Melihat kembali sejarah, sebenarnya kita bisa melihat ritme "penurunan bertahap".
2017–2018 pasar beruang:
Pertama dari 18000 turun ke kisaran 6000–8000,
berkonsolidasi dalam waktu yang lama,
kemudian sekali lagi terjun ke sekitar 3000.
2019–2020 pasar beruang kecil:
Dari 14000 turun ke 6000–7000,
setelah rebound dan berkonsolidasi,
sekali lagi terjun ke 3800.
2022 pasar beruang:
Dari 69000 terjun terlebih dahulu ke 32000,
berkonsolidasi selama beberapa bulan,
kemudian sekali lagi terjun ke 15000–16000.
Jika harus "mengukir perahu mencari pedang" untuk merangkum pola, bisa disimpulkan struktur yang relatif stabil:
Setiap siklus pasar beruang, titik terendah sering kali mengalami dua kali "penurunan drastis" pada level bulanan.
Berdasarkan logika ini —
Dari 120000 turun ke 60000, dianggap sebagai penurunan pertama.
Jika meniru ritme sejarah,
beberapa bulan kemudian melihat 30000–40000, tidak dianggap keluar dari kenyataan.
Tetapi masalahnya berada di sini.
Pola yang benar-benar "abadi" di pasar sebenarnya adalah — tidak lebih dari tiga kali.
Ketika suatu pola telah divalidasi tiga kali berturut-turut,
sering kali yang keempat tidak akan dengan mudah terulang,
entah diakhiri lebih awal, atau amplitudo menyusut, atau struktur berubah.
Jadi pemikiran saya justru adalah:
• Jika benar muncul titik terendah baru, itu bukan sinyal panik
• Tetapi adalah jendela waktu untuk mulai menambah posisi dan investasi rutin
Karena melihat dari jangka waktu yang lebih panjang —
Jika biaya spot bisa ditekan hingga 60000 bahkan di bawah 50000,
rasio risiko terhadap imbal hasil sudah jelas condong.
Apakah bisa mencapai 30000?
Mungkin bisa, mungkin tidak.
Tetapi yang benar-benar menentukan menang atau kalah, dari dulu bukanlah menebak titik terendah,
melainkan apakah Anda berani membangun posisi secara sistematis di area dasar siklus.
#btc