Kalshi a dépensé 990 000 $ en lobbying fédéral au cours du premier semestre 2026, se rapprochant presque de son total pour l’ensemble de l’an dernier, alors qu’elle s’efforce de contrer l’industrie du casino au Capitole.
L’opérateur de marché de paris prédictifs et ses rivaux du secteur du jeu augmentent tous deux nettement leurs dépenses. Le seul lobbying direct de Kalshi se rapproche presque de celui de l’American Gaming Association, montrant à quel point chaque camp travaille d’arrache-pied pour convaincre les responsables politiques.
Le match entre le marché des paris prédictifs et le lobby du jeu
Les 990 000 $ de Kalshi se rapprochent du million de dollars qu’elle a dépensé sur l’ensemble de 2025. En incluant des cabinets externes, son total avoisine 1,8 million de dollars, un record sur six mois divulgué cette semaine dans des documents déposés au niveau fédéral.
L’entreprise déploie sept cabinets de lobbying, y compris son équipe en interne. Elle a recruté d’anciens responsables des administrations Biden et Obama pour élargir sa portée. Kalshi compte aussi Donald Trump Jr. parmi ses conseillers rémunérés.
Polymarket garde une présence plus discrète. Une seule entreprise a dépensé 180 000 $ en son nom, se rapprochant des 360 000 $ dépensés l’an dernier.
Le camp du jeu dépense davantage lui aussi. L’American Gaming Association a engagé 1,39 million de dollars en 2026, soit 30 % de plus que sur la même période l’an dernier. La Nation Cherokee, qui détient des intérêts dans le secteur du jeu, a dépensé 600 000 $.
Patrick McHenry, ancien député républicain qui conseille désormais la Coalition for Prediction Markets, a déclaré que le lobby du casino bénéficie d’un avantage structurel.
« Une grande partie des infrastructures d’engagement au Congrès et dans les États relève de l’industrie du casino. Les marchés de prédiction sont un nouvel acteur du débat politique à Washington, et ils font d’importants progrès pour communiquer avec les responsables politiques », a-t-il déclaré.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu’elles se produisent
Pourquoi les deux camps s’affrontent
Au cœur des tensions se trouvent l’essor des marchés de prédiction et leur attrait croissant auprès des utilisateurs particuliers. À mesure que ces plateformes gagnent en popularité, elles détournent des parieurs des bookmakers traditionnels.
Ce changement explique la résistance du secteur des jeux. Les opérateurs considèrent les contrats liés aux événements sportifs comme une concurrence directe qui contourne les règles de jeu des États et des tribus.
La tension s’est intensifiée en juin, lorsque l’industrie des jeux a pressé le Sénat d’interdire les contrats sportifs dans le projet de loi sur la structure du marché des crypto-actifs.
Les marchés de prédiction ont également suscité des inquiétudes concernant les opérations d’initiés. Des incidents récents mettent en évidence l’ampleur du problème.
Cette activité a ravivé l’attention des législateurs, dont beaucoup ont déposé des projets de loi pour encadrer cette pratique. Les plateformes elles-mêmes ont évolué pour contrer la crainte grandissante.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour regarder des responsables et des journalistes fournir des analyses d’experts