Veuillez clarifier si le système de notation de CreatorPad est principalement basé sur la qualité du contenu ou sur les vues et l’engagement. Bien que les règles indiquent que la qualité est la priorité principale, il semble qu’en pratique l’engagement ait plus de poids. Si l’engagement est un critère d’évaluation clé, seul l’engagement authentique et organique devrait être pris en compte. Publier le poids réel de chaque critère aiderait les créateurs à planifier leur stratégie de contenu plus efficacement.

Je me suis récemment penché sur le protocole Newton, et le plus grand changement dans ma façon de penser a été de réaliser que l’objectif n’est pas vraiment de rendre l’IA plus intelligente, mais de la rendre plus facile à contrôler.

Cette distinction compte.Tout le monde parle d’agents autonomes qui font du trading, gèrent des portefeuilles ou déplacent des actifs onchain. Mais la question à laquelle je reviens sans cesse est la suivante : qui décide de ce que ces agents ont le droit de faire ? @NewtonProtocol $NEWT #Newt

D’après ce que j’ai appris, Newton met l’accent sur le fait d’imposer des règles avant qu’une transaction ne soit exécutée. Des limites de dépenses, des contrats approuvés, des politiques de portefeuille, des vérifications de conformité ou des conditions de risque peuvent être évalués en amont, plutôt que d’expliquer ce qui n’a pas fonctionné une fois que les fonds ont déjà été déplacés.

Ce qui m’intéresse, c’est que cela transforme la discussion : on passe de la confiance aveugle à des limites vérifiables. Un agent d’IA peut toujours prendre des décisions, mais il ne dispose pas d’une autorité illimitée. Il fonctionne dans un cadre de règles prédéfinies, qui peuvent être inspectées et appliquées.

Bien sûr, cela n’élimine pas les risques. Une politique mal conçue reste une mauvaise politique, et la vérification ne peut pas garantir un bon jugement. Elle ne fait qu’attester que les règles convenues ont été respectées. @NewtonProtocol #Newt

Cela dit, je pense que c’est une direction plus pragmatique que de poursuivre des récits d’IA plus ambitieux. À mesure que des systèmes autonomes deviennent plus courants dans la crypto, limiter leur autorité peut être aussi important que d’améliorer leur intelligence.

Feriez-vous davantage confiance à un agent d’IA si chaque transaction devait d’abord passer par des règles onchain applicables avant d’être exécutée ?

$VELVET $SIGN