La plupart des gens pensent que les contrats intelligents rendent la finance plus fiable.
Je pense qu’ils la rendent plus honnête sur ce que la confiance exige réellement.
Un contrat intelligent exécute ce qu’on lui a demandé. Il n’évalue pas si ce qu’il fait est approprié. Il ne se demande pas si les conditions ont changé depuis l’écriture des règles. Il suit simplement ses instructions avec une cohérence totale — c’est précisément ce qui le rend puissant et, dans de mauvaises conditions, précisément ce qui le rend dangereux.
J’ai vu des protocoles DeFi se comporter avec une cohérence parfaite tout en produisant des résultats que personne n’aurait choisis s’il avait été consulté au moment décisif.
Le contrat intelligent n’était pas en faute. Les hypothèses qui le sous-tendaient l’étaient.
C’est une des raisons pour lesquelles <0>@NewtonProtocol </0> a attiré mon attention.
Au lieu de traiter les contrats intelligents comme l’autorité finale pour déterminer si une transaction doit avoir lieu, Newton explore une couche de politique qui évalue les conditions avant l’exécution. Le contrat intelligent s’exécute toujours. Mais avant qu’il ne le fasse, des règles prédéfinies déterminent s’il doit être autorisé dans les conditions actuelles.
Cela change quelque chose d’important dans la façon dont les applications onchain peuvent être conçues.
<0>$NEWT </0> alimente la sécurité économique derrière cette couche de politique, en alignant les incitations des validateurs avec une application fiable des politiques à travers les chaînes.
Je ne sais toujours pas à quelle vitesse les développeurs commenceront à traiter l’autorisation comme une couche distincte et tout aussi importante que l’exécution.
Les contrats intelligents sont très forts pour faire ce qu’on leur dit.
La question de ce qu’ils devraient recevoir comme instructions est un tout autre problème.
<0>#BinanceSquareTalks #TrendingTopic #SpaceXJoinsNasdaq100 #SKHynixToBeginNasdaqTradingJuly10 #Newt </0>
<0></0>

<0>$EVAA </0>

<0></0>

<0>$EDGE </0>

<0></0>
"Les contrats intelligents devraient-ils avoir des couches de politique ?"