J’ai réfléchi à ce qui se passe une fois que de nouvelles réglementations entrent enfin en vigueur.
Pendant longtemps, la conformité a été quelque chose que de nombreux projets crypto pouvaient remettre à plus tard.
Cela ne semble toutefois plus aussi réaliste.
À mesure que des cadres comme MiCA font désormais partie du paysage, je pense que la discussion évolue lentement de « Est-ce que cela peut fonctionner ? » vers « Est-ce que cela peut répondre aux attentes réglementaires ? »
C’est l’une des raisons pour lesquelles @NewtonProtocol figure sur ma liste de surveillance.
Un détail qui a particulièrement attiré mon attention est son orientation vers l’évaluation des transactions avant qu’elles ne soient exécutées, plutôt que vers leur examen après coup.
D’après ce que j’ai lu, cela peut inclure des contrôles de politique, des exigences d’identité et d’autres règles d’autorisation avant que des actifs ne soient déplacés sur la blockchain.
Je trouve cette direction intéressante.
La question est de savoir si elle sera largement adoptée.
Une bonne technologie doit en effet s’intégrer à des produits que les développeurs et les utilisateurs ont vraiment envie d’utiliser.
Je ne suis pas prêt à dire que c’est là que l’industrie se dirige.
Mais je pense que les projets qui travaillent sur l’autorisation et l’application des politiques deviendront plus pertinents à mesure que la crypto mûrit.
Qu’est-ce qui, selon vous, impulsera la prochaine phase d’adoption de la blockchain ?
#Newt $NEWT $SPCXB