Ce qui attire sans cesse mon attention, c’est le fait que tant de protocoles d’IA résolvent la coordination technique avant de résoudre la coordination humaine. @NewtonProtocol est un exemple intéressant. Un rollup sécurisé pour des stratégies d’IA et un marché ouvert semblent utiles, mais une simple infrastructure ne crée pas la confiance. Ce sont finalement la gouvernance, les incitations et la responsabilité qui déterminent si la participation reste réellement décentralisée ou si, en silence, elle se concentre autour de quelques acteurs influents. C’est un défi plus vaste dans la crypto et l’IA. Des systèmes ouverts peuvent encore produire des structures de pouvoir fermées si la prise de décision et les récompenses économiques deviennent inégales. J’apprécie les projets qui poussent dans cette direction, mais je pense que la légitimité vient autant d’institutions résilientes que d’un code élégant. La technologie peut être prête bien avant la couche sociale, et je ne suis pas convaincu qu’on ait trouvé cet équilibre. Le processus me donne encore vraiment l’impression d’être inachevé

#Newt @NewtonProtocol $NEWT