@NewtonProtocol En regardant Newton, je me suis demandé ce que la crypto manque

Il y a quelques semaines, je passais en revue les mises à jour du protocole Newton tard dans la nuit. Au début, il m’a semblé qu’il s’agissait d’un autre projet cherchant à rendre la crypto plus facile à utiliser. Il y a des projets comme ça. À chaque fois que la crypto traverse un cycle, un nouveau projet apparaît en promettant de simplifier les choses.
Plus je lisais, plus je me disais que Newton était différent. Il ne s’agissait pas de rendre la crypto plus simple.
Ce qui a attiré mon attention, c’est l’idée de vérifier si une transaction est autorisée avant qu’elle n’ait lieu. La plupart des protocoles s’intéressent à la possibilité d’une transaction. Newton se demande plutôt si elle devrait avoir lieu. C’est une question. newton.xyz est intéressant.
Le hic, c’est que cela crée un compromis. La crypto a été construite pour permettre à n’importe qui de l’utiliser. Newton ajoute des vérifications de règles et des limites directement dans les transactions. Cela pourrait aider de grandes institutions à utiliser la crypto. Mais cela soulève aussi des questions : qui définit ces règles et de combien de liberté les utilisateurs disposent-ils en moins.
newton.xyz
Je continue à penser à l’équilibre.
Sans règles, les grandes institutions n’utilisent souvent pas la crypto. Avec trop de règles, la crypto commence à ressembler aux anciens systèmes qu’elle était censée remplacer.
Newton semble tester ce terrain.
J’ai l’impression que Newton essaie de trouver un équilibre.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT

$LAB

$RE