Avez-vous remarqué que la vraie manœuvre de pouvoir de l’IA ne consiste peut-être pas à construire le modèle le plus intelligent, mais à s’approprier l’endroit où les gens choisissent entre les modèles ? Quand je lis les pages d’OpenGradient, c’est cette partie qui m’a le plus marqué : il est dit que les utilisateurs peuvent discuter avec ChatGPT, Claude, Gemini et Grok sans révéler qui ils sont, car les requêtes passent par un relais OHTTP et une passerelle isolée par TEE qui sépare l’identité du contenu. Ce qui rend l’ensemble encore plus intéressant, c’est la couche de tarification : un seul solde de crédits couvre tous les modèles de pointe, la génération d’images et l’agent local, avec 1 000 crédits égalant 1 $ et l’absence de modèle d’abonnement pour enfermer les utilisateurs. Ça change un peu la donne. Si la couche de confidentialité reste la même tandis que le modèle sous-jacent peut changer, alors le fournisseur de modèles commence à paraître remplaçable, tandis que la couche de distribution devient l’élément auquel les utilisateurs font réellement confiance et vers lequel ils reviennent. Pour moi, c’est l’histoire OpenGradient la plus percutante : pas seulement une IA privée, mais une passerelle d’IA plus propre où l’identité, la facturation et l’accès se trouvent au-dessus du modèle, et cela pourrait compter davantage que n’importe quel lancement de modèle.

@OpenGradient #OPG $OPG $VELVET