#opg $OPG @OpenGradient Plus je regarde la vérification, moins je pense que "Plus" est toujours mieux
Je pensais auparavant que la vérification par IA signifiait avoir plus de preuves, plus de sécurité et plus de confiance.
Mais plus je regarde les projets d'infrastructure, moins je crois que c'est toujours le cas.
Ce que je trouve intéressant à propos d'OpenGradient, c'est que la vérification peut être sur un spectre.
Certaines actions peuvent ne pas nécessiter d'assurance tandis que d'autres peuvent nécessiter des vérifications plus approfondies.
Le coût de la vérification dépend de la conséquence.
Ça a l'air simple. La plupart des systèmes obligent les utilisateurs à suivre un chemin standard.
Tout le monde paie pour le niveau de certitude, que ce soit nécessaire ou non.
L'approche de vérification à trois niveaux d'OpenGradient est différente car elle comprend que les charges de travail de l'IA varient.
Une inférence occasionnelle et une inférence de haute valeur ne sont pas les mêmes.
Je pense constamment au jeton OPG.
Il fonctionne sur tout le spectre, pas seulement un niveau de vérification.
Cela crée une connexion entre l'activité du réseau et l'utilité du jeton.
Cependant, une question demeure :
Les utilisateurs choisiront-ils la vérification lorsqu'ils verront les vrais coûts ?
La plupart des activités resteront-elles dans les couches moins chères, rendant la vérification lourde une fonctionnalité de niche ?
Je ne suis pas sûr que quelqu'un connaisse encore la réponse.
Le design semble réfléchi. Le comportement réel des utilisateurs décidera quelles hypothèses survivent.
@OpenGradient #OPG $OPG
Je pensais auparavant que la vérification par IA signifiait avoir plus de preuves, plus de sécurité et plus de confiance.
Mais plus je regarde les projets d'infrastructure, moins je crois que c'est toujours le cas.
Ce que je trouve intéressant à propos d'OpenGradient, c'est que la vérification peut être sur un spectre.
Certaines actions peuvent ne pas nécessiter d'assurance tandis que d'autres peuvent nécessiter des vérifications plus approfondies.
Le coût de la vérification dépend de la conséquence.
Ça a l'air simple. La plupart des systèmes obligent les utilisateurs à suivre un chemin standard.
Tout le monde paie pour le niveau de certitude, que ce soit nécessaire ou non.
L'approche de vérification à trois niveaux d'OpenGradient est différente car elle comprend que les charges de travail de l'IA varient.
Une inférence occasionnelle et une inférence de haute valeur ne sont pas les mêmes.
Je pense constamment au jeton OPG.
Il fonctionne sur tout le spectre, pas seulement un niveau de vérification.
Cela crée une connexion entre l'activité du réseau et l'utilité du jeton.
Cependant, une question demeure :
Les utilisateurs choisiront-ils la vérification lorsqu'ils verront les vrais coûts ?
La plupart des activités resteront-elles dans les couches moins chères, rendant la vérification lourde une fonctionnalité de niche ?
Je ne suis pas sûr que quelqu'un connaisse encore la réponse.
Le design semble réfléchi. Le comportement réel des utilisateurs décidera quelles hypothèses survivent.
@OpenGradient #OPG $OPG