La plupart des gens supposent que l'industrie de l'IA sera redessinée par celui qui construira le plus grand modèle. Cela semble vrai au premier abord. Les systèmes plus grands ont tendance à sembler plus puissants. Mais plus j'y pense, moins cette hypothèse me convainc.
Ce qui compte peut être moins le modèle lui-même et plus l'intelligence qui l'entoure : les parties qui sont ouvertes, inspectables, réutilisables et capables de se composer en dehors des murs d'une seule entreprise. Au début, je pensais que l'ouverture concernait essentiellement l'accès. Ensuite, j'ai commencé à le voir comme quelque chose de plus structurel. L'intelligence ouverte modifie qui peut construire, à quelle vitesse ils peuvent s'adapter et combien de confiance les utilisateurs sont prêts à donner.
Une analogie simple est une cuisine. Une cuisine fermée peut servir de bons plats, mais une seule équipe décide de la recette. Une cuisine ouverte permet aux autres d'apprendre, de modifier et d'améliorer le processus. Dans le crypto, le même schéma est apparu avec les protocoles onchain ouverts : une fois que la couche de base est devenue composable, les gens ont cessé de se demander ce que le système pouvait faire et ont commencé à se demander ce que d'autres pouvaient construire par-dessus.
Cette deuxième question est importante. Lorsque l'intelligence devient ouverte, l'avantage évident est le coût réduit. L'effet moins évident est la fragmentation du contrôle. De petites équipes peuvent se spécialiser. Les communautés peuvent auditer. Les concurrents peuvent itérer plus rapidement. Le centre de gravité passe de la possession de l'intelligence à sa coordination.
À grande échelle, cela pourrait changer la forme de l'industrie plus que n'importe quelle sortie de modèle unique. Pas parce que les systèmes ouverts sont toujours meilleurs, mais parce qu'ils sont plus difficiles à contenir.
Peut-être que la vraie question n'est pas de savoir si l'intelligence ouverte l'emporte complètement. C'est de savoir si l'industrie de l'IA, avec le temps, devient plus comme une infrastructure logicielle que comme un produit qu'une entreprise peut entièrement posséder.@OpenGradient #opg $OPG
Ce qui compte peut être moins le modèle lui-même et plus l'intelligence qui l'entoure : les parties qui sont ouvertes, inspectables, réutilisables et capables de se composer en dehors des murs d'une seule entreprise. Au début, je pensais que l'ouverture concernait essentiellement l'accès. Ensuite, j'ai commencé à le voir comme quelque chose de plus structurel. L'intelligence ouverte modifie qui peut construire, à quelle vitesse ils peuvent s'adapter et combien de confiance les utilisateurs sont prêts à donner.
Une analogie simple est une cuisine. Une cuisine fermée peut servir de bons plats, mais une seule équipe décide de la recette. Une cuisine ouverte permet aux autres d'apprendre, de modifier et d'améliorer le processus. Dans le crypto, le même schéma est apparu avec les protocoles onchain ouverts : une fois que la couche de base est devenue composable, les gens ont cessé de se demander ce que le système pouvait faire et ont commencé à se demander ce que d'autres pouvaient construire par-dessus.
Cette deuxième question est importante. Lorsque l'intelligence devient ouverte, l'avantage évident est le coût réduit. L'effet moins évident est la fragmentation du contrôle. De petites équipes peuvent se spécialiser. Les communautés peuvent auditer. Les concurrents peuvent itérer plus rapidement. Le centre de gravité passe de la possession de l'intelligence à sa coordination.
À grande échelle, cela pourrait changer la forme de l'industrie plus que n'importe quelle sortie de modèle unique. Pas parce que les systèmes ouverts sont toujours meilleurs, mais parce qu'ils sont plus difficiles à contenir.
Peut-être que la vraie question n'est pas de savoir si l'intelligence ouverte l'emporte complètement. C'est de savoir si l'industrie de l'IA, avec le temps, devient plus comme une infrastructure logicielle que comme un produit qu'une entreprise peut entièrement posséder.@OpenGradient #opg $OPG