Maintenant, faire du trading ressemble de plus en plus à une course contre des robots.
Avant, quand je perdais de l'argent, je pensais toujours que c'était parce que j'avais mal jugé. Mais après avoir acquis plus d'expérience, j'ai réalisé que souvent, la direction était correcte, et même le timing d'entrée était bon, mais je n'arrivais toujours pas à gagner de l'argent.
La raison est simple :
Les robots sont plus rapides que moi.
Il y a quelque temps, j'ai vu une nouvelle positive, ma première réaction a été d'ouvrir le logiciel de trading, de vérifier l'info, de changer de chaîne, de trouver un pool, d'entrer le montant. Quand j'ai fini toutes mes manips, le prix avait déjà explosé. En ayant fait le bon jugement, je me suis retrouvé à devoir acheter au prix fort, et ça a vite corrigé.
À ce moment-là, j'ai réalisé que dans beaucoup de cas de trading, ce n'est plus la connaissance qui compte, mais l'exécution.
Surtout sur le marché on-chain, ce sentiment est encore plus fort. La diffusion de l'information devient de plus en plus rapide, les outils de plus en plus matures, et ce qui décide vraiment du résultat, c'est souvent ces quelques secondes entre le moment où l'on « découvre une opportunité » et celui où l'on « passe l'ordre ».
C'est aussi ce qui m'a semblé intéressant en étudiant GENIUS récemment.
Beaucoup de gens parlent des Ghost Orders, et pensent d'abord à la protection de la vie privée ou à la défense contre le MEV. Mais je commence à penser que le vrai problème qu'ils résolvent pourrait être l'efficacité d'exécution.
Car pour l'utilisateur moyen, la plus grande souffrance n'est souvent pas de ne pas connaître les opportunités, mais de ne pas pouvoir agir à temps quand elles se présentent. Quand tu ouvres ton wallet, confirmes les paramètres et soumets une transaction, le marché a peut-être déjà changé de prix.
Au cours des dernières années, tout le monde disait que l'écart d'information se réduisait. Je pense maintenant que l'écart d'exécution est en train de devenir de plus en plus grand.
En voyant la même opportunité, certaines personnes ont déjà exécuté leur trade, d'autres hésitent encore ; certains sont déjà sortis, d'autres viennent à peine d'entrer.
Si cette tendance continue, la concurrence dans DeFi pourrait ne plus être qui connaît les nouvelles en premier, mais qui a le système d'exécution le plus efficace.
Sous cet angle, ce qui m'attire dans GENIUS n'est pas une fonctionnalité en particulier, mais le fait qu'ils essaient de réduire la distance entre « découvrir une opportunité » et « compléter l'exécution ».
Après tout, dans le monde on-chain, souvent ce qui détermine le profit ou la perte, ce n'est pas ce que tu sais, mais si tu peux agir à temps.
#genius $GENIUS @GeniusOfficial