El Consejo de Arbitrum vuelve a mover 30 millones de dólares de los fondos del hackeo de Binance
El consejo de seguridad de Arbitrum reescribió un contrato para mover 30 millones de dólares vinculados al hackeo de Binance, sin tener la clave del hacker. Es la segunda intervención de este tipo en lo que va de año.
Si un consejo puede reescribir un contrato para recuperar fondos robados, ¿qué impide que se use ese mismo poder, intencionalmente o no, contra usuarios legítimos? La segunda intervención de Arbitrum este año plantea una pregunta para todo el ecosistema de rollups de Ethereum: ¿cuánto control de emergencia es aceptable antes de que una red deje de estar descentralizada en la práctica, aunque siga estándolo sobre el papel?
https://www.bonuz.xyz/en/blog/arbitrum-council-moves-30m-binance-hack-funds-2026-11-03
El consejo de seguridad de Arbitrum reescribió un contrato para mover 30 millones de dólares vinculados al hackeo de Binance, sin tener la clave del hacker. Es la segunda intervención de este tipo en lo que va de año.
Si un consejo puede reescribir un contrato para recuperar fondos robados, ¿qué impide que se use ese mismo poder, intencionalmente o no, contra usuarios legítimos? La segunda intervención de Arbitrum este año plantea una pregunta para todo el ecosistema de rollups de Ethereum: ¿cuánto control de emergencia es aceptable antes de que una red deje de estar descentralizada en la práctica, aunque siga estándolo sobre el papel?
https://www.bonuz.xyz/en/blog/arbitrum-council-moves-30m-binance-hack-funds-2026-11-03
