En las últimas 24 horas, $BTC +1.18%. La recuperación de la cotización es un dato, pero no me dice de dónde procede la demanda compradora. En vez de atribuir directamente la subida a una entrada de capital, prefiero comprobar por separado los flujos netos diarios de los ETF y el precio al contado.

Según informó Golden Finance el 28 de octubre de 2026, los datos de Farside Investors muestran que el 27 de octubre los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron entradas netas de 176 millones de dólares. El IBIT de BlackRock tuvo entradas netas de 151,5 millones de dólares y el FBTC de Fidelity, de 24,5 millones; en los demás productos, las entradas y salidas de fondos fueron nulas. Se trata de los flujos netos en dólares de una jornada concreta, no de la cantidad de BTC añadida a las tenencias ni de una señal de que todo el mercado esté comprando.

El día que abarcan las estadísticas de los ETF y el periodo móvil de 24 horas de la cotización no son el mismo. La información disponible confirma que hubo entradas netas en una jornada y que el precio al contado subió, pero no demuestra que lo primero provocara lo segundo. Tampoco se puede generalizar la entrada de fondos en un producto para afirmar que todas las instituciones están aumentando sus posiciones. Los datos de flujos pueden dar pistas, pero para establecer una causalidad hacen falta más pruebas.

Seguiré comprobando si los flujos netos continúan en los próximos días y si coinciden las fechas y el alcance de los productos incluidos en las estadísticas. Si solo hubo entradas durante un día, lo registraré como un dato diario y no me apresuraré a hablar de un cambio de tendencia. Los importes en dólares, las cantidades de BTC y las variaciones de precios responden a preguntas distintas. Primero hay que aclarar qué mide cada dato para no sacar conclusiones sobre todo el mercado a partir de una sola pista.