Dominic Williams, fundador de la Fundación DFINITY (la organización detrás de Internet Computer o ICP), ha seguido atacando a Near Protocol y ahora afirma que es una copia de la tecnología de ICP.
Williams: Near Intents se basa en tecnología propietaria de ICP
Anteriormente, CoinPedia informó sobre cómo el precio de NEAR seguía subiendo a pesar de que Williams criticaba el protocolo y lo calificaba de «aceite de serpiente». En concreto, dijo que su estrategia de marketing era «engañosa» en torno a su sistema de privacidad, denominado Confidential Intents, y a NEAR AI.
En sus publicaciones más recientes, Williams ahora alega que la Derivación Confidencial de Claves (CKD) de Near Intents se desarrolló a partir de una tecnología propietaria de ICP llamada vetKeys. Añade que la filtración probablemente provino de un ex empleado de ICP que fue despedido por una conducta indebida similar.
Williams ha advertido ahora de posibles consecuencias legales, y sus probabilidades de ganar son favorables, del 70 % al 85 %.
Sentimiento de la comunidad y los desarrolladores
Los partidarios de Near afirman que el arrebato público de Williams no es más que una estrategia de marketing agresiva destinada a desviar la atención del precio de ICP. Con un precio de 2,70 dólares, ICP cotiza ahora más de un 99 % por debajo de su precio de lanzamiento de 2021.
Además, destacan el enorme crecimiento de Near en el número de direcciones activas diarias y la adopción institucional. Según sus defensores, estos logros demuestran una ejecución superior, no mera especulación.
Por otro lado, los maximalistas de ICP señalan su mayor capacidad técnica de procesamiento, de 2.000 bloques por segundo, y los cientos de miles de millones de transacciones procesadas en total.
También critican a Near por depender de una infraestructura de nube centralizada, como AWS, para gestionar la parte de sus aplicaciones que interactúa con los usuarios, y afirman que esto crea un enorme punto único de fallo.
.@NEARProtocol:
• 4,5 veces más participación
• Capitalización de mercado 4,3 veces mayor
• 1,6 veces más desarrolladores@dfinity:
• 182 veces más TPS en tiempo real (30D)
• Comisión media por transacción 103 veces más baja (30D)
• 1,7 veces más ingresos en cadena (30D)
📊 https://t.co/CwXK24Tz7h pic.twitter.com/r8GuxyReXe
— Chainspect (@chainspect_app) 22 de octubre de 2026
Situación actual
En última instancia, Near lleva la delantera en capitalización de mercado, evolución histórica del precio, liquidez y adopción por parte de los desarrolladores. Mientras tanto, ICP afirma destacar por su utilidad a largo plazo en materia de privacidad descentralizada e infraestructura de IA.