$PEPE Con la apertura de la bolsa estadounidense, PEPE fue el que más rebotó de todo el mercado. Conclusión: la ruptura es real, pero no voy a perseguirla en 4.5.
Todos los precios de abajo se expresan en unidades de 0.000001; 4.50 equivale a 0.0000045.
El perpetuo de Gate cotiza ahora en torno a 4.50, casi +10% en 24 h, con un máximo diario de 4.587.
Antes de las 21:45, el volumen negociado cada quince minutos era de apenas entre 100.000 y 280.000 U, y el precio rondaba los 4.2. En el intervalo de las 21:45 fueron unos 660.000 U; en el de las 22:00, unos 2,7 millones de U. De golpe, pasó de 4.34 a 4.587.
Al mismo tiempo, Bitcoin subió desde cerca de 81.300 y superó los 83.000; Dogecoin ganó alrededor de un 1,5% en una hora y PEPE subió cerca de un 7% en ese tramo. No encontré noticias propias de PEPE: simplemente, cuando se mueve el mercado general, los activos de alta volatilidad son los primeros en despegar.
Vale la pena fijarse en estos niveles: 4.333 fue el máximo del 12-10 y no se había superado en los ocho días siguientes; 4.573 fue el máximo del 05-10. Esta noche superó ambos, alcanzando su nivel más alto desde el 02-10.
Lo que más me importa es el posicionamiento:
El interés abierto era de unos 100 millones de U a las 21:55 y de unos 105,1 millones de U a las 22:05. En esos diez minutos de subida entraron 5 millones de U nuevos;
La proporción de posiciones largas y cortas por cuenta bajó de 2.09 a 1.88. A medida que subía el precio, más cuentas estaban abriendo cortos;
En los cinco minutos de las 22:00 se liquidaron unos 184.000 U en posiciones cortas; a las 22:05, otros 20.000 U aproximadamente;
La tasa de financiación ronda el 0: nadie está pagando caro por mantener posiciones largas.
Esto indica que siguen aumentando los cortos que apuestan contra la ruptura. El combustible aún no se ha agotado.
Mi estrategia:
Uno: no perseguir el precio por encima de 4.5. Ya se registró el mayor volumen de la primera ola; a las 22:10, el interés abierto había vuelto a unos 104,7 millones de U y no siguió aumentando. Primero dejaré que retroceda.
Dos: si retrocede a 4.33–4.36 con menos volumen y aguanta, abriré posiciones largas. Esta zona coincide con el antiguo máximo y con el nivel desde el que arrancó la subida a las 21:55. Si el cierre horario cae por debajo de 4.30, saldré; no aguantaré la posición.
Tres: arriba, el primer objetivo es 4.587; al llegar, reduciré la posición a la mitad. Si supera 4.587 con volumen, miraré 4.751, el máximo del 02-10. No perseguiré la primera vela.
Cuatro: no abriré cortos. La proporción de cuentas está bajando y están liquidando posiciones cortas; ponerse corto ahora es echarle combustible a esta subida.
Cinco: PEPE sigue a Bitcoin. Si Bitcoin vuelve a caer por debajo de 82.100, cerraré primero todas las posiciones largas en PEPE, sin esperar a que alcance su propio nivel.
Señal de que me equivoco: si el cierre horario cae por debajo de 4.33 y el interés abierto también disminuye, significará que los largos que entraron esta noche persiguiendo la subida están saliendo. La ruptura habrá fracasado y el precio podría volver a probar 4.22, el nivel desde el que empezó a subir a las 21:45.
Y, para reconocerlo, sobre lo que dije anoche en $CT : propuse abrir largos en el retroceso a 0.350–0.352, aprovechar de paso esos 20 puntos de tasa de financiación y salir si rompía 0.3336. Pero en la hora siguiente a la publicación, el precio cerró en 0.3404: el soporte no aguantó. En el intervalo de las 20:00, el mínimo fue 0.3239 y el cierre, 0.3338; saltó el stop loss. La tasa de financiación de ese intervalo fue de -0,91%, así que los largos sí la cobraron, pero el precio cayó de 0.358 a 0.334, casi un 7%. Lo cobrado en financiación no fue ni una fracción de la pérdida. Yo mismo escribí: «El 1,17% parece atractivo, pero una caída del precio del 1,2% lo compensa». Aun así, hice la operación: fue un error consciente. La segunda parte, «si rompe 0.3336, podría volver a 0.30», sí fue acertada: hoy a las 14:00 el mínimo fue 0.301. En adelante, consideraré la tasa de financiación solo un extra, no un motivo para abrir posiciones largas.
Esto es solo un escenario de corto plazo y no constituye una recomendación.
Todos los precios de abajo se expresan en unidades de 0.000001; 4.50 equivale a 0.0000045.
El perpetuo de Gate cotiza ahora en torno a 4.50, casi +10% en 24 h, con un máximo diario de 4.587.
Antes de las 21:45, el volumen negociado cada quince minutos era de apenas entre 100.000 y 280.000 U, y el precio rondaba los 4.2. En el intervalo de las 21:45 fueron unos 660.000 U; en el de las 22:00, unos 2,7 millones de U. De golpe, pasó de 4.34 a 4.587.
Al mismo tiempo, Bitcoin subió desde cerca de 81.300 y superó los 83.000; Dogecoin ganó alrededor de un 1,5% en una hora y PEPE subió cerca de un 7% en ese tramo. No encontré noticias propias de PEPE: simplemente, cuando se mueve el mercado general, los activos de alta volatilidad son los primeros en despegar.
Vale la pena fijarse en estos niveles: 4.333 fue el máximo del 12-10 y no se había superado en los ocho días siguientes; 4.573 fue el máximo del 05-10. Esta noche superó ambos, alcanzando su nivel más alto desde el 02-10.
Lo que más me importa es el posicionamiento:
El interés abierto era de unos 100 millones de U a las 21:55 y de unos 105,1 millones de U a las 22:05. En esos diez minutos de subida entraron 5 millones de U nuevos;
La proporción de posiciones largas y cortas por cuenta bajó de 2.09 a 1.88. A medida que subía el precio, más cuentas estaban abriendo cortos;
En los cinco minutos de las 22:00 se liquidaron unos 184.000 U en posiciones cortas; a las 22:05, otros 20.000 U aproximadamente;
La tasa de financiación ronda el 0: nadie está pagando caro por mantener posiciones largas.
Esto indica que siguen aumentando los cortos que apuestan contra la ruptura. El combustible aún no se ha agotado.
Mi estrategia:
Uno: no perseguir el precio por encima de 4.5. Ya se registró el mayor volumen de la primera ola; a las 22:10, el interés abierto había vuelto a unos 104,7 millones de U y no siguió aumentando. Primero dejaré que retroceda.
Dos: si retrocede a 4.33–4.36 con menos volumen y aguanta, abriré posiciones largas. Esta zona coincide con el antiguo máximo y con el nivel desde el que arrancó la subida a las 21:55. Si el cierre horario cae por debajo de 4.30, saldré; no aguantaré la posición.
Tres: arriba, el primer objetivo es 4.587; al llegar, reduciré la posición a la mitad. Si supera 4.587 con volumen, miraré 4.751, el máximo del 02-10. No perseguiré la primera vela.
Cuatro: no abriré cortos. La proporción de cuentas está bajando y están liquidando posiciones cortas; ponerse corto ahora es echarle combustible a esta subida.
Cinco: PEPE sigue a Bitcoin. Si Bitcoin vuelve a caer por debajo de 82.100, cerraré primero todas las posiciones largas en PEPE, sin esperar a que alcance su propio nivel.
Señal de que me equivoco: si el cierre horario cae por debajo de 4.33 y el interés abierto también disminuye, significará que los largos que entraron esta noche persiguiendo la subida están saliendo. La ruptura habrá fracasado y el precio podría volver a probar 4.22, el nivel desde el que empezó a subir a las 21:45.
Y, para reconocerlo, sobre lo que dije anoche en $CT : propuse abrir largos en el retroceso a 0.350–0.352, aprovechar de paso esos 20 puntos de tasa de financiación y salir si rompía 0.3336. Pero en la hora siguiente a la publicación, el precio cerró en 0.3404: el soporte no aguantó. En el intervalo de las 20:00, el mínimo fue 0.3239 y el cierre, 0.3338; saltó el stop loss. La tasa de financiación de ese intervalo fue de -0,91%, así que los largos sí la cobraron, pero el precio cayó de 0.358 a 0.334, casi un 7%. Lo cobrado en financiación no fue ni una fracción de la pérdida. Yo mismo escribí: «El 1,17% parece atractivo, pero una caída del precio del 1,2% lo compensa». Aun así, hice la operación: fue un error consciente. La segunda parte, «si rompe 0.3336, podría volver a 0.30», sí fue acertada: hoy a las 14:00 el mínimo fue 0.301. En adelante, consideraré la tasa de financiación solo un extra, no un motivo para abrir posiciones largas.
Esto es solo un escenario de corto plazo y no constituye una recomendación.