$PHA pasó de una negociación tranquila a una fase de fuerte aumento del volumen, pero también fue evidente la devolución tras el repunte de la última hora. En las cuatro horas completas de 00—04, subió un 24.28%; entre las 05 y las 06, el volumen aumentó otro 79.06%, pero el cierre quedó un 5.55% por debajo del máximo de la hora. Me inclino a ser moderadamente optimista mientras los mínimos vayan subiendo, pero soy más prudente a la hora de perseguir directamente nuevos máximos: después de un aumento del volumen, hay que observar cuánto logra conservar el precio.
El movimiento inusual fue desarrollándose poco a poco después de la medianoche. El cierre fue de 0.05480 entre las 00 y las 01, de 0.05777 entre las 01 y las 02, de 0.06215 entre las 02 y las 03, y de 0.06307 entre las 03 y las 04. Durante cuatro horas consecutivas, el precio avanzó. En el periodo completo de 00—04, pasó de 0.05075 a 0.06307, con un mínimo de 0.05031 y un volumen de unos 3295.21万USDT; en el periodo anterior, de 20 a 24, el volumen fue de apenas unos 96.61万, por lo que el volumen de esta ventana fue 34.11 veces mayor. El múltiplo es realmente elevado, pero la base era muy baja, así que no debe interpretarse como una entrada neta de capital nuevo de una magnitud equivalente.
El cambio del interés abierto durante esas cuatro horas también merece un análisis aparte. A medianoche, el interés abierto era de unos 7141.54万PHA; a las 04, era de unos 9223.22万, un aumento del 29.15%, dentro de la misma ventana en la que subió el precio. Esto indica que aumentó claramente la cantidad de contratos que seguían abiertos y que cambió el nivel de participación del mercado. Sin embargo, cada contrato tiene una contraparte larga y otra corta, así que esta cifra por sí sola no confirma que todo ese aumento se debiera a posiciones largas que entraron persiguiendo el precio.
Después, el precio no retrocedió de inmediato. El mínimo entre las 04 y las 05 fue de 0.06273 y el cierre, de 0.06403; entre las 05 y las 06, el mínimo volvió a subir, hasta 0.06351, y el cierre fue de 0.06568. Estas dos horas completas mantuvieron mínimos y cierres más altos, lo que respalda la continuidad del movimiento. El último cierre también quedó ligeramente por encima del máximo de la hora anterior, 0.06561, aunque el mínimo más reciente siguió por debajo. Por tanto, solo puede decirse que el cierre superó ese nivel, no que se haya mantenido por encima durante toda la hora.
La razón por la que mantengo mis reservas es el resultado del aumento más reciente del volumen y del impulso alcista. Entre las 05 y las 06, el precio abrió en 0.06406, alcanzó un máximo de 0.06954 y finalmente cerró en 0.06568. La hora aún registró una subida del 2.53%, pero el precio retrocedió alrededor de un 5.55% desde el máximo hasta el cierre. Durante el mismo periodo, el volumen pasó de unos 1019.71万 a 1825.93万, un aumento del 79.06%. El mayor volumen negociado no se tradujo por completo en avances al cierre, y ya se aprecia desacuerdo en los niveles superiores. Si en adelante los rebotes requieren más volumen pero cierran más abajo, habrá que reducir las expectativas de continuidad; si los retrocesos se vuelven menos profundos y un nuevo intento de superar 0.06954 consigue dejar un cierre más alto, esa sí será una señal más útil.
Los datos históricos de interés abierto de las 06 todavía no están disponibles, así que se desconoce el cambio del interés abierto entre las 05 y las 06; no sustituiré ese dato por una cifra instantánea. La tasa de financiación liquidada a las 04 fue negativa, de −0.038119%, y el valor negativo se amplió respecto a la medianoche. Esto no demuestra por sí solo que ya se haya producido una compresión de posiciones cortas, ni permite asegurar que la subida vaya a continuar.
Las noticias del proyecto también deben analizarse por separado del precio. El blog oficial de Phala publicó el 19 de octubre una revisión del incidente de seguridad. El equipo del proyecto afirma que, entre el 8 y el 12 de octubre, se leyeron los registros de contenedores y las variables de entorno de algunas aplicaciones de clientes, y que la plataforma completó las correcciones el día 15. Se trata del estado de las medidas comunicado por el equipo del proyecto; no debe describirse como un nuevo ataque ocurrido hoy, ni concluirse que el impacto ya ha desaparecido porque haya subido el precio de la moneda. No doy por confirmada una relación causal entre este informe y la subida actual, ni consideraré la corrección de seguridad, sin más, como una señal positiva.
A las 06:00, la última cotización era de unos 0.06535. Corresponde a la ventana incompleta de 06—07, y las cuatro horas de 04—08 tampoco han cerrado todavía. Primero, hay que observar si se mantiene la zona de 0.06351; después, si consigue dejar más horas completas por encima de 0.06561. Si cae por debajo del mínimo de la hora anterior, 0.06273, y no logra recuperarlo al cierre, habrá que reevaluar la estructura reciente de mínimos ascendentes. Por ahora, lo que más merece la pena comprobar es si el precio encuentra soporte tras el aumento del volumen, en lugar de etiquetarlo como fuerte basándose únicamente en su subida.
El movimiento inusual fue desarrollándose poco a poco después de la medianoche. El cierre fue de 0.05480 entre las 00 y las 01, de 0.05777 entre las 01 y las 02, de 0.06215 entre las 02 y las 03, y de 0.06307 entre las 03 y las 04. Durante cuatro horas consecutivas, el precio avanzó. En el periodo completo de 00—04, pasó de 0.05075 a 0.06307, con un mínimo de 0.05031 y un volumen de unos 3295.21万USDT; en el periodo anterior, de 20 a 24, el volumen fue de apenas unos 96.61万, por lo que el volumen de esta ventana fue 34.11 veces mayor. El múltiplo es realmente elevado, pero la base era muy baja, así que no debe interpretarse como una entrada neta de capital nuevo de una magnitud equivalente.
El cambio del interés abierto durante esas cuatro horas también merece un análisis aparte. A medianoche, el interés abierto era de unos 7141.54万PHA; a las 04, era de unos 9223.22万, un aumento del 29.15%, dentro de la misma ventana en la que subió el precio. Esto indica que aumentó claramente la cantidad de contratos que seguían abiertos y que cambió el nivel de participación del mercado. Sin embargo, cada contrato tiene una contraparte larga y otra corta, así que esta cifra por sí sola no confirma que todo ese aumento se debiera a posiciones largas que entraron persiguiendo el precio.
Después, el precio no retrocedió de inmediato. El mínimo entre las 04 y las 05 fue de 0.06273 y el cierre, de 0.06403; entre las 05 y las 06, el mínimo volvió a subir, hasta 0.06351, y el cierre fue de 0.06568. Estas dos horas completas mantuvieron mínimos y cierres más altos, lo que respalda la continuidad del movimiento. El último cierre también quedó ligeramente por encima del máximo de la hora anterior, 0.06561, aunque el mínimo más reciente siguió por debajo. Por tanto, solo puede decirse que el cierre superó ese nivel, no que se haya mantenido por encima durante toda la hora.
La razón por la que mantengo mis reservas es el resultado del aumento más reciente del volumen y del impulso alcista. Entre las 05 y las 06, el precio abrió en 0.06406, alcanzó un máximo de 0.06954 y finalmente cerró en 0.06568. La hora aún registró una subida del 2.53%, pero el precio retrocedió alrededor de un 5.55% desde el máximo hasta el cierre. Durante el mismo periodo, el volumen pasó de unos 1019.71万 a 1825.93万, un aumento del 79.06%. El mayor volumen negociado no se tradujo por completo en avances al cierre, y ya se aprecia desacuerdo en los niveles superiores. Si en adelante los rebotes requieren más volumen pero cierran más abajo, habrá que reducir las expectativas de continuidad; si los retrocesos se vuelven menos profundos y un nuevo intento de superar 0.06954 consigue dejar un cierre más alto, esa sí será una señal más útil.
Los datos históricos de interés abierto de las 06 todavía no están disponibles, así que se desconoce el cambio del interés abierto entre las 05 y las 06; no sustituiré ese dato por una cifra instantánea. La tasa de financiación liquidada a las 04 fue negativa, de −0.038119%, y el valor negativo se amplió respecto a la medianoche. Esto no demuestra por sí solo que ya se haya producido una compresión de posiciones cortas, ni permite asegurar que la subida vaya a continuar.
Las noticias del proyecto también deben analizarse por separado del precio. El blog oficial de Phala publicó el 19 de octubre una revisión del incidente de seguridad. El equipo del proyecto afirma que, entre el 8 y el 12 de octubre, se leyeron los registros de contenedores y las variables de entorno de algunas aplicaciones de clientes, y que la plataforma completó las correcciones el día 15. Se trata del estado de las medidas comunicado por el equipo del proyecto; no debe describirse como un nuevo ataque ocurrido hoy, ni concluirse que el impacto ya ha desaparecido porque haya subido el precio de la moneda. No doy por confirmada una relación causal entre este informe y la subida actual, ni consideraré la corrección de seguridad, sin más, como una señal positiva.
A las 06:00, la última cotización era de unos 0.06535. Corresponde a la ventana incompleta de 06—07, y las cuatro horas de 04—08 tampoco han cerrado todavía. Primero, hay que observar si se mantiene la zona de 0.06351; después, si consigue dejar más horas completas por encima de 0.06561. Si cae por debajo del mínimo de la hora anterior, 0.06273, y no logra recuperarlo al cierre, habrá que reevaluar la estructura reciente de mínimos ascendentes. Por ahora, lo que más merece la pena comprobar es si el precio encuentra soporte tras el aumento del volumen, en lugar de etiquetarlo como fuerte basándose únicamente en su subida.
