$GTC Esta vez, el aumento del volumen por fin dejó un cierre más alto, y mejoró el problema que preocupaba en el análisis anterior: «mucho volumen, pero el precio no avanza demasiado». Durante las dos horas completas posteriores al cambio de día, el mínimo se mantuvo por encima de 0.315, y entre la 01 y las 02 subió otro 5.95%. Mi perspectiva sobre esta continuación es más bien positiva, pero, tras alcanzar un máximo de 0.37487 y retroceder hasta 0.35651 al cierre, todavía hay que ver si el retroceso encuentra nuevo soporte. No basta con fijarse solo en la subida.
En el análisis anterior quedó registrado que entre las 21 y las 22 el volumen aumentó un 77.49%, pero la hora solo subió un 0.65% y cerró en 0.31803. En aquel momento, lo que más me importaba era si 0.315 podía mantenerse de verdad. Más tarde, entre las 22 y las 23, el cierre fue primero de 0.31153, lo que mostró que el primer intento de mantener ese nivel no fue bien; entre las 23 y las 24, el cierre fue de 0.32677 y solo entonces se recuperó el nivel anterior. Mirándolo ahora, hay que reconocer que hubo un fracaso intermedio antes de hablar de la recuperación posterior.
Los cambios tras el cambio de día resultan más convincentes: entre las 00 y la 01, el mínimo fue de 0.32203 y el cierre de 0.33640; entre la 01 y las 02, el mínimo fue de 0.32463 y el cierre de 0.35651. En ambas horas completas, el precio no volvió a tocar 0.315, y tanto los mínimos como los cierres siguieron subiendo. El techo anterior de 0.32990 primero fue superado por el cierre de la hora posterior a medianoche y, después, el último cierre siguió avanzando. Esto es más positivo que una superación intrahoraria aislada, aunque el mínimo de la última hora todavía quedó por debajo de 0.32990, así que aún no se puede decir que ese nivel más alto se haya mantenido durante toda la hora.
El volumen sí acompañó en cierta medida el avance del precio. Entre la 01 y las 02 fue de unos 23.9099 millones de USDT, un 29.49% más que los 18.4647 millones de la hora anterior, junto con una subida del 5.95%. La relación entre volumen y precio fue más clara que en el análisis anterior. Por otro lado, hubo un retroceso de aproximadamente el 4.90% desde el máximo hasta el cierre, lo que indica que sigue habiendo una disputa considerable en los niveles superiores. Si más adelante el volumen sigue aumentando, pero repetidamente deja cierres más bajos, reduciré mi expectativa de continuidad; si el retroceso se acota y una nueva prueba al alza logra sostener el precio, será más probable que el mercado esté absorbiendo el cambio de manos.
El marco nativo de cuatro horas también cuenta ahora con un tramo completo más como evidencia. El día 19, entre las 20 y las 24, el precio pasó de 0.28813 a 0.32677, una subida del 13.41%, con un volumen de unos 67.5973 millones, 3.34 veces el de las 16–20. En ese mismo periodo, el interés abierto, desde las 20 hasta medianoche, aumentó de unos 33.3599 millones a 36.7780 millones de GTC, un 10.25%. Este periodo más largo sí estuvo acompañado de un aumento del interés abierto, pero el incremento en la cantidad de contratos no puede interpretarse directamente como una entrada neta de capital, ni permite asegurar que todo corresponda a nuevas posiciones largas.
En la última hora hay que señalar una laguna en los datos: al consultar a las 02:00, el historial de posiciones solo llegaba hasta la 01 y no incluía el límite de las 02. Por tanto, aquí no calculo el cambio en las posiciones entre la 01 y las 02, ni combino esos datos con valores en tiempo real. El aumento del interés abierto en cuatro horas no debe extrapolarse directamente para explicar la subida de esta última hora.
La tasa de financiación liquidada a medianoche fue negativa, de -0.085042%, claramente menos negativa que el -0.361771% de las 20:00. Que la tasa negativa se atenúe mientras sube el precio es un cambio digno de atención, pero por sí solo no demuestra que ya se esté produciendo una liquidación forzosa de posiciones cortas, ni garantiza que el precio vaya a seguir subiendo. En esta ocasión consulté directamente el sitio de gobernanza de Gitcoin, pero solo encontré una página de categorías y no pude verificar ningún anuncio nuevo del mismo periodo que explicara por sí solo este movimiento. El análisis sigue basándose principalmente en la continuidad de la relación entre volumen y precio; no se debe inventar una historia alcista favorable sin verificarla.
A las 02:00, la última cotización era de aproximadamente 0.35585; corresponde a la ventana incompleta de las 02–03, y el periodo de cuatro horas de las 00–04 tampoco ha cerrado aún. A continuación, me interesa sobre todo si se mantiene el nuevo mínimo cerca de 0.32463 y si, tras volver a probar 0.37487, el precio consigue dejar un cierre más alto. Si vuelve a cerrar por debajo de 0.315, habrá que reevaluar esta recuperación tras el cambio de día. Por ahora, se observa una mejora en el avance, pero la siguiente fase de precios aún tendrá que confirmar si la continuidad puede ser más fluida.
En el análisis anterior quedó registrado que entre las 21 y las 22 el volumen aumentó un 77.49%, pero la hora solo subió un 0.65% y cerró en 0.31803. En aquel momento, lo que más me importaba era si 0.315 podía mantenerse de verdad. Más tarde, entre las 22 y las 23, el cierre fue primero de 0.31153, lo que mostró que el primer intento de mantener ese nivel no fue bien; entre las 23 y las 24, el cierre fue de 0.32677 y solo entonces se recuperó el nivel anterior. Mirándolo ahora, hay que reconocer que hubo un fracaso intermedio antes de hablar de la recuperación posterior.
Los cambios tras el cambio de día resultan más convincentes: entre las 00 y la 01, el mínimo fue de 0.32203 y el cierre de 0.33640; entre la 01 y las 02, el mínimo fue de 0.32463 y el cierre de 0.35651. En ambas horas completas, el precio no volvió a tocar 0.315, y tanto los mínimos como los cierres siguieron subiendo. El techo anterior de 0.32990 primero fue superado por el cierre de la hora posterior a medianoche y, después, el último cierre siguió avanzando. Esto es más positivo que una superación intrahoraria aislada, aunque el mínimo de la última hora todavía quedó por debajo de 0.32990, así que aún no se puede decir que ese nivel más alto se haya mantenido durante toda la hora.
El volumen sí acompañó en cierta medida el avance del precio. Entre la 01 y las 02 fue de unos 23.9099 millones de USDT, un 29.49% más que los 18.4647 millones de la hora anterior, junto con una subida del 5.95%. La relación entre volumen y precio fue más clara que en el análisis anterior. Por otro lado, hubo un retroceso de aproximadamente el 4.90% desde el máximo hasta el cierre, lo que indica que sigue habiendo una disputa considerable en los niveles superiores. Si más adelante el volumen sigue aumentando, pero repetidamente deja cierres más bajos, reduciré mi expectativa de continuidad; si el retroceso se acota y una nueva prueba al alza logra sostener el precio, será más probable que el mercado esté absorbiendo el cambio de manos.
El marco nativo de cuatro horas también cuenta ahora con un tramo completo más como evidencia. El día 19, entre las 20 y las 24, el precio pasó de 0.28813 a 0.32677, una subida del 13.41%, con un volumen de unos 67.5973 millones, 3.34 veces el de las 16–20. En ese mismo periodo, el interés abierto, desde las 20 hasta medianoche, aumentó de unos 33.3599 millones a 36.7780 millones de GTC, un 10.25%. Este periodo más largo sí estuvo acompañado de un aumento del interés abierto, pero el incremento en la cantidad de contratos no puede interpretarse directamente como una entrada neta de capital, ni permite asegurar que todo corresponda a nuevas posiciones largas.
En la última hora hay que señalar una laguna en los datos: al consultar a las 02:00, el historial de posiciones solo llegaba hasta la 01 y no incluía el límite de las 02. Por tanto, aquí no calculo el cambio en las posiciones entre la 01 y las 02, ni combino esos datos con valores en tiempo real. El aumento del interés abierto en cuatro horas no debe extrapolarse directamente para explicar la subida de esta última hora.
La tasa de financiación liquidada a medianoche fue negativa, de -0.085042%, claramente menos negativa que el -0.361771% de las 20:00. Que la tasa negativa se atenúe mientras sube el precio es un cambio digno de atención, pero por sí solo no demuestra que ya se esté produciendo una liquidación forzosa de posiciones cortas, ni garantiza que el precio vaya a seguir subiendo. En esta ocasión consulté directamente el sitio de gobernanza de Gitcoin, pero solo encontré una página de categorías y no pude verificar ningún anuncio nuevo del mismo periodo que explicara por sí solo este movimiento. El análisis sigue basándose principalmente en la continuidad de la relación entre volumen y precio; no se debe inventar una historia alcista favorable sin verificarla.
A las 02:00, la última cotización era de aproximadamente 0.35585; corresponde a la ventana incompleta de las 02–03, y el periodo de cuatro horas de las 00–04 tampoco ha cerrado aún. A continuación, me interesa sobre todo si se mantiene el nuevo mínimo cerca de 0.32463 y si, tras volver a probar 0.37487, el precio consigue dejar un cierre más alto. Si vuelve a cerrar por debajo de 0.315, habrá que reevaluar esta recuperación tras el cambio de día. Por ahora, se observa una mejora en el avance, pero la siguiente fase de precios aún tendrá que confirmar si la continuidad puede ser más fluida.