Que hoy los monederos de Bitcoin con saldo distinto de cero superen los 60 millones suena a noticia fresca y emocionante sobre la adopción.
Pero aquí está el detalle.
Este mismo titular se ha publicado, con una cifra nueva cada vez, casi todos los años desde 2022. 40,3 millones a principios de 2022. 42,6 millones en julio de 2022. 43,8 millones en enero de 2023. 47,8 millones más tarde ese año. 56,9 millones en julio de 2026. 58,45 millones en marzo de 2026. Ahora, supuestamente, ya superan los 60 millones.
Creo que vale más la pena detenerse a pensar en ese patrón que en la cifra concreta de hoy.
«Los monederos con saldo distinto de cero alcanzan un máximo histórico» no es precisamente una noticia de última hora. Es un titular que casi seguro será cierto si se espera lo suficiente, ya que esta métrica en particular difícilmente puede bajar por razones matemáticas.
Vale la pena entender por qué.
Una sola persona puede generar direcciones de Bitcoin ilimitadas. Sin tope, sin verificación de identidad ni límite. Las transacciones de polvo, las direcciones de cambio con saldo sobrante, los monederos de exchanges custodios y las monedas perdidas que nunca llegan a desaparecer de la cadena también inflan esta cifra, sin representar ni a una sola persona nueva que acaba de descubrir Bitcoin.
De los aproximadamente 1.500 millones de direcciones creadas en total, que menos de 60 millones tengan algo de saldo dice más sobre cómo se acumulan las direcciones a lo largo de más de 15 años que sobre la adopción de esta semana en particular.
También conviene ser justos en esto.
La tendencia a largo plazo, de menos de 10 millones de direcciones en 2017 a 60 millones ahora, es real y significativa en términos de dirección. Detrás de esto hay un crecimiento genuino, lento y sostenido. Simplemente, no está «rompiendo» nada. Es la misma curva gradual de los últimos años, anunciada de nuevo cada vez que cruza una cifra más o menos redonda.
No estoy restando importancia a la adopción de Bitcoin. Solo señalo que una métrica que sube casi por defecto matemático no es el tipo de evidencia que debería llevar un emoji de cohete cada vez que alguien vuelve a fijarse en ella.
