Publicación
--
倾听视野
·
--
Un viejo criptoactivo de diez años, Zcash finalmente ha enfrentado su crisis de la mediana edad.
El 7 de enero, el equipo principal de desarrollo de Zcash dimitió colectivamente.
No fue solo un miembro que se fue, sino todo Electric Coin Company (ECC), unos 25 personas, liderados por el CEO, todos se fueron.
En una frase:
El grupo que escribía el código de Zcash ya no lo hace.
Tras el anuncio, el precio de $ZEC cayó un 20% el mismo día.
Zcash no es joven.
Salió al mercado en 2016, con el enfoque en transacciones privadas, y en su momento fue muy innovador.
Pero la realidad es dura:
En 9 años, solo menos del 1% de las transacciones usaron realmente la función de privacidad.
El precio también ha bajado constantemente, pasando de más de 3000 dólares en sus inicios a 15 dólares en 2024.
Luego llegó un giro dramático.
En 2025, el concepto de criptomonedas privadas volvió a popularizarse, y $ZEC subió desde 40 dólares hasta 744 dólares, recuperando un valor de mercado de cien mil millones de dólares y entrando al top veinte.
Justo cuando todos pensaban que el proyecto tenía una segunda juventud,
¡el equipo de desarrollo se fue!
El verdadero conflicto se centró en una billetera: Zashi.
Zashi es la billetera privada lanzada por ECC, y también la entrada principal de usuarios para Zcash.
ECC quería privatizarla, atraer inversiones y acelerar su desarrollo como una empresa de start-up.
Pero el problema era:
ECC pertenece a una organización sin fines de lucro (501c3), no puede repartir beneficios ni privar activos, todo debe someterse al consejo directivo.
El consejo dijo: no, el riesgo es demasiado grande.
El ex CEO de ECC, Josh Swihart, lo dejó claro:
Esto es una "gobernanza maliciosa", una situación forzada por el entorno (constructive discharge).
Los 25 miembros se fueron juntos.
Lo más irónico es el momento.
Cuando $ZEC estaba a 15 dólares, nadie se preocupaba por quién controlaba la billetera;
pero cuando subió a 500 dólares, el control se convirtió en una cuestión de vida o muerte.
Cuando el dinero es poco, se trata de idealismo; cuando el dinero es mucho, se trata de política real.
Al día siguiente de la dimisión, el antiguo equipo de ECC fundó una nueva empresa llamada CashZ,
basada en el código original, continuando con la billetera, sin lanzar una nueva criptomoneda, sin cambiar la narrativa,
solo cambiando la estructura para seguir adelante.
Este no es un problema exclusivo de Zcash.
El conflicto estructural entre una fundación sin fines de lucro y un equipo emprendedor se repite constantemente en la industria cripto:
Cosmos, Ethereum, Solana, todos han tenido disputas.
Solo que Zcash eligió la forma más directa.
Se disolvieron.
La cadena sigue, la criptomoneda sigue,
pero los "veteranos de diez años" prácticamente se han ido.
Lo que queda, será la verdadera prueba.
{future}(ZECUSDT)
El 7 de enero, el equipo principal de desarrollo de Zcash dimitió colectivamente.
No fue solo un miembro que se fue, sino todo Electric Coin Company (ECC), unos 25 personas, liderados por el CEO, todos se fueron.
En una frase:
El grupo que escribía el código de Zcash ya no lo hace.
Tras el anuncio, el precio de $ZEC cayó un 20% el mismo día.
Zcash no es joven.
Salió al mercado en 2016, con el enfoque en transacciones privadas, y en su momento fue muy innovador.
Pero la realidad es dura:
En 9 años, solo menos del 1% de las transacciones usaron realmente la función de privacidad.
El precio también ha bajado constantemente, pasando de más de 3000 dólares en sus inicios a 15 dólares en 2024.
Luego llegó un giro dramático.
En 2025, el concepto de criptomonedas privadas volvió a popularizarse, y $ZEC subió desde 40 dólares hasta 744 dólares, recuperando un valor de mercado de cien mil millones de dólares y entrando al top veinte.
Justo cuando todos pensaban que el proyecto tenía una segunda juventud,
¡el equipo de desarrollo se fue!
El verdadero conflicto se centró en una billetera: Zashi.
Zashi es la billetera privada lanzada por ECC, y también la entrada principal de usuarios para Zcash.
ECC quería privatizarla, atraer inversiones y acelerar su desarrollo como una empresa de start-up.
Pero el problema era:
ECC pertenece a una organización sin fines de lucro (501c3), no puede repartir beneficios ni privar activos, todo debe someterse al consejo directivo.
El consejo dijo: no, el riesgo es demasiado grande.
El ex CEO de ECC, Josh Swihart, lo dejó claro:
Esto es una "gobernanza maliciosa", una situación forzada por el entorno (constructive discharge).
Los 25 miembros se fueron juntos.
Lo más irónico es el momento.
Cuando $ZEC estaba a 15 dólares, nadie se preocupaba por quién controlaba la billetera;
pero cuando subió a 500 dólares, el control se convirtió en una cuestión de vida o muerte.
Cuando el dinero es poco, se trata de idealismo; cuando el dinero es mucho, se trata de política real.
Al día siguiente de la dimisión, el antiguo equipo de ECC fundó una nueva empresa llamada CashZ,
basada en el código original, continuando con la billetera, sin lanzar una nueva criptomoneda, sin cambiar la narrativa,
solo cambiando la estructura para seguir adelante.
Este no es un problema exclusivo de Zcash.
El conflicto estructural entre una fundación sin fines de lucro y un equipo emprendedor se repite constantemente en la industria cripto:
Cosmos, Ethereum, Solana, todos han tenido disputas.
Solo que Zcash eligió la forma más directa.
Se disolvieron.
La cadena sigue, la criptomoneda sigue,
pero los "veteranos de diez años" prácticamente se han ido.
Lo que queda, será la verdadera prueba.
{future}(ZECUSDT)
Aviso legal: Contiene opiniones de terceros. Esto no constituye asesoramiento financiero. Es posible que incluya contenido patrocinado. Consultar Términos y condiciones.