Acabo de leer el artículo de Concordium sobre Amazon v. Perplexity. Cierra el verdadero riesgo de la IA empresarial: no es solo lo que hacen los agentes, sino si puedes demostrar qué estaban autorizados a hacer en el momento en que actuaron. Amazon v. Perplexity ya muestra que una instrucción de un usuario no es lo mismo que una autoridad reconocida legalmente, y la mayoría de las organizaciones aún se apoyan en registros de aplicaciones modificables que nunca se diseñaron para sobrevivir a la divulgación. Lo que Concordium está construyendo es un cambio de «registro para operaciones» a «evidencia por diseño»: registros a nivel de protocolo que vinculan la autoridad del agente con identidades responsables, con compromisos a prueba de manipulaciones sobre el alcance y la política del agente. Eso cambia la postura de responsabilidad, respalda las expectativas de registro de la Ley de IA de la UE y le da a los equipos de compras una nueva pregunta de diligencia debida: ¿dónde vive tu registro de autorización y puede un tribunal verificarlo de forma independiente? A medida que los agentes de IA se adentran en finanzas, salud e infraestructuras críticas, esto no es algo opcional: es la base para desplegar IA regulada a escala. Consulta el comentario para el enlace del artículo. #AI Agents 🤖# #ETH #AgentIdentity