Antes creía que la confianza en el trading provenía de la familiaridad. Confiabas en un exchange porque había sobrevivido el tiempo suficiente, procesaba suficiente volumen o había construido una reputación en la que te sentías cómodo apoyándote.

Cuanto más lo pienso, @grvt_io más esa intuición me parece un vestigio.

Lo que me interesa no es que exista conocimiento-cero en la arquitectura. Lo que me interesa es que modifica silenciosamente de dónde proviene la confianza. En lugar de preguntarme si creo en el operador, me encuentro preguntándome si el sistema puede demostrar lo que importa sin convertir cada interacción en algo que tengo que inspeccionar personalmente.

Es un cambio sutil. La reputación y la criptografía no están resolviendo el mismo problema. Una pide a las personas que acumulen confianza con el tiempo. La otra se pregunta si la confianza necesita acumularse en primer lugar.

Tal vez por eso combinar conocimiento-cero con trading de alta velocidad me parece más significativo que simplemente hacer que los mercados sean más rápidos. La velocidad siempre ha sido valiosa. Reducir la cantidad de creencia necesaria para participar es un tipo diferente de mejora.

No puedo evitar preguntarme si los exchanges que recordaremos no serán los que ganaron más confianza, sino los que, poco a poco, hicieron que la confianza fuera una parte más pequeña de la ecuación.

¿En qué deberían apoyarse más los exchanges del futuro?

#grvt
$BILL $DEXE $BEAT