#grvt @grvt_io
Hemos pasado años discutiendo si los CEX o los DEX son mejores. Cuanto más pienso en @grvt_io , más me parece que ese debate se construyó sobre una premisa equivocada.
Quizá la pregunta real nunca fue dónde ocurren las operaciones. Quizá lo importante era por qué hemos esperado que la misma institución coordine los mercados y, al mismo tiempo, tome posesión del capital.
Esas son responsabilidades completamente distintas, pero durante tanto tiempo las hemos tratado como inseparables que el compromiso empezó a sentirse como la definición de un exchange.
Lo interesante de la arquitectura híbrida de @grvt_io no es que intente situarse entre el trading centralizado y el descentralizado. Es que desafía en silencio la suposición de que esas dos responsabilidades deben pertenecer juntas.
Una vez que separas la coordinación del mercado de la propiedad de los activos, la conversación cambia. Ya no estás comparando CEX con DEX. Estás preguntando qué partes de un exchange realmente necesitan existir y cuáles solo existieron porque la tecnología no nos dejó otra alternativa.
Si esa es la pregunta que la arquitectura híbrida nos obliga a hacer, quizá la próxima generación de DeFi no surgirá de construir exchanges diferentes, sino de redefinir lo que se suponía que era un exchange desde el principio.
¿Qué debería definir la próxima generación de exchanges?
Hemos pasado años discutiendo si los CEX o los DEX son mejores. Cuanto más pienso en @grvt_io , más me parece que ese debate se construyó sobre una premisa equivocada.
Quizá la pregunta real nunca fue dónde ocurren las operaciones. Quizá lo importante era por qué hemos esperado que la misma institución coordine los mercados y, al mismo tiempo, tome posesión del capital.
Esas son responsabilidades completamente distintas, pero durante tanto tiempo las hemos tratado como inseparables que el compromiso empezó a sentirse como la definición de un exchange.
Lo interesante de la arquitectura híbrida de @grvt_io no es que intente situarse entre el trading centralizado y el descentralizado. Es que desafía en silencio la suposición de que esas dos responsabilidades deben pertenecer juntas.
Una vez que separas la coordinación del mercado de la propiedad de los activos, la conversación cambia. Ya no estás comparando CEX con DEX. Estás preguntando qué partes de un exchange realmente necesitan existir y cuáles solo existieron porque la tecnología no nos dejó otra alternativa.
Si esa es la pregunta que la arquitectura híbrida nos obliga a hacer, quizá la próxima generación de DeFi no surgirá de construir exchanges diferentes, sino de redefinir lo que se suponía que era un exchange desde el principio.
¿Qué debería definir la próxima generación de exchanges?
🟢 Separate custody & trading
100%
🔵 Keep current exchange model
0%
🟣 Hybrid architecture wins
0%
1 Votos • Votación cerrada
