Estoy viendo Newton Protocol desde lejos, y lo que me sigue atrayendo no es el token. Es la forma en que el proyecto no deja de apretar las reglas en torno a la IA autónoma en lugar de fingir que la automatización debería confiarse por defecto.
@NewtonProtocol
En los últimos meses se han inclinado hacia la autorización verificable de agentes, construyendo sobre TEE y pruebas de conocimiento cero, describiendo cómo los desarrolladores pueden publicar modelos mediante un registro y diseñando incentivos en los que los operadores tienen colateral en juego si sus agentes se comportan mal. Incluso el despliegue de la gobernanza y la participación de validadores parece intencionalmente escalonado en lugar de apresurado.

Eso se siente diferente.

La mayoría de las conversaciones sobre IA se centran en hacer que los agentes sean más capaces. Newton parece estar más interesado en hacerlos responsables antes de que se vuelvan poderosos. Es una dirección más silenciosa, pero probablemente sea la que importa si alguna vez los sistemas autónomos van a gestionar valor real en vez de solo ejecutar demos.

Tal vez la historia más grande aquí no sea qué tan inteligentes se vuelven los agentes de IA. Tal vez sea quién, o qué, puede realmente confiarse cuando empiezan a actuar por su cuenta.
LAB Crypto InvestmentStr

@NewtonProtocol
#Newt
$NEWT