No creo que la gente se dé cuenta de lo que Newt deja realmente atrás después de que se revisa una transacción.
No es solo una entrada en un registro en algún lugar. Es un registro criptográfico almacenado en la cadena (onchain) que muestra exactamente qué política se ejecutó, cuál fue el resultado y qué operadores dieron su visto bueno.
Un regulador puede verificarlo sin necesidad de ver los datos personales que hay detrás de la revisión.
Eso fue lo que me quedó claro ahora mismo. La mayoría de las herramientas de cumplimiento te dicen lo que pasó después. Newt deja una prueba de que las reglas correctas realmente se ejecutaron antes de que la transacción pasara.
Y eso es algo genuinamente diferente de solo decir que se hizo el cumplimiento. Cualquiera puede decir que se hizo. No todos pueden señalar un registro inmutable en la cadena que lo demuestre.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
¿Tener un recibo verificable de ese tipo cambia de verdad la forma en que las instituciones confían en las finanzas onchain??
No es solo una entrada en un registro en algún lugar. Es un registro criptográfico almacenado en la cadena (onchain) que muestra exactamente qué política se ejecutó, cuál fue el resultado y qué operadores dieron su visto bueno.
Un regulador puede verificarlo sin necesidad de ver los datos personales que hay detrás de la revisión.
Eso fue lo que me quedó claro ahora mismo. La mayoría de las herramientas de cumplimiento te dicen lo que pasó después. Newt deja una prueba de que las reglas correctas realmente se ejecutaron antes de que la transacción pasara.
Y eso es algo genuinamente diferente de solo decir que se hizo el cumplimiento. Cualquiera puede decir que se hizo. No todos pueden señalar un registro inmutable en la cadena que lo demuestre.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
¿Tener un recibo verificable de ese tipo cambia de verdad la forma en que las instituciones confían en las finanzas onchain??
Yes — proof over trust
100%
Somewhat — early but useful
0%
2 Votos • Votación cerrada