He estado investigando cómo se espera que los agentes de IA interactúen con blockchains, y hubo una cosa que no dejaba de preocuparme. La mayoría de las discusiones se centran en lo que un agente puede hacer después de tener acceso a una wallet. Muy pocas preguntan qué sucede antes de que se firme una transacción. Ese paso que faltaba terminó pareciéndome más interesante que la transacción en sí.

Algo que destacó al leer el diseño del Newton Protocol es su enfoque en la autorización más que en la ejecución. La arquitectura separa la toma de decisiones de la firma al introducir verificaciones de políticas antes de que una transacción llegue a la wallet. En lugar de asumir que un agente de IA debería tener una autoridad de firma irrestricta, cada acción puede evaluarse según permisos y condiciones predefinidos antes de ejecutarse. Se siente más cercano a una capa de control de acceso que a otra función de la wallet.

Esa distinción podría importar si el software autónomo se convierte en una fuente significativa de actividad en cadena. Las redes blockchain ya verifican si una firma es válida, pero no verifican si la decisión detrás de esa firma era la adecuada. Si los agentes de IA eventualmente se encargan de la gestión de tesorerías, pagos o estrategias de DeFi, la capa de autorización podría volverse tan importante como el consenso o la abstracción de cuenta.

Lo que todavía me cuestiono es qué tan flexibles siguen siendo estas políticas de autorización una vez desplegadas. Las decisiones del mundo real a menudo implican excepciones, cambios en las condiciones del mercado e información incompleta. Si las políticas se vuelven demasiado rígidas, podrían limitar la automatización útil. Si se vuelven excesivamente flexibles, corren el riesgo de convertirse en algo poco más que otro sistema de permisos que los usuarios dejan de revisar con atención.

No creo que la pregunta interesante sea si los agentes de IA existirán on-chain. Ya existen en formas limitadas. La pregunta es si la autorización puede evolucionar hasta convertirse en infraestructura confiable sin introducir complejidad innecesaria o nuevos supuestos de confianza. Esa es la parte que observaré con más detenimiento.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
$LAB $VANRY
¿Cuál es la capa más importante que falta para la autonomía?
AI agents on-chain?
40%
Authorization before signing ✅
20%
Better wallet infrastructure
0%
More capable AI models
40%
5 Votos • Votación cerrada