He estado trasteando con @NewtonProtocol y lo que más me está molestando no es el ángulo del agente de IA. Es el pequeño hueco de consentimiento antes de la ejecución.

O sea, estoy bien diciéndole a un agente “mueve USDC cuando el tipo sea mejor”, pero lo que de verdad quiero no es una firma. Quiero un límite. Tamaño máximo, rutas permitidas, nada de contrapartes raras, parar si el deslizamiento se pone tonto. Bastante básico, pero la mayoría del UX de DeFi sigue tratando la aprobación como si fuera una caída de confianza de una sola vez 😅

Eso se siente raro cuando las stablecoins ya están alrededor de 313.000 millones de $ en suministro y hacen 4 billones de $+ en volumen de transferencias mensual. Los carriles son enormes, pero el permissioning sigue sintiéndose bastante manual.

Incluso viendo a NEWT cotizar cerca de $0.047 con solo ~4,8M en volumen en 24h, no tengo la sensación de que el mercado esté descontando aún una historia enorme de “agente de IA”. Bien, supongo.

Pero la pequeña cosa que me gusta es que Newton está empujando el control hacia la política, no hacia las sensaciones. Menos “espero que esta app se comporte”, más “esta acción o encaja con las reglas o no”

$NEWT #Newt
#KoreanWonWeakestSince2009 #OilPriceFalls $CAP $ARX