El gasto político vinculado a las criptos ayudó a moldear el resultado de la segunda vuelta del Senado de EE.UU. en Alabama, donde el nominado republicano Barry Moore derrotó al demócrata Everett Wess. La carrera se basó en campañas publicitarias respaldadas por comités políticos alineados con la industria, según los registros de la Comisión Federal de Elecciones (FEC) revisados en el reportaje de NBC News.
La victoria de Moore se produjo cuando estaba listo para reemplazar al senador republicano saliente Tommy Tuberville. Después de que ningún candidato asegurara una mayoría en las primarias del 19 de mayo, la segunda vuelta tuvo lugar el martes, con Moore ganando el 55.8% de los votos frente al 44.2% de Wess, informó NBC News: https://www.nbcnews.com/politics/2026-primary-elections/alabama-senate-runoff-results.
Puntos clave
Los documentos de la FEC muestran que el PAC Defend American Jobs—afiliado con el grupo de defensa de criptos Fairshake—gastó más de $12 millones en compras de medios apoyando a Barry Moore en la primaria de mayo en Alabama y en la segunda vuelta del martes.
Stand With Crypto calificó a Moore como "fuertemente apoya las criptos", citando sus declaraciones públicas y su historial de votación como representante del primer distrito congresional de Alabama.
El portavoz de Fairshake, Geoff Vetter, dijo que el gasto del ciclo ayudó a asegurar otro senador "pro-innovación" y mencionó una gran posición de efectivo restante.
El gasto de los PACs de la industria se está extendiendo a primarias adicionales en múltiples estados antes de las elecciones generales de noviembre.
Los documentos de la FEC vinculan el gasto de Fairshake con la segunda vuelta de Moore
Los registros de la FEC indican que el PAC Defend American Jobs invirtió fuertemente en el concurso de Alabama. El comité, descrito como afiliado a la empresa de criptomonedas respaldada por Fairshake, reportó haber gastado más de $12 millones en publicidad relacionada con la candidatura de Moore tanto en la primaria del 19 de mayo como en la segunda vuelta del martes.
Stand With Crypto, una organización de defensa afiliada a Coinbase, también se involucró en la narrativa en torno al candidato. Calificó a Moore como "fuertemente apoya las criptos", atribuyendo esa evaluación a sus declaraciones previas y su historial de votación durante su tiempo representando el primer distrito congresional de Alabama.
En comentarios recogidos en la cobertura, el portavoz de Fairshake, Geoff Vetter, caracterizó los resultados como una validación de la estrategia del grupo. "Nuestro mayor gasto del ciclo produjo otro campeón pro-innovación en el Senado", dijo Vetter, añadiendo que Fairshake cree que está en posición de seguir presionando por resultados de políticas amigables con las criptos en el Congreso.
Fairshake señala una larga pista después de reportar una gran posición de efectivo
Los comentarios de Vetter también colocan los resultados de Alabama en un cuadro de gasto más amplio. Según su declaración, la red Fairshake y afiliados relacionados pueden haber desplegado más de $40 millones en varios estados de EE.UU. para respaldar a candidatos que el grupo describe como "pro-criptos" antes de la próxima sesión legislativa.
Ese esfuerzo más amplio es respaldado por la posición financiera reportada del comité. El PAC reportó tener un cofre de guerra de $193 millones en enero, según la misma cobertura.
Mientras que la segunda vuelta de Alabama proporciona una victoria de alto perfil para el ala política alineada con la industria, la conclusión más relevante para los inversores puede ser la continuidad: la existencia de un sustancial colchón de efectivo restante sugiere que este empuje de gasto no es un evento único. En cambio, parece diseñado para apoyar múltiples carreras a medida que avanzan las fechas de elecciones.
El gasto de PACs alineados con la industria se expande a otras primarias
Alabama no es el único estado donde los comités políticos alineados con las criptos han estado activos. La cobertura señala que la segunda vuelta sigue a otras contiendas primarias en las que los PACs de la industria gastaron millones en medios apoyando a candidatos que enfrentaban elecciones intra-partidarias.
Los afiliados de Fairshake también han estado vinculados a carreras en la Cámara en múltiples estados, con reportes citando a Protect Progress—otra entidad vinculada a Fairshake—como habiendo presentado documentos de divulgación ante la FEC. Esos documentos indicaron gastos en medios que totalizaron aproximadamente $5.2 millones y $587,000 para escaños en la Cámara, respectivamente, para el demócrata de Maryland Adrian Boafo y el demócrata de Nueva York Ritchie Torres, según un informe de la FEC mencionado en el artículo. Las primarias para esos concursos estaban programadas para el 23 de junio.
Ese patrón subraya cómo la actividad política vinculada a las criptos se concentra cada vez más en la fase primaria—cuando se seleccionan candidatos dentro de las estructuras del partido—en lugar de esperar hasta los enfrentamientos de las elecciones generales de noviembre. Para los participantes del mercado, esto importa porque el ciclo de elecciones primarias puede determinar quién tiene finalmente el apalancamiento de negociación en la política de criptomonedas una vez que se convoque el Congreso.
Lo que cambia la victoria de Moore—y lo que sigue siendo incierto
La victoria de Moore le da al ecosistema de defensa pro-cripto un nuevo aliado legislativo potencial en el Senado, mientras se prepara para ocupar un asiento que se espera sea desocupado por el saliente Senador Tuberville. Su influencia política anticipada probablemente será observada de cerca por los observadores que rastrean la creciente participación de los PACs de la industria en las elecciones federales.
Al mismo tiempo, permanecen varias incógnitas. La postura declarada de un candidato y su historial de votación previo—reflejado en calificaciones como la de Stand With Crypto—no garantizan cómo votarán sobre legislación compleja una vez en el Senado. El impacto inmediato dependerá de las asignaciones de comités, la construcción de coaliciones y cómo evolucionen las prioridades políticas durante la próxima sesión.
Con más primarias ya programadas en el calendario, la próxima pregunta para los votantes y observadores de la industria es si el gasto y la mensajería similares se traducen en más victorias para candidatos considerados alineados con las preferencias de políticas de criptos—especialmente a medida que la red Fairshake continúa indicando recursos sustanciales disponibles.
Los lectores deben estar atentos a la próxima ronda de resultados primarios y subsiguientes divulgaciones de la FEC para ver cuánto gasto en publicidad se despliega, qué carreras son objetivo, y si los PACs alineados con criptos mantienen el impulso indicado por el resultado de la segunda vuelta de Alabama.
Este artículo fue publicado originalmente como El Candidato Respaldado por Criptomonedas del GOP Gana la Segunda Vuelta del Senado de Alabama Antes de las Primarias de Junio en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.