he pasado por suficientes ciclos de DeFi para saber que el momento más peligroso en cualquier protocolo es cuando el equipo controla todo y los poseedores de tokens no controlan nada 😅 he visto demasiados proyectos "gobernados por la comunidad" que no eran más que un multisig con pasos adicionales
lo que realmente es interesante sobre hacia dónde se dirige $BR en Bedrock 2.0 es que el peso de la gobernanza no es solo una característica de casilla.
cuando tu nivel de categoría determina a cuáles bóvedas accedes primero, qué estrategias reciben capital prioritario, qué propuestas realmente avanzan, de repente poseer $BR ya no es solo un juego de rendimiento.
es un asiento en la mesa
piensa en lo que eso realmente significa en la práctica.
la decisión de si se aprueba una nueva bóveda RWA, si las estructuras de tarifas cambian,
si un nuevo socio institucional como Selini se integra, esas no son decisiones pequeñas. el capital fluyendo hacia uniBTC a gran escala significa que esas decisiones de gobernanza tienen un peso real y una consecuencia real
la mayoría de las personas que compran $BR ahora mismo están pensando en multiplicadores de rendimiento y acceso a bóvedas.
está bien, eso importa. pero la dimensión de gobernanza se está construyendo silenciosamente en la arquitectura de niveles de una manera que se compone con el tiempo. la acumulación temprana de una posición significativa en el nivel no se trata solo de prioridad de rendimiento,
sino de estar dentro de la sala cuando se decide la dirección del protocolo
esa es una razón diferente para mantener que la que la mayoría de la gente está valorando actualmente
@Bedrock #Bedrock