Los contratos futuros perpetuos de Bitcoin han entrado en una nueva fase tras las aprobaciones regulatorias de EE.UU. que abren caminos de acceso compatibles. Este desarrollo se produce después de años de crecimiento del mercado fuera de las estructuras regulatorias tradicionales estadounidenses y amplía las oportunidades de participación.
EE.UU. abre acceso regulado a mercados perpetuos
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas aprobó la venta de contratos futuros perpetuos de Bitcoin a través de Kalshi. Coinbase también recibió aprobación para ciertas ofertas de contratos perpetuos. Estas medidas introducen acceso regulado para los participantes del mercado estadounidense.
Una publicación ampliamente compartida en las redes sociales discutió las aprobaciones. La publicación describió los contratos perpetuos como el principal instrumento de trading de criptomonedas. También destacó su papel en los mercados globales de derivados.
Durante años, los contratos perpetuos operaron en gran parte fuera de las estructuras regulatorias de EE. UU. Los participantes del mercado a menudo dependían de plataformas offshore para acceder. La incertidumbre regulatoria limitaba la disponibilidad del producto en el mercado interno.
Las aprobaciones recientes marcan un cambio en el tratamiento regulatorio. Los legisladores ahora parecen estar enfocados en el acceso supervisado al mercado. Como resultado, las empresas establecidas pueden expandir su oferta de derivados.
Los volúmenes de negociación demuestran la demanda del mercado.
Los datos referenciados en el análisis compartido mostraron una fuerte actividad. Las casas de cambio centralizadas procesaron más de US$ 85 trillones durante 2025. Los contratos perpetuos representaron la mayor parte del volumen de negociación de derivados de criptomonedas.
El gráfico adjunto mostró una participación estable en las bolsas a lo largo del año. Los volúmenes de negociación mensuales variaron entre aproximadamente US$ 5 trillones y US$ 9 trillones. Diversas plataformas importantes mantuvieron participaciones de mercado consistentes.
Binance representó aproximadamente un tercio de la actividad reportada. Otras casas de cambio dividieron el volumen restante entre mercados competidores. La distribución se mantuvo relativamente estable a lo largo de varios meses.