utxo

La $ETH acción del precio no ha inspirado mucha confianza recientemente. Ha permanecido mayormente plana en las últimas 24 horas y sigue cayendo más del 5% en los últimos siete días. Sin embargo, se está llevando a cabo un pequeño intento de recuperación. Desde el 19 de febrero, Ethereum ha rebotado aproximadamente un 4.5%, ayudado por una divergencia alcista en el gráfico diario.
Esta señal generalmente sugiere que la presión de venta se está debilitando. Pero al mismo tiempo, una caída aguda en la demanda de staking está planteando una nueva pregunta. ¿Está la liquidez que regresa acumulando presión silenciosamente contra esta recuperación?

La apuesta total de Nakamoto
La sociedad #Nakamoto que cotiza en el Nasdaq bajo el ticker #NAKA ha anunciado un acuerdo definitivo para adquirir dos pilares del ecosistema #bitcoin : $BTC Inc y #UTXO Management. Esta operación, revelada este miércoles, se realizará exclusivamente en acciones ordinarias Nakamoto, sin desembolso de efectivo. Los propietarios de las dos empresas recibirán 363 589 816 acciones NAKA, lo que representa una valoración total de aproximadamente 107,3 millones de dólares sobre la base del último precio de cierre de 0,2951 dólares.

La red @Bitcoin se basa en los principios de descentralización, seguridad e incentivos económicos. A lo largo de los años, sus protocolos subyacentes han visto casos de uso innovadores más allá de las transacciones financieras. Una de esas innovaciones es #OrdinalTheory , que asigna identificadores únicos a satoshis individuales, la unidad más pequeña de #bitcoin . La tendencia reciente de dividir los sats ordinales raros en #UTXOs (salidas de transacciones no gastadas) individuales ha generado un interés significativo. Estos sats, en particular los de los primeros bloques como el Bloque 9, ahora se consideran no solo como unidades de valor sino como artefactos históricos con implicaciones culturales y económicas.

El 17 de febrero, Kevin, cofundador de CKB/director ejecutivo de Khalani Network, Baiyu, iniciador de SeeDAO/CMO del Fondo Ecológico de CKB, y CyberOrange, embajador de la comunidad de CKB, compartieron sus puntos de vista sobre el modelo UTXO y su ecología durante una transmisión en vivo de X Space.

La transmisión en vivo tuvo una duración de 1 hora y 40 minutos y contuvo mucha información, los siguientes son los puntos clave basados ​​en el audio:

1. La diferencia entre el modelo UTXO y el modelo de cuenta.
Con respecto al modelo UTXO, el presentador Baiyu utilizó una metáfora muy fácil de entender: cuando caminas por la calle, no puedes saber cuánto dinero tienen las personas en la calle en sus bolsillos a menos que revises sus bolsillos uno por uno. Por el contrario, Ethereum, que utiliza el modelo de cuenta, tiene un árbol de estado mundial, que guarda el estado de todas las cuentas de Ethereum en el mundo (como saldos de cuentas, información de contratos, etc.).

Cuando me sumergí por primera vez en @Plasma , me fascinó el concepto de Plasma Cash y su uso del modelo UTXO (Unspent Transaction Output). Para ser honesto, se siente como un puente ingenioso entre los mecanismos tradicionales de blockchain y las demandas de escalabilidad de las aplicaciones modernas.

Plasma Cash es una solución escalable #layer-2 que aprovecha el modelo UTXO para rastrear monedas individuales en lugar de saldos de cuentas. Si estás familiarizado con Bitcoin, el modelo UTXO puede sonar familiar; es esencialmente una forma de representar la propiedad de monedas discretas que pueden gastarse y rastrearse de forma independiente. Para Plasma, esto significa que, en lugar de tener que verificar cada transacción en toda la red, solo necesitas verificar las monedas específicas con las que estás interactuando. Desde mi punto de vista, esto es increíblemente eficiente; reduce drásticamente la carga computacional mientras mantiene la seguridad intacta.

Prefacio

En la cuarta ronda del ciclo de reducción a la mitad de Bitcoin, la adopción explosiva del protocolo #Ordinals y protocolos similares hizo que la industria del cifrado se diera cuenta de que la emisión y el comercio de activos basados ​​en la capa L1 de Bitcoin son fundamentales para el consenso de seguridad y ecología. desarrollo de la red principal de Bitcoin El valor de las externalidades positivas puede describirse como el “momento Uniswap” del ecosistema de Bitcoin.
La evolución y la iteración de la programabilidad de Bitcoin es el resultado de la gobernanza del mercado de las opiniones de la comunidad de Bitcoin, en lugar de estar impulsadas por teleología como Holder para BTC o Builder para el espacio de bloques.
En la actualidad, al mejorar la programabilidad de Bitcoin y, por lo tanto, aumentar la tasa de utilización del espacio de bloques de la red principal de Bitcoin, se ha convertido en un nuevo espacio de diseño para el consenso de la comunidad de Bitcoin.

Comprar $BTC regularmente y practicar la auto-custodia es el enfoque correcto. Pero hay un problema estructural con la forma en que funciona Bitcoin que la mayoría de las personas descubren demasiado tarde, generalmente cuando están mirando una cotización de tarifa de $500 para enviar $1,000 en BTC.
El problema no es el BTC que compraste. Es cómo lo recibiste. Bitcoin utiliza algo llamado UTXOs (Salidas de Transacción No Gastadas) como bloques de construcción fundamentales para abordar varios problemas de tradFi.
En este modelo, se crean piezas individuales (trozos) de BTC cada vez que recibes un pago de BTC. Con el tiempo, si acumulas demasiados UTXOs, podrías terminar pagando de 10 a 20 veces más en tarifas de transacción que alguien que envía la misma cantidad de BTC desde piezas más grandes y menos numerosas.

A continuación, tendremos el núcleo esencial del aprendizaje sobre Bitcoin - Transacciones

#比特币 #UTXO

Cuando comencé a experimentar con @Plasma , inmediatamente me despertó la curiosidad sobre los contratos inteligentes. El principal atractivo de Ethereum es la capacidad de ejecutar lógica compleja en la cadena, así que, naturalmente, quería ver cómo Plasma podría manejar tareas similares fuera de la cadena. Lo que descubrí fue fascinante y, a veces, frustrante. Las primeras variantes de Plasma, aunque excelentes para escalar pagos, introdujeron una serie de limitaciones para la ejecución de contratos inteligentes que cada desarrollador y usuario debería entender.


Lo primero que noté es que las cadenas de Plasma tempranas están diseñadas principalmente para transferencias sencillas de tokens. Plasma enfocado en pagos funciona maravillosamente cuando las transacciones son simples, pero en el momento en que introduces contratos inteligentes complejos, las cosas se complican. Mi intento inicial fue implementar un contrato de intercambio de tokens simple en una cadena hija de Plasma. Rápidamente me encontré con un problema: Plasma no admite inherentemente la ejecución arbitraria de contratos fuera de la cadena. Las transacciones son mayormente lineales, operaciones similares a UTXO, lo que significa que no puedes implementar fácilmente lógica dependiente del estado como contratos de múltiples pasos. Ese momento fue una realidad. Me di cuenta de que el diseño de Plasma prioriza la escalabilidad y la seguridad sobre la programabilidad en la cadena.

El nombre en inglés de #UTXO es Salida de transacción no gastada, que se traduce como "Salida de transacción no gastada". Cabe decir que el concepto central de las transacciones de Bitcoin y el punto de conocimiento central de las transacciones es UTXO, por lo que en este artículo hablaremos sobre este UTXO.
Componentes de una transacción
No existe el concepto de cuenta en Bitcoin. El llamado saldo de una dirección en realidad se calcula contando todas las transacciones relacionadas con esta dirección. Así que enfoquemos el microscopio y veamos primero qué elementos se incluyen en una transacción.