portallatino

#knowmorewithGiovanni
La historia de Telegram, durante mucho tiempo defendida como el santuario digital para la mensajería cifrada y privada, ha tomado un giro drástico. En los últimos meses, la plataforma se ha encontrado en la mira de los reguladores europeos, creando un gran conflicto entre la santidad del cifrado y las demandas del control estatal. La pregunta en la mente de todos es: ¿Ha llegado el fin de la privacidad absoluta en Telegram en Europa?
La batalla entre la libertad criptográfica y la prevención del crimen se intensificó drásticamente tras la arresto del fundador de Telegram, Pavel Durov, en Francia el pasado agosto. Este evento, junto con las posteriores acusaciones de "facilitar actividades criminales" en la plataforma, se convirtió en el catalizador de una intensa presión regulatoria.

#knowmorewithGiovanni
🔹 Introducción
Desde su creación en 2009, Bitcoin ha sido más que solo una moneda digital: fue una idea, un movimiento y una revolución contra el sistema financiero tradicional.
Pero hoy, enfrenta conflictos internos que amenazan su unidad y plantean su futuro ante una pregunta crucial:
¿Puede la comunidad descentralizada permanecer cohesiva en medio de divisiones ideológicas y técnicas?
¿O Bitcoin se dirigirá hacia un destino desconocido que debilite su posición como símbolo de libertad financiera?
🔹 Raíces del Conflicto

📊 Comparaciones
#knowmorewithGiovanni
🔥 Una Comparación de Tres Criptomonedas Prometedoras: Solana (SOL) – Avalanche (AVAX) – Polkadot (DOT)
🌐 Introducción
En el competitivo mundo de las criptomonedas, los inversores están constantemente buscando proyectos sólidos con tecnología de vanguardia y un verdadero potencial de crecimiento. Entre los contendientes más prometedores se encuentran Solana (SOL), Avalanche (AVAX) y Polkadot (DOT) — tres gigantes de blockchain compitiendo por dominar el espacio de aplicaciones descentralizadas (dApp) e infraestructura.

#USBankingCreditRisk Riesgo de Crédito en la Banca de EE.UU
$BTC 💰💵🪙 El credit risk (riesgo de crédito) es la posibilidad de que un prestatario (persona, empresa o institución) no cumpla con sus obligaciones de pago, afectando las ganancias o el capital del banco.
➡️ Componentes Claves:
1️⃣ Probability of Default (PD) – Probabilidad de que el cliente no pague.
2️⃣ Loss Given Default (LGD) – Porcentaje de pérdida si ocurre el impago.
3️⃣ Exposure at Default (EAD) – Monto total expuesto al momento del impago.
Estas tres métricas forman la base del cálculo de Expected Credit Loss (ECL) bajo normas como CECL (Current Expected Credit Loss) en EE. UU.
⛔ Gestión del Riesgo de Crédito: $BNB
🏦 Los bancos estadounidenses usan:
🔹Credit scoring models (modelos estadísticos o de IA).
🔹Credit limits y collateral (límites y garantías).
🔹Stress testing (pruebas de resistencia macroeconómica).
🔹Loan loss reserves (provisiones para pérdidas esperadas).
👉🏻 Regulación Relevante:
🔹Federal Reserve (Fed)
🔹Office of the Comptroller of the Currency (OCC)
🔹FDIC
🔹Basel III (estándar internacional adaptado al sistema de EE. UU.)
🔹CECL (FASB ASC 326) – establece cómo calcular las pérdidas crediticias esperadas.
✍🏻 Objetivo Final:
Proteger la solvencia del banco, asegurar la estabilidad del sistema financiero, y mantener la confianza de los depositantes e inversionistas.
🗞️📰🚨 Las declaraciones del El CEO de Jefferies, Rich Handler, alegando que fue defraudado por First Brands, ha reavivado preocupaciones importantes sobre la calidad crediticia y los estándares de diligencia en el sector bancario y de crédito privado.
El CEO de Jefferies, Rich Handler, declaró que su institución cree haber sido víctima de fraude por parte de First Brands, cuya bancarrota ha generado turbulencia en los mercados.
Jefferies tiene exposición por más de USD 700 millones a través de su fondo de crédito privado Point Bonita.
La noticia ha pronunciado una caída significativa en el precio de la acción de Jefferies en las últimas semanas (cerca del 22%) aunque hubo cierta recuperación reciente.
Esta situación pone en duda los procesos de due diligence, la evaluación de contraparte y los estándares de crédito en préstamos apalancados o de alto riesgo dentro del mercado privado.
🖋️ Importancia para el Riesgo de Crédito Bancario: $PAXG
🔹Emerge un riesgo de reputación y contraparte: si instituciones supuestamente sólidas pueden resultar perjudicadas por fraudes ocultos, las entidades que compran esos créditos deben ajustar su modelo de evaluación.
🔹La exposición de bancos e instituciones financieras al crédito privado / fondos privados está bajo mayor escrutinio: este episodio es un ejemplo de cuán vulnerables pueden ser esas relaciones si no se gestionan adecuadamente.
🔹Los mercados financieros están reaccionando con nerviosismo: los bancos regionales, ya golpeados por revelaciones de otros créditos dudosos, sufren presión adicional en sus valoraciones.
🔹Para los riesgos internos de los bancos tradicionales, esta noticia refuerza la necesidad de controles más rigurosos, modelos de riesgo robustos y supervisión más cercana del riesgo oculto que puede provenir de relaciones menos reguladas.#PortalLatino /#Write2Earn /#TEAMMATRIX