etf

🟢✅ÚLTIMA HORA:

Los ETF de Bitcoin negociaron más de $7.5 mil millones esta semana hasta el jueves.

Los volúmenes saludables persisten a pesar de ventas netas de $145 millones hasta ahora.

💥🚨 ¿ESTÁ MSCI DESATANDO EL PÁNICO EN LOS MERCADOS BURSÁTILES GLOBALES?

Primero, las empresas de tesorería en Bitcoin como Strategy y Metaplanet se vieron amenazadas con la exclusión de los principales índices MSCI.

Si se las excluye, los fondos que siguen esos índices podrían verse obligados a deshacerse de miles de millones en acciones.

Y ahora, el mercado bursátil de Indonesia se ha desplomado casi un 12%, su peor día desde 1998.

¿La razón? MSCI planteó serias preocupaciones sobre la transparencia del mercado y advirtió sobre una posible degradación del índice.

Eso podría desencadenar ventas masivas de inversores extranjeros a medida que los fondos se vean obligados a ajustar sus posiciones.

MSCI influye en billones de dólares en inversiones globales, y ni siquiera sus advertencias son suficientes para hacer que los mercados se desplomen.

✅ÚLTIMA HORA: El CEO de CryptoQuant rechaza la predicción de Mike McGlone sobre los $10K para Bitcoin.

• Base de costos de $30K respaldada por entradas de $58B en ETF y 1.3M BTC en tesorerías

• $10K implica un MVRV de 0.2 frente al mínimo de 2019 en 0.6

#etf #BTC #MSCI #CryptoQuant #metaplanet $BTC $WBTC

Los ETF de ether perdieron 320,1 M$ la semana pasada. Los ETF de Bitcoin perdieron 228,4 M$. Por primera vez este mes, los fondos de ether registraron más salidas que los de Bitcoin.

Los totales diarios de Farside del 12 al 16 de octubre sitúan las salidas de los ETF de Bitcoin en 228,4 M$ y las de los ETF de ether en 320,1 M$. En conjunto, suman unos 548,5 M$, menos de la mitad de los 1,22 mil millones de dólares que salieron durante la semana del 5 al 9 de octubre.

ETHA, de BlackRock, perdió por sí solo 299,0 M$. Según nuestros cálculos, eso representa el 93% de cada dólar que salió de los ETF de ether, frente al 88% de la semana anterior. Los ETF de Bitcoin aún registraron dos días de entradas, el 13 y el 15 de octubre. Los de ether tuvieron uno, el 13 de octubre.

ETF de ether: más cifras negativas que los de Bitcoin durante la semana, y un fondo de BlackRock fue responsable de la mayor parte.

$ETH $BTC
#ETF #Ethereum
No es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.

INJ rebota un 70 % en un mes: ¿las expectativas de los ETF que observa BiyaPay pueden generar compras sostenidas?

Según un informe del 16 de octubre, INJ subió más de un 23 % en un solo día y repuntó cerca de un 70 % en el último mes. La evolución de las solicitudes de ETF es una de las pistas importantes que sigue el mercado.

Sin embargo, para entender la evolución futura no basta con fijarse en el número de solicitudes. La presentación de una solicitud, el lanzamiento oficial de un producto y las suscripciones netas sostenidas son etapas distintas. Incluso si en el futuro comienza a cotizar, una actividad elevada no significa que el fondo vaya a aumentar continuamente sus posiciones en INJ.

Otro detalle que merece atención es el staking. Los documentos preliminares de Canary indican que retirar el staking de INJ implica un período de espera de 21 días, lo que significa que el producto tendrá que coordinar las condiciones del staking con las solicitudes de reembolso.

Esta subida se basa en las expectativas de una mayor expansión de los canales de acceso. Para saber si esas expectativas se mantienen, habrá que observar la evolución del producto, las entradas reales de capital y si el uso de la red puede generar una demanda sostenida. Para quienes siguen tanto los criptoactivos como los mercados bursátiles, BiyaPay ofrece un espacio para observar de forma conjunta las acciones de Estados Unidos y Hong Kong y los activos digitales. Comparar el rendimiento de los tokens de un proyecto con el de BTC y las acciones tecnológicas puede ayudar a distinguir entre el apetito general por el riesgo y los catalizadores propios del proyecto. Para confirmar si un ETF concreto está disponible para operar, consulta la información del emisor y de la bolsa.

#INJ #etf #加密市场 #BiyaPay

🚨 EL GRIFO INSTITUCIONAL SE CIERRA MIENTRAS LOS ETF DE $BTC SUFREN MÁS DE $228M ESTA SEMANA 📉

Las finanzas tradicionales acaban de pausar las compras, registrando una fuerte salida neta de $228.4 millones en los fondos spot de Bitcoin esta semana. 📊 La artillería pesada fue la más golpeada, con IBIT perdiendo $165.4 millones mientras FBTC vio salir otros $60.2 millones por la puerta.

Las pequeñas entradas apenas arañaron la superficie mientras las mesas institucionales reducían riesgo. 🌊 Cuando la liquidez de Wall Street se seca temporalmente, los libros de órdenes se adelgazan rápidamente hasta que la demanda spot real recupera el control. 💬 ¿Las instituciones están des-riesgándose en silencio ante una caída más profunda, o esto es una absorción ideal para el próximo tramo? 👇

⚠️ No es consejo financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️

🏷️ #BTC #Bitcoin #CryptoMarket #ETF

🦈 👁️

Tres semanas de salidas por 4.200 millones de dólares, ¿de verdad las instituciones se están retirando? $BTC 📉

Empecemos por la conclusión: las instituciones sí están replegándose de forma defensiva, pero la presión vendedora se ha moderado. El mercado parece estar más bien cambiando de manos que desplomándose.

Veamos tres datos. Primero, el último informe de CoinShares: la semana pasada, los ETP de criptomonedas registraron salidas netas de 1.670 millones de dólares, la segunda mayor salida semanal de 2026. Los ETP de Bitcoin representaron 1.440 millones, su mayor salida semanal del año. En tres semanas consecutivas, las salidas acumuladas sumaron 4.210 millones; los activos gestionados cayeron a 141.000 millones de dólares, su nivel más bajo desde principios de abril.

Segundo, ¿de dónde sale el dinero? Los fondos estadounidenses representaron 1.630 millones; prácticamente, son los inversores de Estados Unidos quienes están saliendo. Los datos del mercado al contado también lo confirman: del 12 al 16 de octubre, los ETF $BTC y $ETH registraron reembolsos netos combinados de 610 millones. Las salidas de $ETH , de 320 millones, fueron incluso mayores que las de $BTC , de 228 millones. Las instituciones están recortando primero su exposición a Ethereum, que tiene una beta más alta.

Tercero, los precios no se han desplomado. $BTC se mantiene por encima de los 81.200 dólares y solo bajó un 0,23 % en 24 horas. Las salidas semanales de los ETF al contado se redujeron a la mitad: de 819 millones la semana anterior a 409 millones. El impulso vendedor se ha debilitado claramente.

La conclusión es sencilla: las subidas de tasas de la Reserva Federal y las tensiones geopolíticas han llevado a las instituciones a adoptar una postura defensiva, pero la moderación de las salidas y la firmeza de los precios indican que hay compradores absorbiendo la oferta. Tras la decisión del FOMC del 27 de octubre, que estos 4.200 millones vuelvan o no determinará directamente si habrá una tendencia en noviembre.

#Bitcoin #ETF #加密市场 #行情分析 #BTC

La semana pasada, las instituciones vendieron ETH con más fuerza que BTC. No pienso atrapar este cuchillo que cae.

ETF spot de EE. UU. la semana pasada (12–16/10): ETH registró salidas netas de 320 millones de dólares y BTC, de 228 millones.
BlackRock retiró 299 millones de ETHA, y el viernes los fondos de BTC registraron salidas de 82,4 millones en un solo día.
BTC está atascado en los 81.000 dólares; este mes ya cayó una vez por debajo del nivel de los 80.000.

Creo que, tras el dato del IPC superior a lo esperado, los inversores tradicionales están reduciendo sistemáticamente su exposición al riesgo. ETH tiene una beta más alta, así que fue el primero en sufrir recortes; no es que sus fundamentales se hayan hundido.
La buena noticia es que la presión vendedora está disminuyendo: las salidas de los ETF de criptomonedas sumaron 610 millones en toda la semana, menos de la mitad de los 1.290 millones de la semana anterior.

Qué haré: no compraré la caída si BTC baja de los 80.000 dólares. Si recupera los 84.000 y los ETF vuelven a registrar entradas netas, la tesis bajista quedará invalidada.
¿A qué lado apuestas la semana que viene: a que los ETF volverán a registrar entradas netas o a que seguirán perdiendo dinero?

$ETH $BTC $SOL
#ETF #以太坊

Conclusión: el canal regulado de $XRP es cada vez más amplio.

A 17 de octubre, los activos netos del ETF al contado de XRP de Bitwise ascendían a 541,12 millones de dólares, con entradas netas acumuladas de 684,73 millones de dólares (datos de SoSoValue). Vale la pena prestar atención a varios datos:

1. Participación: según datos del 15 de octubre, Bitwise representa por sí sola alrededor del 37 % del volumen total (unos 1.530 millones de dólares) de los 5 ETF al contado de XRP de Estados Unidos. Canary, con unos 458 millones de dólares, y Franklin Templeton, con unos 426 millones, ocupan los siguientes puestos (datos de CryptoETF.today/SoSoValue; las fechas de recopilación varían entre entidades, por lo que las cifras son solo orientativas).
2. Plazo: el fondo empezó a cotizar en NYSE Arca el 19 de noviembre de 2025 y superó el umbral de los 500 millones de dólares en menos de un año. Durante el mismo periodo, XRP acumuló una caída de aproximadamente el 29 % en lo que va de año, pero estos ETF apenas afrontaron presiones de reembolso, lo que indica que el capital invertido es de largo plazo.
3. Comisiones: la comisión de gestión de Bitwise es del 0,34 %, mientras que Franklin solo cobra un 0,19 %. Aunque cuesta casi la mitad, no ha conseguido captar mucha cuota. El canal de acceso y la liquidez son más importantes que el nivel de las comisiones.

Los datos muestran que el capital dispuesto a invertir en XRP mediante productos regulados está pasando de la experimentación a la asignación de cartera. A continuación, conviene observar si los emisores restantes reducirán sus comisiones y si estos productos se extenderán a más altcoins.

#XRP #瑞波币 #ETF
Opinión personal únicamente; no constituye una recomendación de inversión

El viernes, los ETF spot de criptomonedas de EE. UU. registraron salidas netas totales de unos 152 millones de dólares: las instituciones siguen reduciendo posiciones.

$BTC registró salidas de unos 82,39 millones (IBIT, por sí solo, unos 71,78 millones); $ETH , unos 69,68 millones, casi todo de ETHA. Esta semana, los ETF de BTC registraron salidas de unos 229 millones; las de ETH fueron aún mayores, alrededor de 320 millones.

Los graduados de universidades 985 esperan recuperar la inversión: mirando el mercado desde Singapur durante el fin de semana, el precio todavía se mantiene por encima de los 81.000, pero los flujos de capital dicen «no te apresures a aumentar posiciones». El volumen no es bajo: se trata de una reducción activa de posiciones, no de que ya no haya nadie operando.

¿Qué opinas de la apertura de la próxima semana?
Responde 1: negativo, seguirá cayendo
Responde 2: positivo, cuando las salidas toquen fondo, rebotará
Responde 3: esperar y ver, primero observar los flujos del lunes

$BTC $ETH #币安广场 #ETF #fondosinstitucionales

En la apertura del mercado este fin de semana, $BTC sigue estancado cerca de los 81.300 😅
No logra bajar más, pero tampoco subir.
Lo más desesperante es un mercado así.

Acabo de revisar los flujos de los ETF de la semana pasada.
Del 12 al 16 de octubre, los cinco tipos de ETF de criptomonedas registraron salidas netas por un total de 610,7 millones de dólares.
Suena alarmante, pero es menos de la mitad de los 1.290 millones de la semana anterior.

Al desglosarlo, se ve aún más claro:
$ETH registró salidas por 320,1 millones, incluso más que los 228,4 millones de $BTC .
Solo el ETHA de BlackRock representó unos 299 millones.
Esta semana, la mayor presión vendedora estuvo, en realidad, del lado de Ethereum.

Mi interpretación es esta:
Que las salidas se hayan moderado no significa que el dinero haya vuelto.
Que haya menos vendedores y que entren compradores son dos cosas distintas.
Ahora los bajistas tienen menos prisa, pero los alcistas tampoco se han decidido.

Así que este fin de semana estoy pendiente de dos señales:
Primero, si BTC logra mantenerse por encima de los 81.200.
Segundo, si la semana que viene los ETF registran entradas netas durante varios días seguidos, aunque sean pequeñas.
Mientras haya entradas un día y salidas al siguiente, este proceso de tocar fondo seguirá sin terminar.

¿Qué opinan?
¿Es una señal de que se agota la presión vendedora o solo un respiro antes de que continúe la caída?

#ETF #资金流向 #Bitcoin
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar implica riesgos.

📊 Clase on-chain ⑫｜Una orden de compra de 1.300 millones de dólares: ¿por qué no mueve el precio de Bitcoin?

Ayer el mercado nos ofreció una escena de manual: una operación en bloque de IBIT (ETF spot de Bitcoin) por unos 1.300 millones de dólares, y el precio de Bitcoin prácticamente ni se inmutó. La primera reacción de muchos fue pensar que «el gran capital está comprando en la caída», pero precisamente de eso trata la lección de hoy.

La lógica clave tiene tres partes:

1️⃣ Las operaciones en bloque no pasan por el mercado público
Este tipo de operaciones en bloque se ejecutan a través de dark pools y mesas de negociación mayorista. Compradores y vendedores negocian directamente, y las órdenes ni siquiera entran en el libro de órdenes de la bolsa; por eso, no generan impacto en el precio.

2️⃣ Los ETF también tienen un «mercado primario»
Las participaciones de un ETF se pueden crear y reembolsar a través de participantes autorizados (AP), intercambiando una cesta de bitcoins por participaciones. Las grandes operaciones institucionales suelen canalizarse por esta vía, que funciona de manera distinta a la compraventa de ETF por parte de los inversores minoristas en el mercado secundario.

3️⃣ La liquidez es lo que determina el precio
El volumen diario de IBIT puede alcanzar fácilmente cientos de millones de participaciones, y los creadores de mercado están siempre listos para cubrir sus posiciones. Si hay suficiente profundidad de mercado, incluso las operaciones enormes pueden ser «absorbidas».

💡 Lección para los inversores minoristas: si ven noticias como «XX millones de dólares entran en un ETF», no se apresuren a comprar. Una sola operación en bloque ≠ una señal de tendencia. Es más útil observar las entradas y salidas netas durante varios días seguidos y analizarlas junto con el nivel de precios.

$BTC #比特币 #ETF #ClaseOnChain
¿Usan los datos de flujos de capital de los ETF como referencia para operar? ¡Cuéntenlo en los comentarios! 👇

⚠️ Opinión personal. DYOR (investiga por tu cuenta) y ten en cuenta los riesgos.

【Noticias del mercado】Salidas netas de 82,4 millones de dólares en un solo día. El 16 de octubre, los ETF al contado de BTC de EE. UU. registraron salidas por un total de 82,4 millones de dólares. Según los datos de Farside, el flujo neto del día fue negativo, lo que refleja un debilitamiento a corto plazo de las compras institucionales al contado. Esta cifra corresponde al total del mercado; los flujos diarios pueden variar considerablemente, por lo que conviene analizarlos junto con la tendencia de varios días. Que los flujos vuelvan a ser positivos determinará la continuidad de las compras.
(Fuente: Farside)
$BTC $ETH $BNB
#币安广场 #比特币 #ETF
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúe con prudencia.

📉 SEGUIMIENTO DE LOS FLUJOS DE ETF

Los datos de los ETF de criptomonedas al contado de EE. UU. del 16 de octubre mostraron:

🔸 ETF de Bitcoin: salidas netas de 82,4 millones de dólares
🔸 ETF de Ethereum: salidas netas de 69,7 millones de dólares

Estas cifras muestran retiros de los fondos durante esa sesión, pero los flujos de un solo día no pueden predecir los precios futuros.

#bitcoin #Ethereum #etf #NoticiasCripto

🚨 BITCOIN: ¡US$228 MILLONES EN SALIDAS DE LOS ETF!

Bitcoin cerró otra semana bajo presión en el mercado institucional.

Las cifras de los ETF estadounidenses muestran:

13/10: +US$175,7 millones
14/10: -US$261,4 millones
15/10: +US$5,1 millones
16/10: -US$82,4 millones

Considerando toda la semana, el saldo fue negativo en aproximadamente US$228,4 millones.

Pero quiero destacar algo que considero más importante que la cifra.

Las salidas de los ETF no significan necesariamente que Bitcoin haya perdido sus fundamentos.

Significan que, durante ese período, hubo más reembolsos que entradas netas en estos fondos.

El mercado enfrenta una combinación complicada: tasas de interés elevadas, preocupación por la inflación y una reducción de la exposición a activos de riesgo.

Mi lectura es que debemos separar tres cosas: precio, flujo de capital y fundamentos.

Una recuperación del precio acompañada de una demanda débil merece cautela. Por otro lado, unos cuantos días negativos tampoco bastan para declarar el inicio de una tendencia bajista prolongada.

En la acumulación a largo plazo, la disciplina no significa comprar más simplemente porque el precio haya caído.

Significa respetar el plan, evaluar el riesgo y reservar recursos para distintos escenarios.

La pregunta no es solo si Bitcoin está barato. Es cuánto riesgo exige el mercado para mantener esa exposición.

$BTC $ETH #bitcoin #etf #cripto

💬 ¿Consideras que las salidas de los ETF son una señal preocupante o simplemente parte de una corrección normal?

Quiero conocer tu opinión

【Deutsche Bank custodiará BTC, pero los ETF están retirando fondos】
Todos pensaban que la entrada de los «grandes bancos» impulsaría de inmediato el precio de BTC, pero los flujos de capital van justo en la dirección contraria.

El 16 de octubre, Podobnik, codirector de banca corporativa de Deutsche Bank, dijo a Reuters que los servicios institucionales de custodia de BTC y ETH se lanzarán «en unas semanas», primero en Alemania, siempre que se completen los trámites regulatorios.

Ese mismo día, los ETF spot de bitcoin de EE. UU. registraron salidas netas de 82,4 millones de dólares, principalmente de IBIT de BlackRock y FBTC de Fidelity. Según datos de Farside, las salidas netas acumuladas desde principios de octubre ya superan los 600 millones de dólares.

Mi opinión: la custodia es «construir carreteras», no «comprar». Entre que la carretera esté lista y que el dinero real entre al mercado, hay que pasar por los procesos de aprobación de los clientes y sus ciclos de asignación. A corto plazo, esto no basta para contrarrestar la presión vendedora de los ETF.

En los contratos de Binance, a las 19:00 del 17 de octubre, BTC cotizaba a 81634 y el interés abierto se mantuvo prácticamente sin cambios en 24 h. Hasta que los ETF vuelvan a registrar entradas netas consecutivas, creo que BTC seguirá oscilando por encima de los 80 000; no tengo prisa por abrir posiciones largas.

Condición de invalidación: si la próxima semana los ETF registran entradas netas durante dos días consecutivos y BTC supera los 83 000 con un aumento del volumen, significará que las compras institucionales han vuelto y mi análisis será incorrecto.

¿Podrá este «dinero paciente» de Deutsche Bank salvar el corto plazo?

Fuentes: Reuters, Farside
BTC #比特币 #ETF

📈 Los tres mayores aumentos en contratos (19:11): $AGT +96.13%｜$EPIC +35.67%｜$Q +32.84%
#PlazaBinance

⚠️ Lo anterior es una recopilación de información y una opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.

📉 Semana del 12 al 16 de oct.: salidas netas de 610,7 M$ de los ETF de criptomonedas de EE. UU. Sorpresa: quien lidera es el $ETH , no $BTC .

📌 Los datos (Farside vía crypto.news, 17 oct. 2026)
• Total de las 5 tablas de Farside: -610,7 M$ (frente a -1,29 mil M$ la semana anterior, -52,5 %)
• ETF de Ethereum: -320,1 M$ — de los cuales ETHA (BlackRock): -299 M$ ≈ 93,4 %
• ETF de Bitcoin: -228,4 M$ — IBIT -165,4 M$; FBTC -60,2 M$; MSBT +6,7 M$; BITB +2,2 M$
• SOL + Zcash + Hyperliquid: -62,2 M$ (SOL en rojo los 5 días)
• BTC + ETH ≈ 89,8 % de las salidas. Solo el martes hubo entradas netas (+194,3 M$); el miércoles fue el peor día (-393,4 M$)

🧠 El mecanismo
Un ETF posee criptomonedas reales. Cuando más inversores venden sus participaciones de los que las compran, los «participantes autorizados» recompran las participaciones y venden el activo subyacente por ellos. No es BlackRock quien «se deshace de sus activos»: son sus clientes quienes se retiran.

⚖️ El matiz
• La semana anterior: BTC lideraba (-678,9 M$ frente a ETH, con -542,2 M$). Esta semana, ETH lo supera.
• CoinShares (productos globales): -434 M$ — otro ámbito, otra fecha de corte. No es la misma cifra.

👤 Mariama, vendedora de telas en Bamako, oye «las instituciones venden Ethereum» y cree que una empresa está liquidando sus existencias. En realidad, son clientes de ETF quienes han pedido retirarse. Su plan: invertir cantidades pequeñas y fijas, sin apalancamiento, durante varios meses; no guiarse por un titular de WhatsApp.

✅ Los flujos de los ETF son un termómetro del ánimo de los grandes inversores, no una predicción del precio.

Y tú, ¿sigues las salidas semanales de los ETF antes de actuar… o mantienes tu plan? 👇

No es asesoramiento financiero. DYOR.
Fuentes: Farside Investors vía crypto.news (17 oct. 2026).

#Ethereum #Bitcoin #ETF #Afrique

【Última hora del mercado】Las instituciones no esperaron al rebote: el capital siguió retirándose mientras los precios se debilitaban. Esta divergencia podría lastrar el sentimiento a corto plazo más que la propia caída. El 16 de octubre, los ETF de criptomonedas al contado de EE. UU. registraron salidas netas totales de 166,78 millones de dólares. Los ETF de Bitcoin tuvieron salidas de 82,39 millones de dólares, de los cuales 71,78 millones correspondieron a IBIT; los ETF de Ethereum registraron salidas de 69,68 millones de dólares, su tercer día consecutivo de salidas. Mientras tanto, el interés abierto de los contratos de Bitcoin aumentó contra la tendencia, y las posiciones largas apalancadas no se retiraron. Cuando los flujos de capital y las posiciones van en direcciones opuestas, ¿qué se verá presionado primero: el sentimiento o el apalancamiento?
（Fuente: Blockonomi）
$BTC $ETH $BNB
#币安广场 #比特币 #ETF
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúe con cautela al invertir.

【Noticias del mercado】Salida de 166,78 millones de dólares en un solo día: el 16 de octubre, los ETF de criptomonedas al contado de EE. UU. registraron una salida neta total de 166,78 millones de dólares. Los ETF de Bitcoin tuvieron salidas de 82,39 millones de dólares, de los cuales 71,78 millones correspondieron al IBIT de BlackRock; los ETF de Ethereum registraron salidas de 69,68 millones de dólares, encadenando su tercer día consecutivo de salidas netas, todas procedentes del ETHA de BlackRock. Los fondos de Solana registraron salidas de 12,67 millones de dólares, mientras que los fondos de NEAR tuvieron una entrada neta de 2,61 millones, la única excepción a la tendencia. (Fuente: Blockonomi)
$BTC $ETH $SOL
#币安广场 #比特币 #ETF
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúe con cautela.

Los fondos de ETH son cuatro veces más pequeños que los de Bitcoin, pero pierden dinero más rápido. 📉

En una semana salieron ≈ $320 millones de los ETF de ETH y ≈ $228 millones de los ETF de BTC. En total, han entrado ≈ $12,9 mil millones en los fondos de ETH y ≈ $56,9 mil millones en los de BTC. Así que la salida semanal de ETH equivale a ≈ 2,5% de las entradas acumuladas, mientras que la de BTC es de apenas ≈ 0,4%. La diferencia es de casi seis veces. Este es un cálculo mío, no una métrica oficial, pero sirve para mostrar el panorama.

Otro detalle: ETHA, de BlackRock, suele representar más del 80% de todas las salidas de los fondos de ETH. Es decir, «las instituciones están huyendo» significa, en su mayor parte, que está saliendo un único fondo grande.

Bitcoin lo tiene un poco más fácil: las salidas de los fondos de BTC durante la semana fueron un 66% menores que las de la semana anterior. Desde principios de octubre ya han salido cerca de $0,9 mil millones de los ETF de ETH.

Mi conclusión: las salidas de los ETF no son una orden directa de «vender», pero $ETH ahora está más débil que $BTC , y el dinero lo demuestra.

¿Siguen los flujos de los ETF o se guían solo por el precio?

$ETH $BTC

#ETF

Las tenencias del mayor ETF de oro del mundo, SPDR Gold Trust, aumentaron en 5.131 toneladas con respecto al día anterior, hasta alcanzar las 1,059.042 toneladas.


El aumento apunta a un interés institucional sostenido en el oro, mientras los inversores ajustan sus asignaciones ante la incertidumbre generalizada en los mercados.

$XAU $GLD.ETF $XAUT #Gold #GLD #ETF #Investing #CoinVahini

Los ETF de ether al contado de EE. UU. perdieron 955 M$ del 1 al 16 de octubre, según Farside Investors, más que los ETF de bitcoin (-615 M$) en el mismo período. $ETH

El gráfico muestra dos comportamientos distintos. En ether, 13 de las últimas 14 sesiones están en rojo desde el 29/09. Solo hubo una entrada (+24,8 M$ el 13/10), para un total de -1,02 mil M$. En bitcoin, los flujos se alternan: +175,7 M$ el 13/10, luego -261,4 M$ el 14/10 y -82,4 M$ el viernes.

Tres cifras para medir la diferencia:
1. Las salidas de octubre representan el 7,4 % de todo lo que han captado los ETF de ETH desde su lanzamiento (12,97 mil M$ netos), frente al 1,1 % de los ETF de BTC (56,95 mil M$).
2. En BlackRock, ETHA perdió 796 M$ este mes, mientras que IBIT ganó 190 M$. Mismo emisor, flujos opuestos.
3. En Binance, el ETH cayó un 9,8 % entre los cierres del 30/09 y el 16/10, frente al 2,4 % del $BTC . El ratio ETH/BTC cerró en 0,02965 el 14/10, su nivel más bajo desde el 18 de agosto.

Mi interpretación: no se trata de una salida generalizada del mundo cripto, sino más bien de una rotación interna. Los inversores mantienen el BTC y reducen su exposición al ETH, a falta de un catalizador propio a corto plazo.

Esto es lo que cambiaría esta interpretación, a partir del próximo dato del lunes:
Dos sesiones consecutivas en verde para los ETF de ETH, con un ETH/BTC que vuelva a superar 0,0300, restarían fuerza a la hipótesis de rotación. Si las salidas mantienen el ritmo de esta semana (-320 M$ del 12 al 16/10), el ratio podría volver a poner a prueba el mínimo de agosto: 0,02917 al cierre del 04/08.

¿Interpretan estas salidas como una rotación hacia BTC o como una verdadera pérdida de interés por el ether?

#ETF #Ethereum