#circle
circle
1.1M visualizaciones
3,027 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
·
--
Con verificación
💡 El 22 de octubre, #Circle abrió un servicio llamado Circle Match. Una vez por hora, empareja órdenes institucionales para emitir y canjear USDC. El acceso está limitado a clientes aprobados de Circle Mint y no está disponible en todas las jurisdicciones. Quien canjea USDC por dólares fija la comisión máxima que pagará. Quien acuña dólares en USDC fija la bonificación mínima que aceptará.
Cada orden emparejada se liquida con una comisión única, que paga la parte que realiza el canje. Actualmente, Circle transfiere la comisión íntegra a quienes acuñaron USDC en órdenes emparejadas, como USDC disponible para gastar en una billetera Mint estándar, sin añadir ningún margen propio sobre el volumen. La bonificación solo se concede a quien haya tenido una orden de acuñación emparejada; no a quien simplemente tenga USDC. La comisión de un canje emparejado no puede superar ni el límite fijado por el cliente ni la tarifa del servicio de canje Express de Circle. Si la subasta se liquida por debajo de Express, el canje puede costar menos, pero Circle no lo garantiza. Match es independiente de la eliminación del recargo por canje que se informó el 19 de octubre.
Ambas partes deben depositar fondos para las órdenes antes de enviarlas. Quienes canjean bloquean USDC. Quienes acuñan transfieren dólares a un saldo separado de Match, que se convierte en USDC restringidos. Según el acuerdo de acuñación para clientes fuera del Espacio Económico Europeo, esos fondos depositados por adelantado no pueden enviarse a una dirección externa de blockchain. La única forma de retirarlos es a través de Match: los USDC restringidos se vuelven a emitir y los dólares regresan a la cuenta bancaria registrada. Siguen aplicándose los límites semanales existentes para los depósitos y retiros relacionados con la acuñación.
Un minuto antes de la liquidación, no se puede retirar una orden bloqueada, pero sí se puede enviar una nueva orden y mejorar el precio. Las órdenes con precios más competitivos se ejecutan primero, y las órdenes cuyo precio coincide exactamente con el precio de liquidación se ejecutan a prorrata. Cualquier importe no ejecutado sigue la opción alternativa elegida por el usuario: Renovar o Cancelar. Enviar una orden no garantiza una bonificación ni que se ejecute en su totalidad. Circle describe las operaciones emparejadas como atómicas en #USDC y afirma que los pagos de los canjes llegan con la misma rapidez que a través de Express. Sin embargo, para los clientes fuera del EEE, la sección 2.12 del acuerdo supedita los pagos en dólares al horario bancario de EE. UU.
💡 El 22 de octubre, #Circle abrió un servicio llamado Circle Match. Una vez por hora, empareja órdenes institucionales para emitir y canjear USDC. El acceso está limitado a clientes aprobados de Circle Mint y no está disponible en todas las jurisdicciones. Quien canjea USDC por dólares fija la comisión máxima que pagará. Quien acuña dólares en USDC fija la bonificación mínima que aceptará.
Cada orden emparejada se liquida con una comisión única, que paga la parte que realiza el canje. Actualmente, Circle transfiere la comisión íntegra a quienes acuñaron USDC en órdenes emparejadas, como USDC disponible para gastar en una billetera Mint estándar, sin añadir ningún margen propio sobre el volumen. La bonificación solo se concede a quien haya tenido una orden de acuñación emparejada; no a quien simplemente tenga USDC. La comisión de un canje emparejado no puede superar ni el límite fijado por el cliente ni la tarifa del servicio de canje Express de Circle. Si la subasta se liquida por debajo de Express, el canje puede costar menos, pero Circle no lo garantiza. Match es independiente de la eliminación del recargo por canje que se informó el 19 de octubre.
Ambas partes deben depositar fondos para las órdenes antes de enviarlas. Quienes canjean bloquean USDC. Quienes acuñan transfieren dólares a un saldo separado de Match, que se convierte en USDC restringidos. Según el acuerdo de acuñación para clientes fuera del Espacio Económico Europeo, esos fondos depositados por adelantado no pueden enviarse a una dirección externa de blockchain. La única forma de retirarlos es a través de Match: los USDC restringidos se vuelven a emitir y los dólares regresan a la cuenta bancaria registrada. Siguen aplicándose los límites semanales existentes para los depósitos y retiros relacionados con la acuñación.
Un minuto antes de la liquidación, no se puede retirar una orden bloqueada, pero sí se puede enviar una nueva orden y mejorar el precio. Las órdenes con precios más competitivos se ejecutan primero, y las órdenes cuyo precio coincide exactamente con el precio de liquidación se ejecutan a prorrata. Cualquier importe no ejecutado sigue la opción alternativa elegida por el usuario: Renovar o Cancelar. Enviar una orden no garantiza una bonificación ni que se ejecute en su totalidad. Circle describe las operaciones emparejadas como atómicas en #USDC y afirma que los pagos de los canjes llegan con la misma rapidez que a través de Express. Sin embargo, para los clientes fuera del EEE, la sección 2.12 del acuerdo supedita los pagos en dólares al horario bancario de EE. UU.
Cada orden emparejada se liquida con una comisión única, que paga la parte que realiza el canje. Actualmente, Circle transfiere la comisión íntegra a quienes acuñaron USDC en órdenes emparejadas, como USDC disponible para gastar en una billetera Mint estándar, sin añadir ningún margen propio sobre el volumen. La bonificación solo se concede a quien haya tenido una orden de acuñación emparejada; no a quien simplemente tenga USDC. La comisión de un canje emparejado no puede superar ni el límite fijado por el cliente ni la tarifa del servicio de canje Express de Circle. Si la subasta se liquida por debajo de Express, el canje puede costar menos, pero Circle no lo garantiza. Match es independiente de la eliminación del recargo por canje que se informó el 19 de octubre.
Ambas partes deben depositar fondos para las órdenes antes de enviarlas. Quienes canjean bloquean USDC. Quienes acuñan transfieren dólares a un saldo separado de Match, que se convierte en USDC restringidos. Según el acuerdo de acuñación para clientes fuera del Espacio Económico Europeo, esos fondos depositados por adelantado no pueden enviarse a una dirección externa de blockchain. La única forma de retirarlos es a través de Match: los USDC restringidos se vuelven a emitir y los dólares regresan a la cuenta bancaria registrada. Siguen aplicándose los límites semanales existentes para los depósitos y retiros relacionados con la acuñación.
Un minuto antes de la liquidación, no se puede retirar una orden bloqueada, pero sí se puede enviar una nueva orden y mejorar el precio. Las órdenes con precios más competitivos se ejecutan primero, y las órdenes cuyo precio coincide exactamente con el precio de liquidación se ejecutan a prorrata. Cualquier importe no ejecutado sigue la opción alternativa elegida por el usuario: Renovar o Cancelar. Enviar una orden no garantiza una bonificación ni que se ejecute en su totalidad. Circle describe las operaciones emparejadas como atómicas en #USDC y afirma que los pagos de los canjes llegan con la misma rapidez que a través de Express. Sin embargo, para los clientes fuera del EEE, la sección 2.12 del acuerdo supedita los pagos en dólares al horario bancario de EE. UU.
826
·
--
Artículo
CRCL de EE. UU.: liquidaciones de largos unas 19 veces mayores; los cortos, apenas 14.000 dólaresEn el último día, los contratos de acciones estadounidenses de Circle (CRCL) registraron liquidaciones casi exclusivamente de posiciones largas: de un total de unos 278.000 dólares, se liquidaron unos 264.000 en largos y unos 14.000 en cortos, con una diferencia de aproximadamente 18,7 veces.
Las liquidaciones de TradFi de acciones en todo el mercado sumaron unos 13,6 millones de dólares (unos 12,83 millones en largos y 760.000 en cortos). En CRCL, se liquidaron unos 264.000 dólares en posiciones largas y unos 14.100 en cortas, en 73 operaciones; en la misma clasificación, SK HYNIX registró un total de unos 365.000 dólares y una diferencia de unas 32 veces, y MSTR, unos 189.000 dólares y una diferencia de unas 15 veces.
Esto no parece una operación de ida y vuelta entre largos y cortos; más bien, parece que se desmontaron de forma concentrada posiciones largas apalancadas vinculadas a Circle: la diferencia entre liquidaciones llegó a casi 19 veces, y los cortos solo aportaron unos 14.000 dólares.
CRCL de EE. UU.: liquidaciones de largos unas 19 veces mayores; los cortos, apenas 14.000 dólares
En el último día, los contratos de acciones estadounidenses de Circle (CRCL) registraron liquidaciones casi exclusivamente de posiciones largas: de un total de unos 278.000 dólares, se liquidaron unos 264.000 en largos y unos 14.000 en cortos, con una diferencia de aproximadamente 18,7 veces.
Las liquidaciones de TradFi de acciones en todo el mercado sumaron unos 13,6 millones de dólares (unos 12,83 millones en largos y 760.000 en cortos). En CRCL, se liquidaron unos 264.000 dólares en posiciones largas y unos 14.100 en cortas, en 73 operaciones; en la misma clasificación, SK HYNIX registró un total de unos 365.000 dólares y una diferencia de unas 32 veces, y MSTR, unos 189.000 dólares y una diferencia de unas 15 veces.
Esto no parece una operación de ida y vuelta entre largos y cortos; más bien, parece que se desmontaron de forma concentrada posiciones largas apalancadas vinculadas a Circle: la diferencia entre liquidaciones llegó a casi 19 veces, y los cortos solo aportaron unos 14.000 dólares.
Las liquidaciones de TradFi de acciones en todo el mercado sumaron unos 13,6 millones de dólares (unos 12,83 millones en largos y 760.000 en cortos). En CRCL, se liquidaron unos 264.000 dólares en posiciones largas y unos 14.100 en cortas, en 73 operaciones; en la misma clasificación, SK HYNIX registró un total de unos 365.000 dólares y una diferencia de unas 32 veces, y MSTR, unos 189.000 dólares y una diferencia de unas 15 veces.
Esto no parece una operación de ida y vuelta entre largos y cortos; más bien, parece que se desmontaron de forma concentrada posiciones largas apalancadas vinculadas a Circle: la diferencia entre liquidaciones llegó a casi 19 veces, y los cortos solo aportaron unos 14.000 dólares.
276
·
--
Un dato:
$BTC cayó el sábado hasta cerca de los 79.500, por debajo de la media móvil de 50 días, tras mantenerse por encima durante 66 días consecutivos. Al mismo tiempo, los ETF de Bitcoin registraron salidas de más de 635 millones de dólares en un solo día.
El Circle tokenizado de Binance (CRCLB) también bajó: pasó de un cierre de 85,91 el viernes a 83,89, una caída de alrededor del 2,3 %. El RSI(6) de 1 hora cayó hasta 18.
Los resultados de Circle dependen de los intereses de sus reservas, pero su cotización suele moverse con los precios de las criptomonedas: cuando el mercado cripto se debilita, el token del fin de semana refleja antes ese sentimiento (es mi opinión).
El precio real se verá cuando abra el mercado estadounidense el lunes; las cifras actuales parecen más bien un ensayo.
#Circle $CRCL #股票财报季
{future}(BTCUSDT)
{future}(CRCLUSDT)
Un dato:
$BTC cayó el sábado hasta cerca de los 79.500, por debajo de la media móvil de 50 días, tras mantenerse por encima durante 66 días consecutivos. Al mismo tiempo, los ETF de Bitcoin registraron salidas de más de 635 millones de dólares en un solo día.
El Circle tokenizado de Binance (CRCLB) también bajó: pasó de un cierre de 85,91 el viernes a 83,89, una caída de alrededor del 2,3 %. El RSI(6) de 1 hora cayó hasta 18.
Los resultados de Circle dependen de los intereses de sus reservas, pero su cotización suele moverse con los precios de las criptomonedas: cuando el mercado cripto se debilita, el token del fin de semana refleja antes ese sentimiento (es mi opinión).
El precio real se verá cuando abra el mercado estadounidense el lunes; las cifras actuales parecen más bien un ensayo.
#Circle $CRCL #股票财报季
$BTC cayó el sábado hasta cerca de los 79.500, por debajo de la media móvil de 50 días, tras mantenerse por encima durante 66 días consecutivos. Al mismo tiempo, los ETF de Bitcoin registraron salidas de más de 635 millones de dólares en un solo día.
El Circle tokenizado de Binance (CRCLB) también bajó: pasó de un cierre de 85,91 el viernes a 83,89, una caída de alrededor del 2,3 %. El RSI(6) de 1 hora cayó hasta 18.
Los resultados de Circle dependen de los intereses de sus reservas, pero su cotización suele moverse con los precios de las criptomonedas: cuando el mercado cripto se debilita, el token del fin de semana refleja antes ese sentimiento (es mi opinión).
El precio real se verá cuando abra el mercado estadounidense el lunes; las cifras actuales parecen más bien un ensayo.
#Circle $CRCL #股票财报季
2
1.4k
·
--
【Noticias del mercado】Match, actualizado por Circle el 22 de octubre: las órdenes de acuñación emparejadas con éxito pueden recibir la comisión de las órdenes de rescate. Pero no te apresures a hacer cuentas: los dólares predepositados mediante transferencia bancaria en el lado de acuñación se convierten de inmediato en USDC restringidos y exclusivos de Match, que no se pueden retirar directamente a la cadena. Solo al completarse la operación se reciben USDC normales; si no se empareja y quieres salir, la única opción es volver a canjearlos por dólares y transferirlos de vuelta. El ahorro en comisiones se paga con menos libertad para usar los fondos. ¿Te salen las cuentas?
$USDC $ETH $SOL
#Circle #USDC #稳定币
（Fuente: NewsBTC）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
【Noticias del mercado】Match, actualizado por Circle el 22 de octubre: las órdenes de acuñación emparejadas con éxito pueden recibir la comisión de las órdenes de rescate. Pero no te apresures a hacer cuentas: los dólares predepositados mediante transferencia bancaria en el lado de acuñación se convierten de inmediato en USDC restringidos y exclusivos de Match, que no se pueden retirar directamente a la cadena. Solo al completarse la operación se reciben USDC normales; si no se empareja y quieres salir, la única opción es volver a canjearlos por dólares y transferirlos de vuelta. El ahorro en comisiones se paga con menos libertad para usar los fondos. ¿Te salen las cuentas?
$USDC $ETH $SOL
#Circle #USDC #稳定币
（Fuente: NewsBTC）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
$USDC $ETH $SOL
#Circle #USDC #稳定币
（Fuente: NewsBTC）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
358
·
--
Me encontré con que Circle ha abierto una nueva vía para sus clientes institucionales de Mint: Circle Match.
Lo esencial: una subasta cada hora que agrupa la demanda de emisión y reembolso de USDC. Ambas partes deben prefinanciarse; si se ejecuta la operación, la parte que reembolsa paga una tasa de liquidación uniforme (que no supera la de Express), y la parte que emite recibe esa tasa de vuelta en USDC como reembolso. Las órdenes que no se ejecuten pueden trasladarse a la siguiente ronda según la configuración, volver al Mint estándar o cancelarse.
Hasta ahora, la emisión casi no ofrecía reembolsos directos y la demanda de ambas partes solía no coincidir. Ahora, los flujos de cobertura se mantienen dentro de Mint, sin necesidad de abrir líneas de crédito bilaterales aparte. Solo está disponible para clientes de Mint que cumplan los requisitos; el resultado depende de las órdenes de cada ronda y no se garantiza que haya emparejamiento.
$USDC #Circle #stablecoin
Me encontré con que Circle ha abierto una nueva vía para sus clientes institucionales de Mint: Circle Match.
Lo esencial: una subasta cada hora que agrupa la demanda de emisión y reembolso de USDC. Ambas partes deben prefinanciarse; si se ejecuta la operación, la parte que reembolsa paga una tasa de liquidación uniforme (que no supera la de Express), y la parte que emite recibe esa tasa de vuelta en USDC como reembolso. Las órdenes que no se ejecuten pueden trasladarse a la siguiente ronda según la configuración, volver al Mint estándar o cancelarse.
Hasta ahora, la emisión casi no ofrecía reembolsos directos y la demanda de ambas partes solía no coincidir. Ahora, los flujos de cobertura se mantienen dentro de Mint, sin necesidad de abrir líneas de crédito bilaterales aparte. Solo está disponible para clientes de Mint que cumplan los requisitos; el resultado depende de las órdenes de cada ronda y no se garantiza que haya emparejamiento.
$USDC #Circle #stablecoin
Lo esencial: una subasta cada hora que agrupa la demanda de emisión y reembolso de USDC. Ambas partes deben prefinanciarse; si se ejecuta la operación, la parte que reembolsa paga una tasa de liquidación uniforme (que no supera la de Express), y la parte que emite recibe esa tasa de vuelta en USDC como reembolso. Las órdenes que no se ejecuten pueden trasladarse a la siguiente ronda según la configuración, volver al Mint estándar o cancelarse.
Hasta ahora, la emisión casi no ofrecía reembolsos directos y la demanda de ambas partes solía no coincidir. Ahora, los flujos de cobertura se mantienen dentro de Mint, sin necesidad de abrir líneas de crédito bilaterales aparte. Solo está disponible para clientes de Mint que cumplan los requisitos; el resultado depende de las órdenes de cada ronda y no se garantiza que haya emparejamiento.
$USDC #Circle #stablecoin
26
·
--
【Últimas noticias del mercado】En el sector de las stablecoins vinculadas al euro, Circle sumó 14 millones de dólares netos en una semana y lideró el mercado. Mientras el mercado general fluctúa, el capital busca refugio en activos vinculados al euro: en los últimos 7 días, la capitalización de la stablecoin en euros de Circle aumentó en 14 millones de dólares, destacando por encima de sus pares. Cuanto más volátil está el mercado, más valiosa es la estabilidad; las stablecoins en euros están dejando de ser un actor secundario para convertirse en protagonistas. ¿Crees que las stablecoins en euros liderarán la próxima ronda de entradas de capital? Si eres optimista, comenta 1; si eres pesimista, comenta 2.
$USDC $EURC $ETH
#欧元稳定币 #Circle #Stablecoin
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgos: Lo anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
【Últimas noticias del mercado】En el sector de las stablecoins vinculadas al euro, Circle sumó 14 millones de dólares netos en una semana y lideró el mercado. Mientras el mercado general fluctúa, el capital busca refugio en activos vinculados al euro: en los últimos 7 días, la capitalización de la stablecoin en euros de Circle aumentó en 14 millones de dólares, destacando por encima de sus pares. Cuanto más volátil está el mercado, más valiosa es la estabilidad; las stablecoins en euros están dejando de ser un actor secundario para convertirse en protagonistas. ¿Crees que las stablecoins en euros liderarán la próxima ronda de entradas de capital? Si eres optimista, comenta 1; si eres pesimista, comenta 2.
$USDC $EURC $ETH
#欧元稳定币 #Circle #Stablecoin
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgos: Lo anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
$USDC $EURC $ETH
#欧元稳定币 #Circle #Stablecoin
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgos: Lo anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
122
Ver traducción
🔥 THE CLARITY ACT JUST UNLEASHED A STABLECOIN **TSUNAMI**—CIRCLE SKYROCKETED NEAR 20% OVER NIGHT, BLASTING THROUGH THE $1B MARK.
📊 Smart money on Solana piled into BTC wallets (+0.9452% on 5 wallets) just as Circle’s USDC surged, while BTC sits at $80,331 with $777M volume and a bearish RSI 38.2, yet futures OI holds at $7.49B and funding flips bullish at +0.0069%—longs are getting paid. ETH slides to $2,329, volume $476M, and the L/S ratio spikes to 3.07, showing heavy long bias despite the dip. #BTC #ETH #Circle
💡 If the Clarity Act clears the path for higher stablecoin yields, expect a flood of capital into #Stablecoins and a rally across crypto equities, potentially igniting the next altseason wave. #DeFi
❓ Who’s ready to ride this wave and lock in gains before the market flips?
🔥 THE CLARITY ACT JUST UNLEASHED A STABLECOIN **TSUNAMI**—CIRCLE SKYROCKETED NEAR 20% OVER NIGHT, BLASTING THROUGH THE $1B MARK.
📊 Smart money on Solana piled into BTC wallets (+0.9452% on 5 wallets) just as Circle’s USDC surged, while BTC sits at $80,331 with $777M volume and a bearish RSI 38.2, yet futures OI holds at $7.49B and funding flips bullish at +0.0069%—longs are getting paid. ETH slides to $2,329, volume $476M, and the L/S ratio spikes to 3.07, showing heavy long bias despite the dip. #BTC #ETH #Circle
💡 If the Clarity Act clears the path for higher stablecoin yields, expect a flood of capital into #Stablecoins and a rally across crypto equities, potentially igniting the next altseason wave. #DeFi
❓ Who’s ready to ride this wave and lock in gains before the market flips?
📊 Smart money on Solana piled into BTC wallets (+0.9452% on 5 wallets) just as Circle’s USDC surged, while BTC sits at $80,331 with $777M volume and a bearish RSI 38.2, yet futures OI holds at $7.49B and funding flips bullish at +0.0069%—longs are getting paid. ETH slides to $2,329, volume $476M, and the L/S ratio spikes to 3.07, showing heavy long bias despite the dip. #BTC #ETH #Circle
💡 If the Clarity Act clears the path for higher stablecoin yields, expect a flood of capital into #Stablecoins and a rally across crypto equities, potentially igniting the next altseason wave. #DeFi
❓ Who’s ready to ride this wave and lock in gains before the market flips?
42
Circle Gateway amplía la compatibilidad con Bitcoin y el euro mediante cirBTC y EURC
- Circle ha ampliado Gateway para admitir cirBTC y EURC, incorporando activos de Bitcoin y euro al sistema de saldo unificado.
- Esta integración conlleva distintos límites de red y liquidación.
- Se trata de un paso adelante en la diversificación de los activos admitidos en la plataforma Gateway de Circle.
#Circle #Gateway #Bitcoin #EURC #CryptoNews BinanceSquare
$btc btc $eurc
vlikevn Titanbot
Fuente: NewsBTC
Circle Gateway amplía la compatibilidad con Bitcoin y el euro mediante cirBTC y EURC
- Circle ha ampliado Gateway para admitir cirBTC y EURC, incorporando activos de Bitcoin y euro al sistema de saldo unificado.
- Esta integración conlleva distintos límites de red y liquidación.
- Se trata de un paso adelante en la diversificación de los activos admitidos en la plataforma Gateway de Circle.
#Circle #Gateway #Bitcoin #EURC #CryptoNews BinanceSquare
$btc btc $eurc
vlikevn Titanbot
Fuente: NewsBTC
- Circle ha ampliado Gateway para admitir cirBTC y EURC, incorporando activos de Bitcoin y euro al sistema de saldo unificado.
- Esta integración conlleva distintos límites de red y liquidación.
- Se trata de un paso adelante en la diversificación de los activos admitidos en la plataforma Gateway de Circle.
#Circle #Gateway #Bitcoin #EURC #CryptoNews BinanceSquare
$btc btc $eurc
vlikevn Titanbot
Fuente: NewsBTC
111
·
--
Alcista
$USDC
Última actualización 🚀
Precio: alrededor de $1.00 - $1.001 (puede cambiar rápidamente; es una moneda estable).
Aumento del precio: $USDC ha subido un poco recientemente: +0.01% hoy, y sigue vinculado al dólar a $1.
{spot}(USDCUSDT)
$USDC 1.00116 +0.01%
Noticias sobre la paridad: USDC es una moneda estable vinculada al dólar estadounidense, respaldada por Circle. 1 USDC = 1 USD. El precio siempre se mantiene cerca de $1.00; pequeñas variaciones entre $0.999 y $1.002 son normales debido a la demanda del mercado.
Operaciones: Muchas personas están operando con *USDC*; el precio NO caerá rápidamente: es estable y se usa para operar y realizar pagos. Es seguro para mantenerlo.
#USDC✅ #Circle #Stablecoi
$USDC
Última actualización 🚀
Precio: alrededor de $1.00 - $1.001 (puede cambiar rápidamente; es una moneda estable).
Aumento del precio: $USDC ha subido un poco recientemente: +0.01% hoy, y sigue vinculado al dólar a $1.
$USDC 1.00116 +0.01%
Noticias sobre la paridad: USDC es una moneda estable vinculada al dólar estadounidense, respaldada por Circle. 1 USDC = 1 USD. El precio siempre se mantiene cerca de $1.00; pequeñas variaciones entre $0.999 y $1.002 son normales debido a la demanda del mercado.
Operaciones: Muchas personas están operando con *USDC*; el precio NO caerá rápidamente: es estable y se usa para operar y realizar pagos. Es seguro para mantenerlo.
#USDC✅ #Circle #Stablecoi
Última actualización 🚀
Precio: alrededor de $1.00 - $1.001 (puede cambiar rápidamente; es una moneda estable).
Aumento del precio: $USDC ha subido un poco recientemente: +0.01% hoy, y sigue vinculado al dólar a $1.
$USDC 1.00116 +0.01%
Noticias sobre la paridad: USDC es una moneda estable vinculada al dólar estadounidense, respaldada por Circle. 1 USDC = 1 USD. El precio siempre se mantiene cerca de $1.00; pequeñas variaciones entre $0.999 y $1.002 son normales debido a la demanda del mercado.
Operaciones: Muchas personas están operando con *USDC*; el precio NO caerá rápidamente: es estable y se usa para operar y realizar pagos. Es seguro para mantenerlo.
#USDC✅ #Circle #Stablecoi
38
·
--
Me encontré con una publicación oficial de Circle: Gateway, su producto de saldo unificado entre cadenas, añadió cirBTC y la stablecoin en euros EURC a partir del 23 de octubre, además de USDC.
Lo más destacado: cada activo tiene un saldo unificado y, una vez confirmado el depósito, está disponible en otras cadenas en menos de unos 500 milisegundos, según la información oficial. cirBTC se lanza primero en Arc y Ethereum; EURC, en Arc, Avalanche, Base, Ethereum, Solana y World Chain. Se utiliza el mismo Gateway API / Unified Balance Kit, sin crear una solución aparte. El volumen acumulado procesado por Gateway ya superó los 10.000 millones de dólares (datos internos hasta el 23/10). Durante el lanzamiento, las comisiones de Gateway para cirBTC/EURC en Arc están exentas; en las demás cadenas son de 1 pb, mientras que para USDC siguen siendo de 0,5 pb.
Antes había que mantener fondos por adelantado en cada cadena; ahora se pueden retirar según se necesiten. Ya sea con denominación en BTC, euros o dólares, todo funciona con el mismo modelo de saldo entre cadenas.
#Circle #Gateway #cirBTC #EURC $USDC
Me encontré con una publicación oficial de Circle: Gateway, su producto de saldo unificado entre cadenas, añadió cirBTC y la stablecoin en euros EURC a partir del 23 de octubre, además de USDC.
Lo más destacado: cada activo tiene un saldo unificado y, una vez confirmado el depósito, está disponible en otras cadenas en menos de unos 500 milisegundos, según la información oficial. cirBTC se lanza primero en Arc y Ethereum; EURC, en Arc, Avalanche, Base, Ethereum, Solana y World Chain. Se utiliza el mismo Gateway API / Unified Balance Kit, sin crear una solución aparte. El volumen acumulado procesado por Gateway ya superó los 10.000 millones de dólares (datos internos hasta el 23/10). Durante el lanzamiento, las comisiones de Gateway para cirBTC/EURC en Arc están exentas; en las demás cadenas son de 1 pb, mientras que para USDC siguen siendo de 0,5 pb.
Antes había que mantener fondos por adelantado en cada cadena; ahora se pueden retirar según se necesiten. Ya sea con denominación en BTC, euros o dólares, todo funciona con el mismo modelo de saldo entre cadenas.
#Circle #Gateway #cirBTC #EURC $USDC
Lo más destacado: cada activo tiene un saldo unificado y, una vez confirmado el depósito, está disponible en otras cadenas en menos de unos 500 milisegundos, según la información oficial. cirBTC se lanza primero en Arc y Ethereum; EURC, en Arc, Avalanche, Base, Ethereum, Solana y World Chain. Se utiliza el mismo Gateway API / Unified Balance Kit, sin crear una solución aparte. El volumen acumulado procesado por Gateway ya superó los 10.000 millones de dólares (datos internos hasta el 23/10). Durante el lanzamiento, las comisiones de Gateway para cirBTC/EURC en Arc están exentas; en las demás cadenas son de 1 pb, mientras que para USDC siguen siendo de 0,5 pb.
Antes había que mantener fondos por adelantado en cada cadena; ahora se pueden retirar según se necesiten. Ya sea con denominación en BTC, euros o dólares, todo funciona con el mismo modelo de saldo entre cadenas.
#Circle #Gateway #cirBTC #EURC $USDC
2
·
--
Una contracción de la oferta de monedas estables suele reflejar mejor las entradas y salidas de capital que las subidas y bajadas del mercado spot.
Los datos de Circle muestran que, en los últimos 7 días, el volumen de USDC en circulación disminuyó en unos 500 millones de unidades. Actualmente, hay aproximadamente 72.000 millones en circulación y unas reservas del orden de 72.200 millones de dólares. Cuando hay más reembolsos y menos emisiones, el volumen en circulación registrado cae primero; esto no significa que el sistema se esté derrumbando, sino que probablemente están cambiando el apetito por el riesgo o las estrategias de arbitraje.
Aviso: al seguir los cambios netos en la circulación, conviene contrastarlos con los flujos netos hacia los exchanges y la actividad de las direcciones en cadena, para evitar interpretar directamente los «reembolsos» como una «salida del mercado». Las contracciones a corto plazo suelen deberse a cambios en las tasas, el arbitraje y la búsqueda de refugio. Para identificar una tendencia, hay que observar la pendiente durante varias semanas, no una captura de una sola semana.
#USDC #稳定币 #Circle #FlujosDeCapital
Una contracción de la oferta de monedas estables suele reflejar mejor las entradas y salidas de capital que las subidas y bajadas del mercado spot.
Los datos de Circle muestran que, en los últimos 7 días, el volumen de USDC en circulación disminuyó en unos 500 millones de unidades. Actualmente, hay aproximadamente 72.000 millones en circulación y unas reservas del orden de 72.200 millones de dólares. Cuando hay más reembolsos y menos emisiones, el volumen en circulación registrado cae primero; esto no significa que el sistema se esté derrumbando, sino que probablemente están cambiando el apetito por el riesgo o las estrategias de arbitraje.
Aviso: al seguir los cambios netos en la circulación, conviene contrastarlos con los flujos netos hacia los exchanges y la actividad de las direcciones en cadena, para evitar interpretar directamente los «reembolsos» como una «salida del mercado». Las contracciones a corto plazo suelen deberse a cambios en las tasas, el arbitraje y la búsqueda de refugio. Para identificar una tendencia, hay que observar la pendiente durante varias semanas, no una captura de una sola semana.
#USDC #稳定币 #Circle #FlujosDeCapital
Los datos de Circle muestran que, en los últimos 7 días, el volumen de USDC en circulación disminuyó en unos 500 millones de unidades. Actualmente, hay aproximadamente 72.000 millones en circulación y unas reservas del orden de 72.200 millones de dólares. Cuando hay más reembolsos y menos emisiones, el volumen en circulación registrado cae primero; esto no significa que el sistema se esté derrumbando, sino que probablemente están cambiando el apetito por el riesgo o las estrategias de arbitraje.
Aviso: al seguir los cambios netos en la circulación, conviene contrastarlos con los flujos netos hacia los exchanges y la actividad de las direcciones en cadena, para evitar interpretar directamente los «reembolsos» como una «salida del mercado». Las contracciones a corto plazo suelen deberse a cambios en las tasas, el arbitraje y la búsqueda de refugio. Para identificar una tendencia, hay que observar la pendiente durante varias semanas, no una captura de una sola semana.
#USDC #稳定币 #Circle #FlujosDeCapital
77
·
--
【Noticias rápidas del mercado】El volumen acumulado procesado por Circle Gateway supera los 10.000 millones de dólares: el BTC envuelto (cirBTC) y la stablecoin en euros EURC se integran en un saldo unificado, y el tiempo para disponer de fondos entre cadenas se reduce a menos de 500 milisegundos. Los creadores de mercado ya no necesitan prefinanciar fondos en varias cadenas.
Las transferencias entre cadenas de las stablecoins están entrando en la era de la «acuñación instantánea». ¿Es esto una noticia positiva o negativa para $BTC ? Cuéntanos en los comentarios.
$BTC $ETH $SOL
#稳定币 #跨链 #Circle
(Fuente: crypto-economy)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior se comparte únicamente como información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión implica riesgos; actúe con cautela al entrar en el mercado.
【Noticias rápidas del mercado】El volumen acumulado procesado por Circle Gateway supera los 10.000 millones de dólares: el BTC envuelto (cirBTC) y la stablecoin en euros EURC se integran en un saldo unificado, y el tiempo para disponer de fondos entre cadenas se reduce a menos de 500 milisegundos. Los creadores de mercado ya no necesitan prefinanciar fondos en varias cadenas.
Las transferencias entre cadenas de las stablecoins están entrando en la era de la «acuñación instantánea». ¿Es esto una noticia positiva o negativa para $BTC ? Cuéntanos en los comentarios.
$BTC $ETH $SOL
#稳定币 #跨链 #Circle
(Fuente: crypto-economy)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior se comparte únicamente como información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión implica riesgos; actúe con cautela al entrar en el mercado.
Las transferencias entre cadenas de las stablecoins están entrando en la era de la «acuñación instantánea». ¿Es esto una noticia positiva o negativa para $BTC ? Cuéntanos en los comentarios.
$BTC $ETH $SOL
#稳定币 #跨链 #Circle
(Fuente: crypto-economy)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior se comparte únicamente como información de mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión implica riesgos; actúe con cautela al entrar en el mercado.
226
Circle metió cirBTC en Gateway. Según la versión oficial, ofrece un saldo unificado por activo y, una vez confirmado el depósito, queda disponible para usar entre cadenas en 500 milisegundos. Suena muy bien, pero a mí me interesa más lo que se está moviendo en X.
Busca cirBTC y casi todas las primeras publicaciones siguen la misma plantilla: «army» o «fam» de alguien, «nos faltan menos de 100 votos para entrar en el Top 100 de CoinMarketCap», y después una dirección de contrato. Más de diez cuentas, cambian el comienzo de la frase y las visualizaciones son básicamente 0 o 1. Esto no es una comunidad: es un bot de votos.
Aclaremos algo: cirBTC es un producto para instituciones. Según Circle, los clientes aptos de Circle Mint depositan BTC, acuñan cirBTC y luego lo usan como garantía en mercados de préstamo de Arc o Ethereum. El 25 de septiembre, la empresa anunció que la emisión acababa de superar las 5.000 unidades; el 14 de octubre dijo que el volumen de activos distintos de USDC transferidos entre cadenas mediante CCTP había superado los 100 millones de dólares (incluidos cirBTC, EURC y WETH). ¿Un token envuelto que se acuña mediante una lista blanca institucional necesita que los inversores minoristas voten en CMC para escalar posiciones? No tiene sentido.
No he verificado si los contratos que aparecen en esas publicaciones son oficiales, así que tampoco confíes en las direcciones que aparezcan en las respuestas. Compruébalas tú mismo en el sitio web y las cuentas oficiales de Circle. Ante cualquier cosa que diga «vota», «subamos en el ranking» o «hagámoslo subir entre todos», parte de la base de que alguien busca a quién endosárselo.
Y una cosa más: en el fondo, un BTC envuelto es un certificado de fideicomiso. La custodia, el canje y el derecho a congelarlo por motivos de cumplimiento normativo están en manos del emisor. Circle publicó su propio marco de evaluación de siete puntos, que incluye custodia, reservas, canje y cumplimiento normativo. Eso demuestra precisamente que los riesgos están en esos aspectos. Para las instituciones es una herramienta; los inversores minoristas no deberían tratarlo como «un bitcoin mejor».
#cirBTC #Circle
Circle metió cirBTC en Gateway. Según la versión oficial, ofrece un saldo unificado por activo y, una vez confirmado el depósito, queda disponible para usar entre cadenas en 500 milisegundos. Suena muy bien, pero a mí me interesa más lo que se está moviendo en X.
Busca cirBTC y casi todas las primeras publicaciones siguen la misma plantilla: «army» o «fam» de alguien, «nos faltan menos de 100 votos para entrar en el Top 100 de CoinMarketCap», y después una dirección de contrato. Más de diez cuentas, cambian el comienzo de la frase y las visualizaciones son básicamente 0 o 1. Esto no es una comunidad: es un bot de votos.
Aclaremos algo: cirBTC es un producto para instituciones. Según Circle, los clientes aptos de Circle Mint depositan BTC, acuñan cirBTC y luego lo usan como garantía en mercados de préstamo de Arc o Ethereum. El 25 de septiembre, la empresa anunció que la emisión acababa de superar las 5.000 unidades; el 14 de octubre dijo que el volumen de activos distintos de USDC transferidos entre cadenas mediante CCTP había superado los 100 millones de dólares (incluidos cirBTC, EURC y WETH). ¿Un token envuelto que se acuña mediante una lista blanca institucional necesita que los inversores minoristas voten en CMC para escalar posiciones? No tiene sentido.
No he verificado si los contratos que aparecen en esas publicaciones son oficiales, así que tampoco confíes en las direcciones que aparezcan en las respuestas. Compruébalas tú mismo en el sitio web y las cuentas oficiales de Circle. Ante cualquier cosa que diga «vota», «subamos en el ranking» o «hagámoslo subir entre todos», parte de la base de que alguien busca a quién endosárselo.
Y una cosa más: en el fondo, un BTC envuelto es un certificado de fideicomiso. La custodia, el canje y el derecho a congelarlo por motivos de cumplimiento normativo están en manos del emisor. Circle publicó su propio marco de evaluación de siete puntos, que incluye custodia, reservas, canje y cumplimiento normativo. Eso demuestra precisamente que los riesgos están en esos aspectos. Para las instituciones es una herramienta; los inversores minoristas no deberían tratarlo como «un bitcoin mejor».
#cirBTC #Circle
Busca cirBTC y casi todas las primeras publicaciones siguen la misma plantilla: «army» o «fam» de alguien, «nos faltan menos de 100 votos para entrar en el Top 100 de CoinMarketCap», y después una dirección de contrato. Más de diez cuentas, cambian el comienzo de la frase y las visualizaciones son básicamente 0 o 1. Esto no es una comunidad: es un bot de votos.
Aclaremos algo: cirBTC es un producto para instituciones. Según Circle, los clientes aptos de Circle Mint depositan BTC, acuñan cirBTC y luego lo usan como garantía en mercados de préstamo de Arc o Ethereum. El 25 de septiembre, la empresa anunció que la emisión acababa de superar las 5.000 unidades; el 14 de octubre dijo que el volumen de activos distintos de USDC transferidos entre cadenas mediante CCTP había superado los 100 millones de dólares (incluidos cirBTC, EURC y WETH). ¿Un token envuelto que se acuña mediante una lista blanca institucional necesita que los inversores minoristas voten en CMC para escalar posiciones? No tiene sentido.
No he verificado si los contratos que aparecen en esas publicaciones son oficiales, así que tampoco confíes en las direcciones que aparezcan en las respuestas. Compruébalas tú mismo en el sitio web y las cuentas oficiales de Circle. Ante cualquier cosa que diga «vota», «subamos en el ranking» o «hagámoslo subir entre todos», parte de la base de que alguien busca a quién endosárselo.
Y una cosa más: en el fondo, un BTC envuelto es un certificado de fideicomiso. La custodia, el canje y el derecho a congelarlo por motivos de cumplimiento normativo están en manos del emisor. Circle publicó su propio marco de evaluación de siete puntos, que incluye custodia, reservas, canje y cumplimiento normativo. Eso demuestra precisamente que los riesgos están en esos aspectos. Para las instituciones es una herramienta; los inversores minoristas no deberían tratarlo como «un bitcoin mejor».
#cirBTC #Circle
181
·
--
Alcista
⚖️ Accionista de Circle demanda a Trump y a WLFI por acuerdos de 2.500 millones de dólares con los EAU
Jay Benjamin Greenberg, accionista de Circle Internet Group, alega que la empresa cripto de Donald Trump recibió beneficios ilícitos de entidades estatales extranjeras, mientras que Circle —emisora de la stablecoin $USDC — se vio perjudicada por la competencia desleal.
La demanda se centra en dos transacciones:
▫️ La compra por 500 millones de dólares de una participación del 49 % en World Liberty Financial ($WLFI ) por parte de una entidad vinculada a la familia gobernante de los EAU.
▫️ Una inversión de 2.000 millones de dólares de la empresa MGX en Binance. La transacción se liquidó usando la stablecoin "$USD1 ", emitida por WLFI; el demandante sostiene que esto generó ingresos para la empresa a partir de las reservas subyacentes de la stablecoin.
Greenberg solicita que se revelen las entradas de fondos cuestionadas, que se devuelvan los fondos presuntamente obtenidos de forma ilegal y que se le indemnice por los daños.
Circle ha declarado que no participó en la presentación de la demanda. WLFI rechaza las acusaciones.
#WLFI #Circle #NewsAboutCrypto
⚖️ Accionista de Circle demanda a Trump y a WLFI por acuerdos de 2.500 millones de dólares con los EAU
Jay Benjamin Greenberg, accionista de Circle Internet Group, alega que la empresa cripto de Donald Trump recibió beneficios ilícitos de entidades estatales extranjeras, mientras que Circle —emisora de la stablecoin $USDC — se vio perjudicada por la competencia desleal.
La demanda se centra en dos transacciones:
▫️ La compra por 500 millones de dólares de una participación del 49 % en World Liberty Financial ($WLFI ) por parte de una entidad vinculada a la familia gobernante de los EAU.
▫️ Una inversión de 2.000 millones de dólares de la empresa MGX en Binance. La transacción se liquidó usando la stablecoin "$USD1 ", emitida por WLFI; el demandante sostiene que esto generó ingresos para la empresa a partir de las reservas subyacentes de la stablecoin.
Greenberg solicita que se revelen las entradas de fondos cuestionadas, que se devuelvan los fondos presuntamente obtenidos de forma ilegal y que se le indemnice por los daños.
Circle ha declarado que no participó en la presentación de la demanda. WLFI rechaza las acusaciones.
#WLFI #Circle #NewsAboutCrypto
Jay Benjamin Greenberg, accionista de Circle Internet Group, alega que la empresa cripto de Donald Trump recibió beneficios ilícitos de entidades estatales extranjeras, mientras que Circle —emisora de la stablecoin $USDC — se vio perjudicada por la competencia desleal.
La demanda se centra en dos transacciones:
▫️ La compra por 500 millones de dólares de una participación del 49 % en World Liberty Financial ($WLFI ) por parte de una entidad vinculada a la familia gobernante de los EAU.
▫️ Una inversión de 2.000 millones de dólares de la empresa MGX en Binance. La transacción se liquidó usando la stablecoin "$USD1 ", emitida por WLFI; el demandante sostiene que esto generó ingresos para la empresa a partir de las reservas subyacentes de la stablecoin.
Greenberg solicita que se revelen las entradas de fondos cuestionadas, que se devuelvan los fondos presuntamente obtenidos de forma ilegal y que se le indemnice por los daños.
Circle ha declarado que no participó en la presentación de la demanda. WLFI rechaza las acusaciones.
#WLFI #Circle #NewsAboutCrypto
3
205
·
--
Una subasta cada hora; la comisión que paga quien redime se transfiere íntegramente a quien acuña
El 22 de octubre, Circle publicó un anuncio de producto en el que explicaba que ahora hay una subasta cada hora entre la acuñación y la redención de USDC. Este gráfico se elaboró el 23 de octubre a las 21:50 (UTC+8) según las condiciones del anuncio; no es una captura de pantalla de la interfaz. El anuncio no incluye ninguna cifra de comisiones ni volúmenes de transacción. Por eso, el gráfico solo muestra la estructura, no los precios. En realidad, no es para tanto.
La subasta hace algo muy concreto. Quien quiera redimir primero deposita USDC; quien quiera acuñar primero transfiere dólares a una cuenta de saldo Match independiente. Solo se puede hacer una oferta una vez que se recibe el dinero. Ambas partes indican un precio y cada una lo fija por su cuenta. Quien redime indica la comisión máxima que está dispuesto a pagar, con un límite igual a la tarifa Express. Quien acuña indica el reembolso mínimo que está dispuesto a aceptar. La subasta se liquida una vez por hora. Solo hay un precio de ejecución para toda la subasta. Eso es todo; no tiene ningún misterio.
Hay una regla de emparejamiento que es fácil pasar por alto. Las ofertas con mejor precio se ejecutan primero y, si los precios son iguales, se asignan proporcionalmente. Enviar la orden antes no da ventaja. Es una regla estricta. El libro de órdenes se bloquea un minuto antes de la liquidación y, una vez bloqueado, solo se puede cambiar el precio, no cancelar la orden. La liquidez del libro no puede desaparecer de repente antes de la liquidación. Aunque quieras retirar la orden, no podrás.
La frase más importante está en el apartado sobre los reembolsos. El anuncio dice textualmente que las órdenes de acuñación que se ejecuten en el emparejamiento recibirán esta comisión como reembolso, y que será íntegra. El precio que paga quien redime se convierte directamente en ingresos para quien acuña. Circle no se queda con ningún diferencial en el volumen emparejado; el anuncio lo expresa así: «no separate spread retained by Circle on matched volume».
Cuando mucha gente lee la palabra «reembolso», lo primero que piensa es que la plataforma está poniendo dinero para subvencionar la operación. Pero ese dinero no sale de las cuentas de Circle. ¿De dónde sale entonces? De la parte que redime. Se cobra a quienes redimen y se entrega tal cual a quienes acuñan. Circle renuncia al diferencial en el volumen emparejado a cambio de que ese flujo se quede en su propio Mint, en vez de ir a mesas OTC y exchanges.
Con este cambio, la misma comisión se interpreta de dos maneras según la parte. Para quien redime, es un coste máximo, limitado a la tarifa Express; no puede ser más alto. Para quien acuña, es un ingreso cuyo precio puede fijar por su cuenta. Quien fija el precio asume el coste. Qué lado sale ganando depende de cuál tenga más participantes en ese momento. Si hay muchas órdenes de redención y pocas de acuñación, el precio de liquidación tenderá a acercarse a la tarifa Express. Si ocurre lo contrario, caerá hasta casi cero. Todo depende de quién tenga más prisa.
Hay algunos detalles más. Cada orden se financia íntegramente por adelantado: no hace falta crédito ni esperar a que termine la subasta para transferir el dinero. El sistema previene la autocont contratación: una misma entidad no puede participar en ambos lados. Las partes que no se emparejen siguen la acción establecida de antemano: Fallback, Roll o Cancel; cada cual elige una de las tres. En cualquier caso, el sistema no renovará la orden automáticamente.
Conviene aclarar varios puntos al contrastar la información. El anuncio no especifica el intervalo concreto del precio de liquidación ni el volumen promedio emparejado en cada subasta, así que no es posible calcular a partir del documento cuánto se puede recibir en reembolsos. La participación requiere aprobación; el texto original dice «eligible Mint customers» y señala que puede variar según la jurisdicción. No se sabe desde fuera cuántas personas podrán participar realmente. El punto de referencia histórico para los reembolsos es cero: el propio anuncio reconoce que antes no había reembolsos directos por acuñar USDC y que la redención rápida tenía un coste. Por eso, «recibir un reembolso» es una mejora respecto al historial de Circle, pero no basta para afirmar que ofrece precios más ventajosos que otros canales. El documento tampoco explica por qué se implementa justo ahora.
Hay otro punto que se puede interpretar mal. Una tarifa uniforme no significa que sea más barata. El sistema sustituye la negociación privada entre las dos partes por ofertas de un solo lado y una liquidación pública por hora; el límite de las comisiones sigue fijado por la tarifa Express. Ese límite no ha cambiado. Lo que realmente cambia es quién se queda con el diferencial: pasa de las mesas OTC a un libro de órdenes que se abre una vez por hora. El precio no cambia; cambia quién cobra.
De cara al futuro, basta con vigilar un indicador: la tarifa de redención Express. El precio de liquidación de Match tiene ese límite máximo. Mientras no cambie, el aumento del volumen emparejado en Match solo reducirá el diferencial de USDC en las mesas OTC; el coste de redención del mercado en su conjunto no bajará. Si reducen el límite, entonces sí habrá una bajada real de las comisiones. También se puede consultar el próximo informe financiero de Circle y comparar los costes de distribución con la circulación de USDC para ver si el volumen emparejado se ha mantenido en sus cuentas. Eso es todo. Lo demás son conjeturas.
Fuente: https://www.circle.com/blog/circle-match-get-a-rebate-to-mint-set-your-price-to-redeem
$USDC
#USDC #Stablecoin #Circle
Una subasta cada hora; la comisión que paga quien redime se transfiere íntegramente a quien acuña
El 22 de octubre, Circle publicó un anuncio de producto en el que explicaba que ahora hay una subasta cada hora entre la acuñación y la redención de USDC. Este gráfico se elaboró el 23 de octubre a las 21:50 (UTC+8) según las condiciones del anuncio; no es una captura de pantalla de la interfaz. El anuncio no incluye ninguna cifra de comisiones ni volúmenes de transacción. Por eso, el gráfico solo muestra la estructura, no los precios. En realidad, no es para tanto.
La subasta hace algo muy concreto. Quien quiera redimir primero deposita USDC; quien quiera acuñar primero transfiere dólares a una cuenta de saldo Match independiente. Solo se puede hacer una oferta una vez que se recibe el dinero. Ambas partes indican un precio y cada una lo fija por su cuenta. Quien redime indica la comisión máxima que está dispuesto a pagar, con un límite igual a la tarifa Express. Quien acuña indica el reembolso mínimo que está dispuesto a aceptar. La subasta se liquida una vez por hora. Solo hay un precio de ejecución para toda la subasta. Eso es todo; no tiene ningún misterio.
Hay una regla de emparejamiento que es fácil pasar por alto. Las ofertas con mejor precio se ejecutan primero y, si los precios son iguales, se asignan proporcionalmente. Enviar la orden antes no da ventaja. Es una regla estricta. El libro de órdenes se bloquea un minuto antes de la liquidación y, una vez bloqueado, solo se puede cambiar el precio, no cancelar la orden. La liquidez del libro no puede desaparecer de repente antes de la liquidación. Aunque quieras retirar la orden, no podrás.
La frase más importante está en el apartado sobre los reembolsos. El anuncio dice textualmente que las órdenes de acuñación que se ejecuten en el emparejamiento recibirán esta comisión como reembolso, y que será íntegra. El precio que paga quien redime se convierte directamente en ingresos para quien acuña. Circle no se queda con ningún diferencial en el volumen emparejado; el anuncio lo expresa así: «no separate spread retained by Circle on matched volume».
Cuando mucha gente lee la palabra «reembolso», lo primero que piensa es que la plataforma está poniendo dinero para subvencionar la operación. Pero ese dinero no sale de las cuentas de Circle. ¿De dónde sale entonces? De la parte que redime. Se cobra a quienes redimen y se entrega tal cual a quienes acuñan. Circle renuncia al diferencial en el volumen emparejado a cambio de que ese flujo se quede en su propio Mint, en vez de ir a mesas OTC y exchanges.
Con este cambio, la misma comisión se interpreta de dos maneras según la parte. Para quien redime, es un coste máximo, limitado a la tarifa Express; no puede ser más alto. Para quien acuña, es un ingreso cuyo precio puede fijar por su cuenta. Quien fija el precio asume el coste. Qué lado sale ganando depende de cuál tenga más participantes en ese momento. Si hay muchas órdenes de redención y pocas de acuñación, el precio de liquidación tenderá a acercarse a la tarifa Express. Si ocurre lo contrario, caerá hasta casi cero. Todo depende de quién tenga más prisa.
Hay algunos detalles más. Cada orden se financia íntegramente por adelantado: no hace falta crédito ni esperar a que termine la subasta para transferir el dinero. El sistema previene la autocont contratación: una misma entidad no puede participar en ambos lados. Las partes que no se emparejen siguen la acción establecida de antemano: Fallback, Roll o Cancel; cada cual elige una de las tres. En cualquier caso, el sistema no renovará la orden automáticamente.
Conviene aclarar varios puntos al contrastar la información. El anuncio no especifica el intervalo concreto del precio de liquidación ni el volumen promedio emparejado en cada subasta, así que no es posible calcular a partir del documento cuánto se puede recibir en reembolsos. La participación requiere aprobación; el texto original dice «eligible Mint customers» y señala que puede variar según la jurisdicción. No se sabe desde fuera cuántas personas podrán participar realmente. El punto de referencia histórico para los reembolsos es cero: el propio anuncio reconoce que antes no había reembolsos directos por acuñar USDC y que la redención rápida tenía un coste. Por eso, «recibir un reembolso» es una mejora respecto al historial de Circle, pero no basta para afirmar que ofrece precios más ventajosos que otros canales. El documento tampoco explica por qué se implementa justo ahora.
Hay otro punto que se puede interpretar mal. Una tarifa uniforme no significa que sea más barata. El sistema sustituye la negociación privada entre las dos partes por ofertas de un solo lado y una liquidación pública por hora; el límite de las comisiones sigue fijado por la tarifa Express. Ese límite no ha cambiado. Lo que realmente cambia es quién se queda con el diferencial: pasa de las mesas OTC a un libro de órdenes que se abre una vez por hora. El precio no cambia; cambia quién cobra.
De cara al futuro, basta con vigilar un indicador: la tarifa de redención Express. El precio de liquidación de Match tiene ese límite máximo. Mientras no cambie, el aumento del volumen emparejado en Match solo reducirá el diferencial de USDC en las mesas OTC; el coste de redención del mercado en su conjunto no bajará. Si reducen el límite, entonces sí habrá una bajada real de las comisiones. También se puede consultar el próximo informe financiero de Circle y comparar los costes de distribución con la circulación de USDC para ver si el volumen emparejado se ha mantenido en sus cuentas. Eso es todo. Lo demás son conjeturas.
Fuente: https://www.circle.com/blog/circle-match-get-a-rebate-to-mint-set-your-price-to-redeem
$USDC
#USDC #Stablecoin #Circle
El 22 de octubre, Circle publicó un anuncio de producto en el que explicaba que ahora hay una subasta cada hora entre la acuñación y la redención de USDC. Este gráfico se elaboró el 23 de octubre a las 21:50 (UTC+8) según las condiciones del anuncio; no es una captura de pantalla de la interfaz. El anuncio no incluye ninguna cifra de comisiones ni volúmenes de transacción. Por eso, el gráfico solo muestra la estructura, no los precios. En realidad, no es para tanto.
La subasta hace algo muy concreto. Quien quiera redimir primero deposita USDC; quien quiera acuñar primero transfiere dólares a una cuenta de saldo Match independiente. Solo se puede hacer una oferta una vez que se recibe el dinero. Ambas partes indican un precio y cada una lo fija por su cuenta. Quien redime indica la comisión máxima que está dispuesto a pagar, con un límite igual a la tarifa Express. Quien acuña indica el reembolso mínimo que está dispuesto a aceptar. La subasta se liquida una vez por hora. Solo hay un precio de ejecución para toda la subasta. Eso es todo; no tiene ningún misterio.
Hay una regla de emparejamiento que es fácil pasar por alto. Las ofertas con mejor precio se ejecutan primero y, si los precios son iguales, se asignan proporcionalmente. Enviar la orden antes no da ventaja. Es una regla estricta. El libro de órdenes se bloquea un minuto antes de la liquidación y, una vez bloqueado, solo se puede cambiar el precio, no cancelar la orden. La liquidez del libro no puede desaparecer de repente antes de la liquidación. Aunque quieras retirar la orden, no podrás.
La frase más importante está en el apartado sobre los reembolsos. El anuncio dice textualmente que las órdenes de acuñación que se ejecuten en el emparejamiento recibirán esta comisión como reembolso, y que será íntegra. El precio que paga quien redime se convierte directamente en ingresos para quien acuña. Circle no se queda con ningún diferencial en el volumen emparejado; el anuncio lo expresa así: «no separate spread retained by Circle on matched volume».
Cuando mucha gente lee la palabra «reembolso», lo primero que piensa es que la plataforma está poniendo dinero para subvencionar la operación. Pero ese dinero no sale de las cuentas de Circle. ¿De dónde sale entonces? De la parte que redime. Se cobra a quienes redimen y se entrega tal cual a quienes acuñan. Circle renuncia al diferencial en el volumen emparejado a cambio de que ese flujo se quede en su propio Mint, en vez de ir a mesas OTC y exchanges.
Con este cambio, la misma comisión se interpreta de dos maneras según la parte. Para quien redime, es un coste máximo, limitado a la tarifa Express; no puede ser más alto. Para quien acuña, es un ingreso cuyo precio puede fijar por su cuenta. Quien fija el precio asume el coste. Qué lado sale ganando depende de cuál tenga más participantes en ese momento. Si hay muchas órdenes de redención y pocas de acuñación, el precio de liquidación tenderá a acercarse a la tarifa Express. Si ocurre lo contrario, caerá hasta casi cero. Todo depende de quién tenga más prisa.
Hay algunos detalles más. Cada orden se financia íntegramente por adelantado: no hace falta crédito ni esperar a que termine la subasta para transferir el dinero. El sistema previene la autocont contratación: una misma entidad no puede participar en ambos lados. Las partes que no se emparejen siguen la acción establecida de antemano: Fallback, Roll o Cancel; cada cual elige una de las tres. En cualquier caso, el sistema no renovará la orden automáticamente.
Conviene aclarar varios puntos al contrastar la información. El anuncio no especifica el intervalo concreto del precio de liquidación ni el volumen promedio emparejado en cada subasta, así que no es posible calcular a partir del documento cuánto se puede recibir en reembolsos. La participación requiere aprobación; el texto original dice «eligible Mint customers» y señala que puede variar según la jurisdicción. No se sabe desde fuera cuántas personas podrán participar realmente. El punto de referencia histórico para los reembolsos es cero: el propio anuncio reconoce que antes no había reembolsos directos por acuñar USDC y que la redención rápida tenía un coste. Por eso, «recibir un reembolso» es una mejora respecto al historial de Circle, pero no basta para afirmar que ofrece precios más ventajosos que otros canales. El documento tampoco explica por qué se implementa justo ahora.
Hay otro punto que se puede interpretar mal. Una tarifa uniforme no significa que sea más barata. El sistema sustituye la negociación privada entre las dos partes por ofertas de un solo lado y una liquidación pública por hora; el límite de las comisiones sigue fijado por la tarifa Express. Ese límite no ha cambiado. Lo que realmente cambia es quién se queda con el diferencial: pasa de las mesas OTC a un libro de órdenes que se abre una vez por hora. El precio no cambia; cambia quién cobra.
De cara al futuro, basta con vigilar un indicador: la tarifa de redención Express. El precio de liquidación de Match tiene ese límite máximo. Mientras no cambie, el aumento del volumen emparejado en Match solo reducirá el diferencial de USDC en las mesas OTC; el coste de redención del mercado en su conjunto no bajará. Si reducen el límite, entonces sí habrá una bajada real de las comisiones. También se puede consultar el próximo informe financiero de Circle y comparar los costes de distribución con la circulación de USDC para ver si el volumen emparejado se ha mantenido en sus cuentas. Eso es todo. Lo demás son conjeturas.
Fuente: https://www.circle.com/blog/circle-match-get-a-rebate-to-mint-set-your-price-to-redeem
$USDC
#USDC #Stablecoin #Circle
3
·
--
Un accionista de Circle llevó el caso a los tribunales.
La demanda apunta a Trump, World Liberty y Steve Witkoff por sus negocios cripto.
Según el accionista, la "corrupción" alrededor de USD1 habría dejado a Circle sin capacidad de competir con otras stablecoins.
El argumento señala un daño directo a USDC.
Es una acusación de un inversionista, no una sentencia.
Pero pone sobre la mesa cómo los vínculos políticos pueden afectar la competencia en el sector.
¿Crees que esto cambia algo para USDC?
$USDC $BTC
#Circle #Stablecoins #Cripto
Un accionista de Circle llevó el caso a los tribunales.
La demanda apunta a Trump, World Liberty y Steve Witkoff por sus negocios cripto.
Según el accionista, la "corrupción" alrededor de USD1 habría dejado a Circle sin capacidad de competir con otras stablecoins.
El argumento señala un daño directo a USDC.
Es una acusación de un inversionista, no una sentencia.
Pero pone sobre la mesa cómo los vínculos políticos pueden afectar la competencia en el sector.
¿Crees que esto cambia algo para USDC?
$USDC $BTC
#Circle #Stablecoins #Cripto
La demanda apunta a Trump, World Liberty y Steve Witkoff por sus negocios cripto.
Según el accionista, la "corrupción" alrededor de USD1 habría dejado a Circle sin capacidad de competir con otras stablecoins.
El argumento señala un daño directo a USDC.
Es una acusación de un inversionista, no una sentencia.
Pero pone sobre la mesa cómo los vínculos políticos pueden afectar la competencia en el sector.
¿Crees que esto cambia algo para USDC?
$USDC $BTC
#Circle #Stablecoins #Cripto
21
·
--
🚨 ¡Un accionista de Circle demanda a Trump! Una operación de 2.000 millones de dólares saca a la luz USD1 y Binance. ¿Se intensifica la competencia entre las stablecoins?
Grupo: [点击加入短线策略群](https://app.binance.com/uni-qr/SC8V8G2r)
⚖️ ¡El mercado de las criptomonedas vuelve a verse envuelto en una polémica! Hace poco, un accionista de Circle presentó una demanda ante el Tribunal Federal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Entre los demandados figuran el presidente estadounidense Donald Trump, World Liberty Financial y entidades relacionadas, así como el enviado especial Steve Witkoff.
El centro de la demanda es una operación que, según se alega, involucra 2.000 millones de dólares. El demandante afirma que una inversión relacionada con la entidad de Abu Dabi MGX se realizó a través de Binance y se liquidó con la stablecoin USD1, vinculada a Trump. Se alega que estos acuerdos podrían implicar conflictos entre fondos extranjeros, intereses políticos y la competencia en el mercado de las stablecoins.
Cabe destacar que estas afirmaciones son alegaciones del demandante y no deben considerarse hechos ya establecidos por un tribunal.
💥 ¿Por qué también se ha visto involucrada Circle?
El propio demandante posee acciones de Circle y considera que la operación podría otorgar una ventaja competitiva a una stablecoin vinculada a Trump, perjudicando los intereses comerciales de Circle. La demanda también invoca la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la Constitución de Estados Unidos, y solicita al tribunal que declare inconstitucionales las conductas en cuestión, además de otras medidas de reparación legal.
Circle afirmó que la empresa no inició, dirigió, autorizó ni participó en esta demanda, y se negó a comentar sobre un caso en curso. La Casa Blanca negó que exista un conflicto de intereses y rechazó las acusaciones.
💡 La opinión de Jiujiu: lo que merece atención en este caso no es solo la controversia política en torno a Trump, sino también los canales de financiación, los intereses comerciales y la equidad regulatoria que hay detrás de las stablecoins.
Si el caso lleva a los organismos reguladores a examinar más de cerca las relaciones entre los emisores de stablecoins, los flujos transfronterizos de capital y los requisitos de cumplimiento, el entorno competitivo de stablecoins como USDC, USDT y USD1 podría verse afectado. Sin embargo, por ahora no se puede concluir que ninguna de las partes haya obtenido beneficios indebidos, ni deducir directamente que el panorama del mercado de las stablecoins esté a punto de cambiar.
Toca mi avatar para seguirme y recibir análisis diarios del mercado y estrategias a corto plazo 🚀
#Circle #USDC
🚨 ¡Un accionista de Circle demanda a Trump! Una operación de 2.000 millones de dólares saca a la luz USD1 y Binance. ¿Se intensifica la competencia entre las stablecoins?
Grupo: 点击加入短线策略群
⚖️ ¡El mercado de las criptomonedas vuelve a verse envuelto en una polémica! Hace poco, un accionista de Circle presentó una demanda ante el Tribunal Federal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Entre los demandados figuran el presidente estadounidense Donald Trump, World Liberty Financial y entidades relacionadas, así como el enviado especial Steve Witkoff.
El centro de la demanda es una operación que, según se alega, involucra 2.000 millones de dólares. El demandante afirma que una inversión relacionada con la entidad de Abu Dabi MGX se realizó a través de Binance y se liquidó con la stablecoin USD1, vinculada a Trump. Se alega que estos acuerdos podrían implicar conflictos entre fondos extranjeros, intereses políticos y la competencia en el mercado de las stablecoins.
Cabe destacar que estas afirmaciones son alegaciones del demandante y no deben considerarse hechos ya establecidos por un tribunal.
💥 ¿Por qué también se ha visto involucrada Circle?
El propio demandante posee acciones de Circle y considera que la operación podría otorgar una ventaja competitiva a una stablecoin vinculada a Trump, perjudicando los intereses comerciales de Circle. La demanda también invoca la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la Constitución de Estados Unidos, y solicita al tribunal que declare inconstitucionales las conductas en cuestión, además de otras medidas de reparación legal.
Circle afirmó que la empresa no inició, dirigió, autorizó ni participó en esta demanda, y se negó a comentar sobre un caso en curso. La Casa Blanca negó que exista un conflicto de intereses y rechazó las acusaciones.
💡 La opinión de Jiujiu: lo que merece atención en este caso no es solo la controversia política en torno a Trump, sino también los canales de financiación, los intereses comerciales y la equidad regulatoria que hay detrás de las stablecoins.
Si el caso lleva a los organismos reguladores a examinar más de cerca las relaciones entre los emisores de stablecoins, los flujos transfronterizos de capital y los requisitos de cumplimiento, el entorno competitivo de stablecoins como USDC, USDT y USD1 podría verse afectado. Sin embargo, por ahora no se puede concluir que ninguna de las partes haya obtenido beneficios indebidos, ni deducir directamente que el panorama del mercado de las stablecoins esté a punto de cambiar.
Toca mi avatar para seguirme y recibir análisis diarios del mercado y estrategias a corto plazo 🚀
#Circle #USDC
Grupo: 点击加入短线策略群
⚖️ ¡El mercado de las criptomonedas vuelve a verse envuelto en una polémica! Hace poco, un accionista de Circle presentó una demanda ante el Tribunal Federal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Entre los demandados figuran el presidente estadounidense Donald Trump, World Liberty Financial y entidades relacionadas, así como el enviado especial Steve Witkoff.
El centro de la demanda es una operación que, según se alega, involucra 2.000 millones de dólares. El demandante afirma que una inversión relacionada con la entidad de Abu Dabi MGX se realizó a través de Binance y se liquidó con la stablecoin USD1, vinculada a Trump. Se alega que estos acuerdos podrían implicar conflictos entre fondos extranjeros, intereses políticos y la competencia en el mercado de las stablecoins.
Cabe destacar que estas afirmaciones son alegaciones del demandante y no deben considerarse hechos ya establecidos por un tribunal.
💥 ¿Por qué también se ha visto involucrada Circle?
El propio demandante posee acciones de Circle y considera que la operación podría otorgar una ventaja competitiva a una stablecoin vinculada a Trump, perjudicando los intereses comerciales de Circle. La demanda también invoca la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la Constitución de Estados Unidos, y solicita al tribunal que declare inconstitucionales las conductas en cuestión, además de otras medidas de reparación legal.
Circle afirmó que la empresa no inició, dirigió, autorizó ni participó en esta demanda, y se negó a comentar sobre un caso en curso. La Casa Blanca negó que exista un conflicto de intereses y rechazó las acusaciones.
💡 La opinión de Jiujiu: lo que merece atención en este caso no es solo la controversia política en torno a Trump, sino también los canales de financiación, los intereses comerciales y la equidad regulatoria que hay detrás de las stablecoins.
Si el caso lleva a los organismos reguladores a examinar más de cerca las relaciones entre los emisores de stablecoins, los flujos transfronterizos de capital y los requisitos de cumplimiento, el entorno competitivo de stablecoins como USDC, USDT y USD1 podría verse afectado. Sin embargo, por ahora no se puede concluir que ninguna de las partes haya obtenido beneficios indebidos, ni deducir directamente que el panorama del mercado de las stablecoins esté a punto de cambiar.
Toca mi avatar para seguirme y recibir análisis diarios del mercado y estrategias a corto plazo 🚀
#Circle #USDC
552
·
--
Pete Christiansen, de Citi, elige a Circle como su opción favorita; esta señal es más contundente que cualquier documento favorable. El respaldo de un gran banco significa que los canales de cumplimiento normativo están completamente abiertos, y la posición de USDC es la forma definitiva de refugio seguro. No lo dudes, mantén la posición.
$USDC $Circle #Circle #USDC
Pete Christiansen, de Citi, elige a Circle como su opción favorita; esta señal es más contundente que cualquier documento favorable. El respaldo de un gran banco significa que los canales de cumplimiento normativo están completamente abiertos, y la posición de USDC es la forma definitiva de refugio seguro. No lo dudes, mantén la posición.
$USDC $Circle #Circle #USDC
$USDC $Circle #Circle #USDC
56
·
--
Otro pleito en el mundo cripto de EE. UU. ⚖️
Un accionista de Circle demandó ante un tribunal federal de EE. UU. a World Liberty Financial (una empresa cripto fundada por la familia Trump), acusándola de utilizar dos transacciones relacionadas con Emiratos Árabes Unidos para obtener beneficios personales aprovechando el cargo presidencial.
Entre las demandas figuran:
1️⃣ Recuperar los fondos correspondientes
2️⃣ Revelar otros pagos extranjeros en activos cripto
Política + cripto + stablecoins: tres temas candentes mezclados. Vale la pena seguir de cerca qué pasa después.
¿Crees que este tipo de demandas afectará al ecosistema de WLFI y USD1?
#WLFI #Circle #特朗普 #RegulaciónCripto
Otro pleito en el mundo cripto de EE. UU. ⚖️
Un accionista de Circle demandó ante un tribunal federal de EE. UU. a World Liberty Financial (una empresa cripto fundada por la familia Trump), acusándola de utilizar dos transacciones relacionadas con Emiratos Árabes Unidos para obtener beneficios personales aprovechando el cargo presidencial.
Entre las demandas figuran:
1️⃣ Recuperar los fondos correspondientes
2️⃣ Revelar otros pagos extranjeros en activos cripto
Política + cripto + stablecoins: tres temas candentes mezclados. Vale la pena seguir de cerca qué pasa después.
¿Crees que este tipo de demandas afectará al ecosistema de WLFI y USD1?
#WLFI #Circle #特朗普 #RegulaciónCripto
Un accionista de Circle demandó ante un tribunal federal de EE. UU. a World Liberty Financial (una empresa cripto fundada por la familia Trump), acusándola de utilizar dos transacciones relacionadas con Emiratos Árabes Unidos para obtener beneficios personales aprovechando el cargo presidencial.
Entre las demandas figuran:
1️⃣ Recuperar los fondos correspondientes
2️⃣ Revelar otros pagos extranjeros en activos cripto
Política + cripto + stablecoins: tres temas candentes mezclados. Vale la pena seguir de cerca qué pasa después.
¿Crees que este tipo de demandas afectará al ecosistema de WLFI y USD1?
#WLFI #Circle #特朗普 #RegulaciónCripto
337
·
--
¡LOS CRIPTODÓLARES SE GLOBALIZAN: CIRCLE PREVÉ EXPANDIRSE A 40 PAÍSES MÁS!
Muchos todavía consideran las criptomonedas únicamente instrumentos de inversión especulativa. Pero mientras los operadores siguen los gráficos de Bitcoin, otro sector de la industria cripto está construyendo una nueva infraestructura global de pagos.
El 16 de octubre de 2026, Reuters informó que Circle planea ampliar su presencia en aproximadamente 40 mercados emergentes.
Circle emite USDC, una moneda estable vinculada al dólar estadounidense. Puede utilizarse para transferencias y liquidaciones en cadena, sin estar expuesta a la volatilidad de precios habitual de activos como Bitcoin.
La escala ya es considerable: según Reuters, la cantidad de USDC en circulación alcanzó los 73.300 millones de USD en el segundo trimestre de 2026, un aumento interanual del 19 %.
¿Por qué es importante?
Eficiencia transfronteriza: Las transferencias internacionales son mucho más rápidas y económicas.
Movilidad de la tesorería corporativa: Las empresas pueden transferir dólares digitales sin complicaciones a través de las fronteras internacionales.
Utilidad en el mundo real: Cada vez se aprovecha más la infraestructura blockchain para realizar transacciones financieras tangibles, en lugar de destinar capital únicamente a la especulación.
Tokens de infraestructura clave que conviene seguir:
$ETH Ethereum sigue siendo una de las principales plataformas de capa 1 para alojar monedas estables e infraestructura financiera descentralizada.
$SOL Solana ofrece una ejecución de alto rendimiento y baja latencia, además de costos de transacción mínimos.
$XLM Stellar está optimizada específicamente para pagos transfronterizos y liquidaciones de remesas.
El aumento del volumen de transacciones de USDC no garantiza automáticamente que suba el precio de estos tokens nativos de red. Las monedas estables y los activos subyacentes de liquidación en blockchain cumplen funciones económicas fundamentalmente distintas.
Para evaluar el mercado cripto, hay que seguir no solo el precio al contado de Bitcoin, sino también la expansión estructural de la infraestructura de pagos del mundo real.
#USDC #stablecoin #Circle
¡LOS CRIPTODÓLARES SE GLOBALIZAN: CIRCLE PREVÉ EXPANDIRSE A 40 PAÍSES MÁS!
Muchos todavía consideran las criptomonedas únicamente instrumentos de inversión especulativa. Pero mientras los operadores siguen los gráficos de Bitcoin, otro sector de la industria cripto está construyendo una nueva infraestructura global de pagos.
El 16 de octubre de 2026, Reuters informó que Circle planea ampliar su presencia en aproximadamente 40 mercados emergentes.
Circle emite USDC, una moneda estable vinculada al dólar estadounidense. Puede utilizarse para transferencias y liquidaciones en cadena, sin estar expuesta a la volatilidad de precios habitual de activos como Bitcoin.
La escala ya es considerable: según Reuters, la cantidad de USDC en circulación alcanzó los 73.300 millones de USD en el segundo trimestre de 2026, un aumento interanual del 19 %.
¿Por qué es importante?
Eficiencia transfronteriza: Las transferencias internacionales son mucho más rápidas y económicas.
Movilidad de la tesorería corporativa: Las empresas pueden transferir dólares digitales sin complicaciones a través de las fronteras internacionales.
Utilidad en el mundo real: Cada vez se aprovecha más la infraestructura blockchain para realizar transacciones financieras tangibles, en lugar de destinar capital únicamente a la especulación.
Tokens de infraestructura clave que conviene seguir:
$ETH Ethereum sigue siendo una de las principales plataformas de capa 1 para alojar monedas estables e infraestructura financiera descentralizada.
$SOL Solana ofrece una ejecución de alto rendimiento y baja latencia, además de costos de transacción mínimos.
$XLM Stellar está optimizada específicamente para pagos transfronterizos y liquidaciones de remesas.
El aumento del volumen de transacciones de USDC no garantiza automáticamente que suba el precio de estos tokens nativos de red. Las monedas estables y los activos subyacentes de liquidación en blockchain cumplen funciones económicas fundamentalmente distintas.
Para evaluar el mercado cripto, hay que seguir no solo el precio al contado de Bitcoin, sino también la expansión estructural de la infraestructura de pagos del mundo real.
#USDC #stablecoin #Circle
Muchos todavía consideran las criptomonedas únicamente instrumentos de inversión especulativa. Pero mientras los operadores siguen los gráficos de Bitcoin, otro sector de la industria cripto está construyendo una nueva infraestructura global de pagos.
El 16 de octubre de 2026, Reuters informó que Circle planea ampliar su presencia en aproximadamente 40 mercados emergentes.
Circle emite USDC, una moneda estable vinculada al dólar estadounidense. Puede utilizarse para transferencias y liquidaciones en cadena, sin estar expuesta a la volatilidad de precios habitual de activos como Bitcoin.
La escala ya es considerable: según Reuters, la cantidad de USDC en circulación alcanzó los 73.300 millones de USD en el segundo trimestre de 2026, un aumento interanual del 19 %.
¿Por qué es importante?
Eficiencia transfronteriza: Las transferencias internacionales son mucho más rápidas y económicas.
Movilidad de la tesorería corporativa: Las empresas pueden transferir dólares digitales sin complicaciones a través de las fronteras internacionales.
Utilidad en el mundo real: Cada vez se aprovecha más la infraestructura blockchain para realizar transacciones financieras tangibles, en lugar de destinar capital únicamente a la especulación.
Tokens de infraestructura clave que conviene seguir:
$ETH Ethereum sigue siendo una de las principales plataformas de capa 1 para alojar monedas estables e infraestructura financiera descentralizada.
$SOL Solana ofrece una ejecución de alto rendimiento y baja latencia, además de costos de transacción mínimos.
$XLM Stellar está optimizada específicamente para pagos transfronterizos y liquidaciones de remesas.
El aumento del volumen de transacciones de USDC no garantiza automáticamente que suba el precio de estos tokens nativos de red. Las monedas estables y los activos subyacentes de liquidación en blockchain cumplen funciones económicas fundamentalmente distintas.
Para evaluar el mercado cripto, hay que seguir no solo el precio al contado de Bitcoin, sino también la expansión estructural de la infraestructura de pagos del mundo real.
#USDC #stablecoin #Circle
76
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#BinancePick
2.3M visualizaciones
124,771 participa(n) en el debate
2
#EarningsSeason
4.8M visualizaciones
22,927 participa(n) en el debate
3
#USQ3GDPAndSeptemberPCEDueNextWeek
52,475 visualizaciones
754 participa(n) en el debate
4
#SouthKoreaDelaysCryptoIncomeTax
107,610 visualizaciones
824 participa(n) en el debate
5
#ElectrumFixesHighRiskExploitInVersionsBefore4.8.3
49,907 visualizaciones
624 participa(n) en el debate
6
#SouthKoreaPlansToRegulateStablecoinsUnderFXLaw
47,355 visualizaciones
580 participa(n) en el debate
7
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
8,360 visualizaciones
167 participa(n) en el debate
8
#DowDrops653Points
181,034 visualizaciones
1,423 participa(n) en el debate
9
#MarketsPriceJust10%ChanceOfFedHikeNextWeek
113,783 visualizaciones
974 participa(n) en el debate
10
#OCCRemovesStablecoinSevenDayRedemptionExtension
52,200 visualizaciones
667 participa(n) en el debate