Binance Square

cftc

1.9M visualizaciones
4,533 participa(n) en el debate
王小神
·
--
Ver traducción
风投开始认真催「算力也能上衍生品」。 据 PANews 等报道:a16z 向 CFTC 提交意见信,支持在美国建立受监管的算力衍生品市场;建议尽量依托现有监管框架、不必另起一套新规,并主张采用符合国际证监组织原则的算力价格基准。叙事上,这是把 GPU 租价波动从运维成本表,推进到可对冲的金融工具。 怎么读:支持信不等于产品已批。关键看基准怎么采样、会不会被少数云厂商操纵,以及合约最终落在哪类注册场所。对矿工、云厂商和 AI 应用方,对冲租卡成本才是真实需求;投机盘可以等规则与基准细节出来再评估,不必把意见信当成交易信号。 #a16z #CFTC #算力 #衍生品
风投开始认真催「算力也能上衍生品」。

据 PANews 等报道:a16z 向 CFTC 提交意见信,支持在美国建立受监管的算力衍生品市场;建议尽量依托现有监管框架、不必另起一套新规,并主张采用符合国际证监组织原则的算力价格基准。叙事上,这是把 GPU 租价波动从运维成本表,推进到可对冲的金融工具。

怎么读:支持信不等于产品已批。关键看基准怎么采样、会不会被少数云厂商操纵,以及合约最终落在哪类注册场所。对矿工、云厂商和 AI 应用方,对冲租卡成本才是真实需求;投机盘可以等规则与基准细节出来再评估,不必把意见信当成交易信号。

#a16z #CFTC #算力 #衍生品
Ver traducción
美国加密交易平台监管,正在往「可选手动联邦档」推。 据 PANews 等转述:CFTC 主席 Mike Selig 表示,在国会尚未立法前,委员会正推动加密交易所自愿联邦注册路径;普通现货场所大体仍走各州资金传输牌照,而向零售用户提供保证金、杠杆或融资交易的平台,则更贴近 CFTC 管辖并需注册。配套的 CTX/CAM 仍处征求意见阶段,公开口径提到意见征集截止约 12 月中旬。 怎么读:别把「自愿注册」听成「全市场立刻统一牌照」。先分清三层——纯现货州牌、带杠杆零售的联邦档、以及已有衍生品牌照平台扩品。对交易者更实用的是:自己用的平台落在哪一层、客户资金与争议处理按哪套规则。规则落地前,先盯意见稿与正式提案时间表,而不是口号。 #CFTC #Selig #加密监管 #交易所
美国加密交易平台监管,正在往「可选手动联邦档」推。

据 PANews 等转述:CFTC 主席 Mike Selig 表示,在国会尚未立法前,委员会正推动加密交易所自愿联邦注册路径;普通现货场所大体仍走各州资金传输牌照,而向零售用户提供保证金、杠杆或融资交易的平台,则更贴近 CFTC 管辖并需注册。配套的 CTX/CAM 仍处征求意见阶段,公开口径提到意见征集截止约 12 月中旬。

怎么读:别把「自愿注册」听成「全市场立刻统一牌照」。先分清三层——纯现货州牌、带杠杆零售的联邦档、以及已有衍生品牌照平台扩品。对交易者更实用的是:自己用的平台落在哪一层、客户资金与争议处理按哪套规则。规则落地前,先盯意见稿与正式提案时间表,而不是口号。

#CFTC #Selig #加密监管 #交易所
Ver traducción
CFTC主席Selig放话,加密市场要跟美股期货一样享受同等待遇。国会那边还在摸鱼,监管层急了只能自己动手。这波算是正式把野孩子圈进笼子了,既然想管,那就按规矩来,别整虚的。 #CryptoRegulation #CFTC
CFTC主席Selig放话,加密市场要跟美股期货一样享受同等待遇。国会那边还在摸鱼,监管层急了只能自己动手。这波算是正式把野孩子圈进笼子了,既然想管,那就按规矩来,别整虚的。

#CryptoRegulation #CFTC
Ver traducción
CFTC主席Selig说要搞加密交易所"自愿注册",一小时内被JUST IN号原样刷了一屏。我说句扫兴的:重点在"自愿"俩字。 国会那边CLARITY法案去年7月众议院过了,上个月在参议院卡住。CFTC等不及,先自己开个门。问题是门开了谁进?离岸所本来就不做美国散户的杠杆生意,没理由主动跑去接受客户资金隔离、市场监控这一套。会排队的,基本是本来就想在美国合法做散户杠杆的那几家,等的就是一张能写进宣传页的牌照。 所以这事利好的是持牌通道和合规成本扛得住的大平台,不是你手里的山寨。规则文本、时间表,现在一个都没有,只有一句"正在推进"。 快讯号把"推进中"翻译成"美国全面拥抱加密",图的是流量。真要看两件事:注册的门槛和费用写出来没有,以及有没有哪家大所公开说要报。在那之前,这就是个表态。 #CFTC #加密监管
CFTC主席Selig说要搞加密交易所"自愿注册",一小时内被JUST IN号原样刷了一屏。我说句扫兴的:重点在"自愿"俩字。

国会那边CLARITY法案去年7月众议院过了,上个月在参议院卡住。CFTC等不及,先自己开个门。问题是门开了谁进?离岸所本来就不做美国散户的杠杆生意,没理由主动跑去接受客户资金隔离、市场监控这一套。会排队的,基本是本来就想在美国合法做散户杠杆的那几家,等的就是一张能写进宣传页的牌照。

所以这事利好的是持牌通道和合规成本扛得住的大平台,不是你手里的山寨。规则文本、时间表,现在一个都没有,只有一句"正在推进"。

快讯号把"推进中"翻译成"美国全面拥抱加密",图的是流量。真要看两件事:注册的门槛和费用写出来没有,以及有没有哪家大所公开说要报。在那之前,这就是个表态。

#CFTC #加密监管
Ver traducción
CFTC 主席最新表态:在国会立法尚未落地前,委员会正推动加密交易所“自愿性联邦注册”路径,让平台更接近美国市场监管标准。 这不是直接放行,而是让交易所先向美国衍生品市场长期沿用的保护机制靠拢,例如信息披露、市场监督和用户保护。短期看,自愿机制为合规平台提供更清晰的对接通道;长期看,监管确定性仍是机构资金和用户信任的关键。 国会何时行动仍不确定,但交易所不能只等待。更早证明合规能力的平台,或许更有机会在下一轮美国市场准入中占据主动。 #CFTC #加密监管 #合规
CFTC 主席最新表态:在国会立法尚未落地前,委员会正推动加密交易所“自愿性联邦注册”路径,让平台更接近美国市场监管标准。

这不是直接放行,而是让交易所先向美国衍生品市场长期沿用的保护机制靠拢,例如信息披露、市场监督和用户保护。短期看,自愿机制为合规平台提供更清晰的对接通道;长期看,监管确定性仍是机构资金和用户信任的关键。

国会何时行动仍不确定,但交易所不能只等待。更早证明合规能力的平台,或许更有机会在下一轮美国市场准入中占据主动。

#CFTC #加密监管 #合规
Ver traducción
CFTC主席放话:国会没动,监管层先动。面向加密交易所的自愿性联邦注册路径正在推进,目标是让平台向美国衍生品市场的风控、信息披露和客户保护标准靠拢。 关键词虽是“自愿”,但实际影响未必温和。一旦注册标准、审计要求和市场监督机制清晰,大型交易所为了获得美国市场信任,很可能主动申请;未注册平台则会在银行、机构客户和合规资产上面临隐性门槛。 对行业而言,这比模糊执法更可预期;对用户而言,保护增强也意味着平台运营和上币逻辑会更保守。美国合规化正在提速,交易所的竞争焦点正从流量转向牌照、风控和透明度。 #CFTC #加密监管 #美国市场
CFTC主席放话:国会没动,监管层先动。面向加密交易所的自愿性联邦注册路径正在推进,目标是让平台向美国衍生品市场的风控、信息披露和客户保护标准靠拢。

关键词虽是“自愿”,但实际影响未必温和。一旦注册标准、审计要求和市场监督机制清晰,大型交易所为了获得美国市场信任,很可能主动申请;未注册平台则会在银行、机构客户和合规资产上面临隐性门槛。

对行业而言,这比模糊执法更可预期;对用户而言,保护增强也意味着平台运营和上币逻辑会更保守。美国合规化正在提速,交易所的竞争焦点正从流量转向牌照、风控和透明度。

#CFTC #加密监管 #美国市场
Ver traducción
CFTC 主席 Mike Selig 表示,在国会尚未完成加密立法的情况下,委员会正推进面向加密交易所的自愿性联邦注册路径,让平台更接近美国市场监管标准。 他认为,加密市场也应享有美国衍生品市场长期以来的投资者保护。短期看,注册可能增加平台合规成本;长期看,清晰规则有助于重建信任、吸引传统资金。后续重点是注册范围、资本要求与执行细则能否兼顾创新与安全。#CFTC #加密合规 #美国监管
CFTC 主席 Mike Selig 表示,在国会尚未完成加密立法的情况下,委员会正推进面向加密交易所的自愿性联邦注册路径,让平台更接近美国市场监管标准。

他认为,加密市场也应享有美国衍生品市场长期以来的投资者保护。短期看,注册可能增加平台合规成本;长期看,清晰规则有助于重建信任、吸引传统资金。后续重点是注册范围、资本要求与执行细则能否兼顾创新与安全。#CFTC #加密合规 #美国监管
Ver traducción
CFTC 主席 Mike Selig 表示,在国会尚未完成加密立法的情况下,委员会正推动加密交易所走“自愿性联邦注册”路径,使其运营更贴近美国市场监管标准。 这意味着什么? 1. 监管衔接正在前置:不等国会法案,CFTC 先提供可执行的注册框架。 2. 投资者保护被放在核心位置:他希望加密市场获得与美国衍生品市场类似的保障。 3. 对交易所而言,自愿注册可能成为争取美国用户和机构信任的重要凭证,但也意味着更严格的合规、披露与风控要求。 短期看,这不是全面放开;长期看,它可能为美国加密交易平台划定更清晰的准入规则。监管清晰化,往往才是传统资金大规模进入的前提。 #CFTC #加密监管 #美国市场
CFTC 主席 Mike Selig 表示,在国会尚未完成加密立法的情况下,委员会正推动加密交易所走“自愿性联邦注册”路径,使其运营更贴近美国市场监管标准。

这意味着什么?

1. 监管衔接正在前置:不等国会法案,CFTC 先提供可执行的注册框架。
2. 投资者保护被放在核心位置:他希望加密市场获得与美国衍生品市场类似的保障。
3. 对交易所而言,自愿注册可能成为争取美国用户和机构信任的重要凭证,但也意味着更严格的合规、披露与风控要求。

短期看,这不是全面放开;长期看,它可能为美国加密交易平台划定更清晰的准入规则。监管清晰化,往往才是传统资金大规模进入的前提。

#CFTC #加密监管 #美国市场
🚨 Última hora: el presidente de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), Mike Selig, anuncia planes para ofrecer a los mercados de criptomonedas una protección regulatoria similar a la de los mercados de derivados estadounidenses. ⚖️ El Congreso de EE. UU. aún no ha aprobado una legislación integral para regular el sector cripto, lo que plantea dudas sobre si la comisión actuará por su cuenta. 🔹 Sus partidarios consideran que actuar con rapidez podría mejorar la protección de los inversores y reducir los riesgos. 🔹 Sus críticos creen que la comisión debería haber esperado a que se aclarara el marco legislativo antes de tomar nuevas medidas. 🔹 Las plataformas descentralizadas podrían enfrentarse a más interrogantes legales sobre el alcance de las facultades de la comisión reguladora. 📊 ¿Cuál podría ser el impacto en el mercado? Unos requisitos regulatorios más estrictos podrían aumentar los costes de cumplimiento para las empresas, pero también podrían reforzar la confianza de las instituciones financieras en el mercado de las criptomonedas. En cuanto al impacto en los precios, sigue siendo incierto, aunque el mercado podría reaccionar positivamente ante cualquier avance que aporte claridad regulatoria. 📈 👀 Criptomonedas que conviene seguir: $BEAMX $CHIP $BULLA 💬 ¿Crees que una mayor regulación atraerá a más instituciones al mercado cripto o impondrá más restricciones a la innovación? #Crypto #CFTC #Bitcoin #Altcoins #Bina {future}(BULLAUSDT) {future}(CHIPUSDT) {future}(BEAMXUSDT)
🚨 Última hora: el presidente de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), Mike Selig, anuncia planes para ofrecer a los mercados de criptomonedas una protección regulatoria similar a la de los mercados de derivados estadounidenses. ⚖️
El Congreso de EE. UU. aún no ha aprobado una legislación integral para regular el sector cripto, lo que plantea dudas sobre si la comisión actuará por su cuenta.
🔹 Sus partidarios consideran que actuar con rapidez podría mejorar la protección de los inversores y reducir los riesgos.
🔹 Sus críticos creen que la comisión debería haber esperado a que se aclarara el marco legislativo antes de tomar nuevas medidas.
🔹 Las plataformas descentralizadas podrían enfrentarse a más interrogantes legales sobre el alcance de las facultades de la comisión reguladora.
📊 ¿Cuál podría ser el impacto en el mercado?
Unos requisitos regulatorios más estrictos podrían aumentar los costes de cumplimiento para las empresas, pero también podrían reforzar la confianza de las instituciones financieras en el mercado de las criptomonedas.
En cuanto al impacto en los precios, sigue siendo incierto, aunque el mercado podría reaccionar positivamente ante cualquier avance que aporte claridad regulatoria. 📈
👀 Criptomonedas que conviene seguir:
$BEAMX
$CHIP
$BULLA
💬 ¿Crees que una mayor regulación atraerá a más instituciones al mercado cripto o impondrá más restricciones a la innovación?
#Crypto #CFTC #Bitcoin #Altcoins #Bina
La CFTC y la NBA firmaron un memorando de entendimiento para compartir datos en los mercados de predicción y proteger los partidos de la manipulación de las «casas de apuestas». Esta iniciativa une a los reguladores con el deporte tradicional: en apariencia, busca proteger los resultados; en realidad, se trata de entrar a repartirse el pastel. De ahora en adelante, en los mercados de predicción deportiva, cumplir con la normativa será fundamental. La narrativa de esta iniciativa avanza con paso firme. $NBA $PREDICTION #CFTC
La CFTC y la NBA firmaron un memorando de entendimiento para compartir datos en los mercados de predicción y proteger los partidos de la manipulación de las «casas de apuestas». Esta iniciativa une a los reguladores con el deporte tradicional: en apariencia, busca proteger los resultados; en realidad, se trata de entrar a repartirse el pastel. De ahora en adelante, en los mercados de predicción deportiva, cumplir con la normativa será fundamental. La narrativa de esta iniciativa avanza con paso firme.

$NBA $PREDICTION #CFTC
·
--
🎯 La CFTC firmó un memorando con la NBA; vaya jugada. 📰 Dicen que es para preservar la integridad de las competiciones de baloncesto profesional en los mercados de predicción. En otras palabras, las autoridades están respaldando los contratos deportivos y estableciendo de antemano las reglas contra el uso de información privilegiada. 💬 Los reguladores estadounidenses han jugado bien esta carta. En vez de cerrar los mercados de predicción, ahora hablan de cumplimiento normativo, lo que demuestra que este sector está siendo integrado en el sistema. A partir de ahora, los mercados de apuestas de los partidos probablemente se tomarán más en serio. 🏷️ #预测市场 #CFTC #监管合规 #ContratosDeportivos
🎯 La CFTC firmó un memorando con la NBA; vaya jugada.

📰 Dicen que es para preservar la integridad de las competiciones de baloncesto profesional en los mercados de predicción. En otras palabras, las autoridades están respaldando los contratos deportivos y estableciendo de antemano las reglas contra el uso de información privilegiada.

💬 Los reguladores estadounidenses han jugado bien esta carta. En vez de cerrar los mercados de predicción, ahora hablan de cumplimiento normativo, lo que demuestra que este sector está siendo integrado en el sistema. A partir de ahora, los mercados de apuestas de los partidos probablemente se tomarán más en serio.

🏷️ #预测市场 #CFTC #监管合规 #ContratosDeportivos
Me apareció en Trade Handle: David Miller, director de Ejecución de la CFTC, dijo en una reunión de NEXTPredict en Nueva York que ya hay investigaciones —y que podría haber más— sobre candidatos que negocian contratos relacionados con sus propias campañas; que el personal de campaña que usa información confidencial obtenida en el trabajo para apostar en contratos sobre eventos también podría incurrir en uso de información privilegiada; y que vigilarán los mercados la noche de las elecciones de mitad de mandato. Lo importante: en la reunión del 22/10 no quiso hablar de casos concretos relacionados con las elecciones de mitad de mandato, pero confirmó que hay investigaciones en curso sobre «algunos candidatos». En el mismo acto también mencionó una investigación sobre operaciones sospechosas con futuros de petróleo antes y después del conflicto con Irán, así como su deseo de que los grandes mercados de predicción extraterritoriales que quieren atender a los estadounidenses se registren. Al responder sobre las sanciones civiles por el caso del teleprompter de la Casa Blanca, dijo: «Sea quien sea, hay que perseguir el uso de información privilegiada». Con las elecciones de mitad de mandato cada vez más cerca, la vigilancia regulatoria de los contratos sobre eventos claramente está un nivel por encima de la que se ve en los chats. #CFTC #预测市场 #EleccionesDeMitadDeMandato
Me apareció en Trade Handle: David Miller, director de Ejecución de la CFTC, dijo en una reunión de NEXTPredict en Nueva York que ya hay investigaciones —y que podría haber más— sobre candidatos que negocian contratos relacionados con sus propias campañas; que el personal de campaña que usa información confidencial obtenida en el trabajo para apostar en contratos sobre eventos también podría incurrir en uso de información privilegiada; y que vigilarán los mercados la noche de las elecciones de mitad de mandato.

Lo importante: en la reunión del 22/10 no quiso hablar de casos concretos relacionados con las elecciones de mitad de mandato, pero confirmó que hay investigaciones en curso sobre «algunos candidatos». En el mismo acto también mencionó una investigación sobre operaciones sospechosas con futuros de petróleo antes y después del conflicto con Irán, así como su deseo de que los grandes mercados de predicción extraterritoriales que quieren atender a los estadounidenses se registren. Al responder sobre las sanciones civiles por el caso del teleprompter de la Casa Blanca, dijo: «Sea quien sea, hay que perseguir el uso de información privilegiada».

Con las elecciones de mitad de mandato cada vez más cerca, la vigilancia regulatoria de los contratos sobre eventos claramente está un nivel por encima de la que se ve en los chats.

#CFTC #预测市场 #EleccionesDeMitadDeMandato
🚨 NUEVO: Las bolsas de materias primas, incluida CME, están presionando a la CFTC para que rechace el contrato de futuros perpetuos de petróleo propuesto por Kalshi, debido a los riesgos para la integridad del mercado, según Bloomberg. #Crypto #CFTC
🚨 NUEVO: Las bolsas de materias primas, incluida CME, están presionando a la CFTC para que rechace el contrato de futuros perpetuos de petróleo propuesto por Kalshi, debido a los riesgos para la integridad del mercado, según Bloomberg.

#Crypto #CFTC
Me apareció en Finance Magnates / Bloomberg: los gigantes de las materias primas se unen para pedir a la CFTC que frene los «perpetuos» de crudo de Kalshi. Datos clave: el 20 de octubre, Kalshi solicitó a la CFTC autorización para ofrecer contratos WTI sin fecha de vencimiento, WTIPERP: se valoran según los futuros de NYMEX del mes más próximo, la tasa diaria de financiación se mantiene cerca del precio al contado, cada contrato se liquida en efectivo por 100 barriles (aproximadamente una décima parte de un contrato estándar de futuros de crudo) y no se negocia los fines de semana. Dos días después, el Commodity Markets Council, entre cuyos miembros están CME, NYMEX e ICE Futures U.S., escribió a la CFTC alegando que los perpetuos de petróleo amenazan la integridad del mercado y pidiendo que no se aprueben. También propuso colaborar con reguladores extranjeros para limitar el acceso de los inversores minoristas estadounidenses a plataformas de materias primas extraterritoriales mediante VPN. Contexto: Kalshi ya había lanzado futuros WTI con fecha de vencimiento; según se informa, su volumen diario de negociación ronda los 57 millones de dólares y el apalancamiento máximo es de unas 5,9 veces. WTIPERP sigue en revisión. La CFTC dispone de un plazo de revisión de al menos 45 días (que puede ampliarse a 90); sin aprobación, no puede comenzar la negociación. La fórmula de los perpetuos del mundo cripto quiere trasladarse al mercado del petróleo físico, pero el sector tradicional de los futuros ya ha plantado cara. #Kalshi #CFTC #Petróleo
Me apareció en Finance Magnates / Bloomberg: los gigantes de las materias primas se unen para pedir a la CFTC que frene los «perpetuos» de crudo de Kalshi.

Datos clave: el 20 de octubre, Kalshi solicitó a la CFTC autorización para ofrecer contratos WTI sin fecha de vencimiento, WTIPERP: se valoran según los futuros de NYMEX del mes más próximo, la tasa diaria de financiación se mantiene cerca del precio al contado, cada contrato se liquida en efectivo por 100 barriles (aproximadamente una décima parte de un contrato estándar de futuros de crudo) y no se negocia los fines de semana. Dos días después, el Commodity Markets Council, entre cuyos miembros están CME, NYMEX e ICE Futures U.S., escribió a la CFTC alegando que los perpetuos de petróleo amenazan la integridad del mercado y pidiendo que no se aprueben. También propuso colaborar con reguladores extranjeros para limitar el acceso de los inversores minoristas estadounidenses a plataformas de materias primas extraterritoriales mediante VPN.

Contexto: Kalshi ya había lanzado futuros WTI con fecha de vencimiento; según se informa, su volumen diario de negociación ronda los 57 millones de dólares y el apalancamiento máximo es de unas 5,9 veces. WTIPERP sigue en revisión. La CFTC dispone de un plazo de revisión de al menos 45 días (que puede ampliarse a 90); sin aprobación, no puede comenzar la negociación.

La fórmula de los perpetuos del mundo cripto quiere trasladarse al mercado del petróleo físico, pero el sector tradicional de los futuros ya ha plantado cara.

#Kalshi #CFTC #Petróleo
Con verificación
Los exchanges descentralizados empiezan a acercarse activamente a los reguladores. Lighter, un DEX de contratos perpetuos, anunció en una llamada con inversores del tercer trimestre que en noviembre presentará oficialmente ante la CFTC de EE. UU. una solicitud para obtener licencias de derivados. Su objetivo es conseguir las licencias DCM (mercado de contratos designado) y DCO (organización de compensación de derivados), y convertirse en el primer exchange de contratos perpetuos on-chain autorizado por la CFTC. LIT subió más de un 20 % tras el anuncio, hasta situarse en torno a los 3,90 $. El equipo lleva 11 meses hablando con los reguladores; sus primeros clientes objetivo son instituciones estadounidenses, no inversores minoristas. El proceso de revisión de la CFTC puede durar hasta 280 días, así que aún es difícil saber si la solicitud será aprobada. Pero la tendencia está clara: Robinhood Chain ya la integró hace tiempo (reparte a partes iguales los ingresos por transacciones), y los derivados on-chain están empezando a incorporarse al sistema financiero tradicional. Hasta que se concedan las licencias, todo sigue siendo una expectativa.#CFTC #永续合约 #Regulación
Los exchanges descentralizados empiezan a acercarse activamente a los reguladores. Lighter, un DEX de contratos perpetuos, anunció en una llamada con inversores del tercer trimestre que en noviembre presentará oficialmente ante la CFTC de EE. UU. una solicitud para obtener licencias de derivados. Su objetivo es conseguir las licencias DCM (mercado de contratos designado) y DCO (organización de compensación de derivados), y convertirse en el primer exchange de contratos perpetuos on-chain autorizado por la CFTC. LIT subió más de un 20 % tras el anuncio, hasta situarse en torno a los 3,90 $. El equipo lleva 11 meses hablando con los reguladores; sus primeros clientes objetivo son instituciones estadounidenses, no inversores minoristas. El proceso de revisión de la CFTC puede durar hasta 280 días, así que aún es difícil saber si la solicitud será aprobada. Pero la tendencia está clara: Robinhood Chain ya la integró hace tiempo (reparte a partes iguales los ingresos por transacciones), y los derivados on-chain están empezando a incorporarse al sistema financiero tradicional. Hasta que se concedan las licencias, todo sigue siendo una expectativa.#CFTC #永续合约 #Regulación
Esta publicación de TokenPost merece atención: el presidente de la CFTC, Selig, dijo que las plataformas de criptomonedas pueden elegir entre una «licencia estatal» y un «registro federal» según su modelo de negocio. El registro federal es una opción, no una obligación; para imponer una regla uniforme a nivel nacional, el Congreso tendría que legislar. El contexto es el ANPRM del 10/5 (Regulation CTX / CAM): se está considerando adaptar las normas federales para las operaciones minoristas con criptomonedas que impliquen margen, apalancamiento o financiación. Para las operaciones al contado habituales, probablemente se mantenga el sistema estatal de transmisión de dinero y licencias (como la BitLicense de Nueva York). Para las operaciones interestatales, se inclina más por un estándar uniforme. Todavía no hay una norma definitiva; el plazo para enviar comentarios vence el 12/14. Lo siguiente será ver cómo se implementa la «vía federal opcional» o si el Congreso da un paso más: algo más concreto que limitarse a pedir una regulación más clara. $BTC #加密监管 #CFTC
Esta publicación de TokenPost merece atención: el presidente de la CFTC, Selig, dijo que las plataformas de criptomonedas pueden elegir entre una «licencia estatal» y un «registro federal» según su modelo de negocio. El registro federal es una opción, no una obligación; para imponer una regla uniforme a nivel nacional, el Congreso tendría que legislar.

El contexto es el ANPRM del 10/5 (Regulation CTX / CAM): se está considerando adaptar las normas federales para las operaciones minoristas con criptomonedas que impliquen margen, apalancamiento o financiación. Para las operaciones al contado habituales, probablemente se mantenga el sistema estatal de transmisión de dinero y licencias (como la BitLicense de Nueva York). Para las operaciones interestatales, se inclina más por un estándar uniforme.

Todavía no hay una norma definitiva; el plazo para enviar comentarios vence el 12/14. Lo siguiente será ver cómo se implementa la «vía federal opcional» o si el Congreso da un paso más: algo más concreto que limitarse a pedir una regulación más clara.

$BTC #加密监管 #CFTC
⚠️ ¿Comprar BTC al contado y pagar el total también podría quedar sujeto a la regulación de los «futuros»? Este borrador de consulta de la CFTC merece que todos le echen un vistazo 📌 Qué ha pasado: A principios de octubre, la CFTC publicó una propuesta preliminar de Regulation CTX / CAM, que los medios han analizado intensamente desde el 21 de octubre: • Si una plataforma «ha ofrecido» apalancamiento o financiación, incluso si lo rechazas y compras al contado, la operación podría quedar dentro del ámbito regulatorio de las operaciones minoristas con materias primas (CEA 2(c)(2)(D)) • La exención exige la «entrega efectiva» en un plazo de 28 días: las monedas deben llegar a una cartera que puedas controlar (tener las claves privadas); anotarlas únicamente en el libro contable interno de un exchange no cuenta • El plazo para presentar comentarios termina el 14 de diciembre; por ahora, no es una norma definitiva 🧭 Mi opinión: 1️⃣ Lo que se ve perjudicado son los «costes de cumplimiento», no las monedas en sí: más plataformas podrían verse empujadas a obtener una licencia federal (CAM) o a limitar el apalancamiento para los usuarios de EE. UU. 2️⃣ «Not your keys» suma otra nota desde el punto de vista regulatorio; el argumento a favor de la autocustodia podría ganar fuerza 3️⃣ Pero, al estar todavía en fase de borrador, hay mucha incertidumbre. No lo tomes como una norma ya vigente 📊 Mercado: BTC, aprox. $81.3K, -3.7% en 24 h (CoinGecko); ETH, $2,383; índice de miedo y codicia: 68 (codicia). Rango: 80.000–87.000; los 80.000 son la línea divisoria entre alcistas y bajistas. 💬 ¿Prefieres retirar tus monedas a tu propia cartera o seguir dejándolas en el exchange? Cuéntamelo en los comentarios 👇 $BTC $ETH #CFTC #加密监管 #Bitcoin Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
⚠️ ¿Comprar BTC al contado y pagar el total también podría quedar sujeto a la regulación de los «futuros»? Este borrador de consulta de la CFTC merece que todos le echen un vistazo

📌 Qué ha pasado:
A principios de octubre, la CFTC publicó una propuesta preliminar de Regulation CTX / CAM, que los medios han analizado intensamente desde el 21 de octubre:
• Si una plataforma «ha ofrecido» apalancamiento o financiación, incluso si lo rechazas y compras al contado, la operación podría quedar dentro del ámbito regulatorio de las operaciones minoristas con materias primas (CEA 2(c)(2)(D))
• La exención exige la «entrega efectiva» en un plazo de 28 días: las monedas deben llegar a una cartera que puedas controlar (tener las claves privadas); anotarlas únicamente en el libro contable interno de un exchange no cuenta
• El plazo para presentar comentarios termina el 14 de diciembre; por ahora, no es una norma definitiva

🧭 Mi opinión:
1️⃣ Lo que se ve perjudicado son los «costes de cumplimiento», no las monedas en sí: más plataformas podrían verse empujadas a obtener una licencia federal (CAM) o a limitar el apalancamiento para los usuarios de EE. UU.
2️⃣ «Not your keys» suma otra nota desde el punto de vista regulatorio; el argumento a favor de la autocustodia podría ganar fuerza
3️⃣ Pero, al estar todavía en fase de borrador, hay mucha incertidumbre. No lo tomes como una norma ya vigente

📊 Mercado: BTC, aprox. $81.3K, -3.7% en 24 h (CoinGecko); ETH, $2,383; índice de miedo y codicia: 68 (codicia). Rango: 80.000–87.000; los 80.000 son la línea divisoria entre alcistas y bajistas.

💬 ¿Prefieres retirar tus monedas a tu propia cartera o seguir dejándolas en el exchange? Cuéntamelo en los comentarios 👇

$BTC $ETH
#CFTC #加密监管 #Bitcoin
Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
El destino de los contratos perpetuos en EE. UU. está pendiente de decisión: la demanda de CME contra la CFTC entra en la cuenta regresiva para el fallo 📌 En junio, CME demandó a la CFTC y pidió revocar la orden del 29 de mayo que aprobó regular los contratos perpetuos de Bitcoin de Kalshi como «futuros». CME sostiene que, al no tener fecha de vencimiento, los perpetuos son esencialmente «swaps» (Reuters/CoinDesk) 📌 El 16 de octubre, la CFTC presentó su respuesta: CME no ha demostrado haber sufrido daños y carece de legitimación para demandar. También citó datos de la propia CME: el volumen de contratos de futuros de criptomonedas pasó de 2,66 millones en mayo a 3,28 millones en septiembre, un aumento de aproximadamente el 23 % (CoinDesk/CryptoWatchDesk) 📌 Ya concluyó todo el intercambio de escritos sobre la moción de desestimación y ahora se espera el fallo del juez federal. Si el caso sigue adelante, el 20 de noviembre se presentarán mociones cruzadas de sentencia sumaria. Kalshi ya ha autocertificado contratos perpetuos de ETH, SOL, XRP, LINK y SUI (demanda) 📌 Seiberg, analista de TD Cowen, cree que CME aún podría tener ventaja. También le preocupa que, mientras dure el litigio, los perpetuos sigan creciendo y que luego resulte difícil dar marcha atrás 【Análisis】No se trata solo de una disputa entre plataformas de negociación, sino de una batalla decisiva sobre si los «contratos perpetuos pueden operar legalmente en EE. UU.». Si se clasifican como futuros, las plataformas estadounidenses podrán expandir rápidamente los perpetuos y captar parte de los fondos apalancados que operan en el extranjero. Si se clasifican como swaps, los requisitos y los costos de cumplimiento aumentarán considerablemente, lo que prácticamente frenaría la expansión de los perpetuos en EE. UU. 【Oportunidades y riesgos】 1️⃣ Seguir de cerca el fallo sobre la moción de desestimación: si se concede, favorecería la expansión de los perpetuos en EE. UU. y a las plataformas relacionadas; si se deniega, la incertidumbre podría prolongarse hasta después de diciembre 2️⃣ La liquidez de las monedas cuyos perpetuos ya están disponibles (BTC/ETH/SOL/XRP, entre otras) en los canales regulados de derivados de EE. UU. está vinculada a este caso 3️⃣ Riesgo: si finalmente se determina que son swaps, las posiciones abiertas y los productos existentes podrían tener que retirarse o migrar, y los fondos apalancados podrían volver a plataformas extranjeras ¿Crees que los contratos perpetuos en EE. UU. acabarán clasificándose como «futuros» o como «swaps»? #永续合约 #CFTC #加密监管 #BTC $BTC $SOL Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
El destino de los contratos perpetuos en EE. UU. está pendiente de decisión: la demanda de CME contra la CFTC entra en la cuenta regresiva para el fallo

📌 En junio, CME demandó a la CFTC y pidió revocar la orden del 29 de mayo que aprobó regular los contratos perpetuos de Bitcoin de Kalshi como «futuros». CME sostiene que, al no tener fecha de vencimiento, los perpetuos son esencialmente «swaps» (Reuters/CoinDesk)
📌 El 16 de octubre, la CFTC presentó su respuesta: CME no ha demostrado haber sufrido daños y carece de legitimación para demandar. También citó datos de la propia CME: el volumen de contratos de futuros de criptomonedas pasó de 2,66 millones en mayo a 3,28 millones en septiembre, un aumento de aproximadamente el 23 % (CoinDesk/CryptoWatchDesk)
📌 Ya concluyó todo el intercambio de escritos sobre la moción de desestimación y ahora se espera el fallo del juez federal. Si el caso sigue adelante, el 20 de noviembre se presentarán mociones cruzadas de sentencia sumaria. Kalshi ya ha autocertificado contratos perpetuos de ETH, SOL, XRP, LINK y SUI (demanda)
📌 Seiberg, analista de TD Cowen, cree que CME aún podría tener ventaja. También le preocupa que, mientras dure el litigio, los perpetuos sigan creciendo y que luego resulte difícil dar marcha atrás

【Análisis】No se trata solo de una disputa entre plataformas de negociación, sino de una batalla decisiva sobre si los «contratos perpetuos pueden operar legalmente en EE. UU.». Si se clasifican como futuros, las plataformas estadounidenses podrán expandir rápidamente los perpetuos y captar parte de los fondos apalancados que operan en el extranjero. Si se clasifican como swaps, los requisitos y los costos de cumplimiento aumentarán considerablemente, lo que prácticamente frenaría la expansión de los perpetuos en EE. UU.

【Oportunidades y riesgos】
1️⃣ Seguir de cerca el fallo sobre la moción de desestimación: si se concede, favorecería la expansión de los perpetuos en EE. UU. y a las plataformas relacionadas; si se deniega, la incertidumbre podría prolongarse hasta después de diciembre
2️⃣ La liquidez de las monedas cuyos perpetuos ya están disponibles (BTC/ETH/SOL/XRP, entre otras) en los canales regulados de derivados de EE. UU. está vinculada a este caso
3️⃣ Riesgo: si finalmente se determina que son swaps, las posiciones abiertas y los productos existentes podrían tener que retirarse o migrar, y los fondos apalancados podrían volver a plataformas extranjeras

¿Crees que los contratos perpetuos en EE. UU. acabarán clasificándose como «futuros» o como «swaps»?

#永续合约 #CFTC #加密监管 #BTC
$BTC $SOL

Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
Binance.US y Blockchain.com presentaron solicitudes ante la CFTC para lanzar mercados de predicción regulados. Son solicitudes, no autorizaciones: la aprobación o el lanzamiento aún no están confirmados. Las empresas de criptomonedas van más allá del trading de tokens y amplían su oferta de productos. Para el ecosistema $BNB , esta es otra señal de que las grandes plataformas de intercambio buscan nuevas fuentes de ingresos en medio de una prolongada caída. ¿Se convertirán los mercados de predicción en el próximo gran sector para las plataformas de intercambio? 👇 #PredictionMarkets #CFTC #BinanceUS
Binance.US y Blockchain.com presentaron solicitudes ante la CFTC para lanzar mercados de predicción regulados. Son solicitudes, no autorizaciones: la aprobación o el lanzamiento aún no están confirmados. Las empresas de criptomonedas van más allá del trading de tokens y amplían su oferta de productos. Para el ecosistema $BNB , esta es otra señal de que las grandes plataformas de intercambio buscan nuevas fuentes de ingresos en medio de una prolongada caída.
¿Se convertirán los mercados de predicción en el próximo gran sector para las plataformas de intercambio? 👇
#PredictionMarkets #CFTC #BinanceUS
Hasta los DEX perpetuos van a llamar a la puerta de la CFTC. Mi primera reacción fue: de verdad, cómo han cambiado los tiempos 😅 En la llamada con inversores del tercer trimestre, Lighter dijo que planea presentar en noviembre de este año una solicitud de licencia para derivados ante la CFTC de EE. UU. Su objetivo es convertirse en el primer DEX perpetuo on-chain aprobado por la CFTC. El fundador, Vladimir Novakovski, dijo que el equipo lleva unos 11 meses en conversaciones con los reguladores, así que no es una idea improvisada para subirse a la ola. Tras conocerse la noticia, LIT tuvo una fuerte subida. Según datos de OKX, subió más de un 22 % en 24 horas, hasta rondar los 3,89 dólares. Crypto Briefing también informó de una subida superior al 15 %, hasta cerca de los 3,90 dólares. Creo que la subida es más bien secundaria. Lo importante es ver si este camino puede llegar a buen puerto. Lighter ya se ha integrado con Robinhood Chain para operar con perpetuos. Las cuentas Core superaron el millón. También acaba de añadir opciones binarias de BTC y ETH. Y el ciclo de ingresos, recompra y quema de LIT ya está en marcha. Pero presentar una solicitud no significa obtener una licencia. Nadie sabe cuánto durará la aprobación ni cuántos cambios de cumplimiento normativo harán falta. No confundamos el plan de solicitarla con que ya esté aprobada. De aquí en adelante, estaré pendiente de tres cosas: si presentan la solicitud en noviembre, si el volumen de Robinhood logra mantenerse, y si las quemas trimestrales se corresponden con los ingresos. ¿Creen que los perpetuos on-chain entrando en el marco regulatorio de EE. UU. son un verdadero punto de inflexión o solo un eslogan por ahora? $LIT $BTC #Lighter #CFTC #永续合约 Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Hasta los DEX perpetuos van a llamar a la puerta de la CFTC. Mi primera reacción fue: de verdad, cómo han cambiado los tiempos 😅

En la llamada con inversores del tercer trimestre, Lighter dijo que
planea presentar en noviembre de este año una solicitud de licencia para derivados ante la CFTC de EE. UU.
Su objetivo es convertirse en el primer DEX perpetuo on-chain aprobado por la CFTC.

El fundador, Vladimir Novakovski, dijo que
el equipo lleva unos 11 meses en conversaciones con los reguladores,
así que no es una idea improvisada para subirse a la ola.

Tras conocerse la noticia, LIT tuvo una fuerte subida.
Según datos de OKX, subió más de un 22 % en 24 horas, hasta rondar los 3,89 dólares.
Crypto Briefing también informó de una subida superior al 15 %, hasta cerca de los 3,90 dólares.

Creo que la subida es más bien secundaria.
Lo importante es ver si este camino puede llegar a buen puerto.

Lighter ya se ha integrado con Robinhood Chain para operar con perpetuos.
Las cuentas Core superaron el millón.
También acaba de añadir opciones binarias de BTC y ETH.
Y el ciclo de ingresos, recompra y quema de LIT ya está en marcha.

Pero presentar una solicitud no significa obtener una licencia.
Nadie sabe cuánto durará la aprobación ni cuántos cambios de cumplimiento normativo harán falta.
No confundamos el plan de solicitarla con que ya esté aprobada.

De aquí en adelante, estaré pendiente de tres cosas:
si presentan la solicitud en noviembre,
si el volumen de Robinhood logra mantenerse,
y si las quemas trimestrales se corresponden con los ingresos.

¿Creen que los perpetuos on-chain entrando en el marco regulatorio de EE. UU. son un verdadero punto de inflexión o solo un eslogan por ahora?

$LIT $BTC #Lighter #CFTC #永续合约
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono