DeFi знову стикається не з хаком. А з юрисдикцією.
Aave намагається розблокувати ~30k $ETH , які “заморозили” після інциденту з Kelp.
І тут вже не про код.
Це про суд.
Кошти заблокували на рівні Arbitrum, але втрутився федеральний суд США. Причина - підозра на зв’язок атаки з Lazarus Group і спроба включити ці активи в потенційну реституцію.
І от тут починається найцікавіше.
Токени, які існують у децентралізованій системі, раптом стають об’єктом класичного судового процесу.
З арештами. Позивачами. І рішеннями “згори”.
На цьому фоні $ETH виглядає не як повністю незалежна система, а як частина глобальної фінансової реальності.
Де правила можуть змінюватись поза блокчейном.
І це створює новий ризик.
Не технічний. А правовий.
Бо навіть якщо код працює ідеально, активи все одно можуть зупинити.
Питання тільки в тому, як часто це буде повторюватись. Як думаєш, такі кейси - це виняток чи початок нової норми для DeFi?
Якщо хочеш розуміти, де крипта стикається з реальним світом - підписуйся на @MoonMan567
