TVBee
EXCEL/Python数据分析|区块链项目/Defi模型研究|16年硕士财经论文|伪程序员|无收费群|比特币死忠粉|币圈趋势交易|推特：@blockTVBee
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
6.7 Jahre
181 Following
8.0K+ Follower
6.4K+ Like gegeben
714 Geteilt
Alle
Zitierungen
PINNED
TVBee
·
--
Analyse des Binance-Jahresberichts 2025: Eine unsichtbare Aufwertung der Symbiose
Binance hat gerade die Jahreszusammenfassung 2025 veröffentlicht, aus der hervorgeht, dass Binance von der symbiotischen Beziehung zwischen Plattform und Nutzern hin zu einer umfassenderen und umfassenderen Symbiose übergeht.
┈┈➤ Symbiose zwischen Plattform und Nutzern
╰┈✦ Wertesymbiose und Dynamik
Zunächst ist es für eine Handelsplattform natürlich vor allem die Handelsvolumina. Das Gesamthandelsvolumen der Nutzer auf Binance betrug 34 Billionen US-Dollar im Jahr 2025.
Das enorme Handelsvolumen und das Wachstum der Handelsvolumina sind einerseits die Quelle für die Einnahmen von Binance und die Grundlage für eine stabile Geschäftstätigkeit. Andererseits sichern sie die Marktliquidität der Nutzer, schützen deren Handelerfahrung und sind zugleich ein Beweis für eine gute Handelerfahrung. Genau wegen der hervorragenden Handelerfahrung ziehen so viele Nutzer an.
┈┈➤ Symbiose zwischen Plattform und Nutzern
╰┈✦ Wertesymbiose und Dynamik
Zunächst ist es für eine Handelsplattform natürlich vor allem die Handelsvolumina. Das Gesamthandelsvolumen der Nutzer auf Binance betrug 34 Billionen US-Dollar im Jahr 2025.
Das enorme Handelsvolumen und das Wachstum der Handelsvolumina sind einerseits die Quelle für die Einnahmen von Binance und die Grundlage für eine stabile Geschäftstätigkeit. Andererseits sichern sie die Marktliquidität der Nutzer, schützen deren Handelerfahrung und sind zugleich ein Beweis für eine gute Handelerfahrung. Genau wegen der hervorragenden Handelerfahrung ziehen so viele Nutzer an.
TVBee
·
--
生息稳定币威胁商业银行存款业务？
CLARITY草案的稳定币相关内容遭到商业银行的强烈反对。他们认为稳定币生息产品会冲击商业银行的存款业务。
我们来对比一下基于美债的生息稳定币的利率与商业银行存款利率之差，就会发现，稳定币对商业银行存款业务的威胁确实是存在的。
基于美债的生息稳定币主要包括Ondo的USDY、Usual的USD0、OpenEden的USDO和Mountain的USDM(还有另一个项目发行的稳定币也叫USDM，但那个USDM并不以美债背书为主。)
年化收益率在3.45%~4%之间。
然而，根据 Bankrate 对机构的调查，截至 2026 年 1 月 17 日，全国平均储蓄账户年利率为 0.62%。而最佳高收益储蓄账户的年利率约为 4%。
3.45%~4% vs 0.62%~4%
可见生息稳定币对商业银行存款业务威胁的担忧不是空穴来风。
CLARITY草案的稳定币相关内容遭到商业银行的强烈反对。他们认为稳定币生息产品会冲击商业银行的存款业务。
我们来对比一下基于美债的生息稳定币的利率与商业银行存款利率之差，就会发现，稳定币对商业银行存款业务的威胁确实是存在的。
基于美债的生息稳定币主要包括Ondo的USDY、Usual的USD0、OpenEden的USDO和Mountain的USDM(还有另一个项目发行的稳定币也叫USDM，但那个USDM并不以美债背书为主。)
年化收益率在3.45%~4%之间。
然而，根据 Bankrate 对机构的调查，截至 2026 年 1 月 17 日，全国平均储蓄账户年利率为 0.62%。而最佳高收益储蓄账户的年利率约为 4%。
3.45%~4% vs 0.62%~4%
可见生息稳定币对商业银行存款业务威胁的担忧不是空穴来风。
TVBee
·
--
有没有会解梦的？
刚才睡了一觉，做个梦，梦见大饼跌到了17000。
刚才睡了一觉，做个梦，梦见大饼跌到了17000。
TVBee
·
--
这一轮太太太太难了！
2022，愁熊市。
2023，愁踏空铭文。
2024，愁踏空MEME。
2025上半年，愁川普加关税。
2025下半年，愁没有山寨季。
2025年底，愁美元汇率跌了 资产缩水。
到了2026年初，又要愁CSR、愁出金。
怎一个愁字了得！
2022，愁熊市。
2023，愁踏空铭文。
2024，愁踏空MEME。
2025上半年，愁川普加关税。
2025下半年，愁没有山寨季。
2025年底，愁美元汇率跌了 资产缩水。
到了2026年初，又要愁CSR、愁出金。
怎一个愁字了得！
TVBee
·
--
美欧冲击开始缓解！但也先别高兴太早
如之前蜂兄分析的，双方开始谈判了。
其实川普从来没想过收购格陵兰岛，丹麦不可能同意，欧洲也不好惹，他早就知道。
川普一向是把他的真正动机藏在一个夸张的表态中，就像对cn要加100%关税一样。
这个雷应该暂时可以排除了。估计大概率不能谈崩，因为川普想要的是格陵兰岛的稀土开采，而不是与对方开战。
另外，这里一点，小概率可能要留意一下，就是格陵兰岛的军事意义。
俄罗斯发射导弹到美国的最短路径（大圆航线），刚好经过格陵兰岛。
所以如果俄罗斯发射导弹攻击美国，在格陵兰岛可以进行把导弹进行拦截。所以美国在格陵兰岛可能想要更多的权限，这方面也许可能大概没准会一点争议也不一定。
单纯稀土的价值分配估计分歧不会太大。
如之前蜂兄分析的，双方开始谈判了。
其实川普从来没想过收购格陵兰岛，丹麦不可能同意，欧洲也不好惹，他早就知道。
川普一向是把他的真正动机藏在一个夸张的表态中，就像对cn要加100%关税一样。
这个雷应该暂时可以排除了。估计大概率不能谈崩，因为川普想要的是格陵兰岛的稀土开采，而不是与对方开战。
另外，这里一点，小概率可能要留意一下，就是格陵兰岛的军事意义。
俄罗斯发射导弹到美国的最短路径（大圆航线），刚好经过格陵兰岛。
所以如果俄罗斯发射导弹攻击美国，在格陵兰岛可以进行把导弹进行拦截。所以美国在格陵兰岛可能想要更多的权限，这方面也许可能大概没准会一点争议也不一定。
单纯稀土的价值分配估计分歧不会太大。
TVBee
·
--
Es scheint, dass immer noch einige die Essenz des Konflikts zwischen den USA und Europa nicht klar erkannt haben.
┈┈➤ Auf der Oberfläche handelt es sich um einen Handelskrieg, aber im Kern setzen beide Seiten ihre Karten.
Seit 25 Jahren erhebt Trump Zölle auf China, während er gleichzeitig auch Zölle auf Mexiko verhängt hat, die schnell ausgesetzt wurden. Das zeigt, dass China Trumps Hauptziel ist.
Die Zölle der USA auf China haben das Ziel, China zu unterdrücken und dessen Entwicklung zu verhindern. Vielleicht fühlen sie sich von China bedroht?
Aber die Zölle der USA auf Europa zielen nicht auf Dänemark oder Europa ab. Es geht einfach darum, dass Trump in Grönland Seltene Erden abbauen möchte. Tatsächlich ist das Ziel des Abbaus seltener Erden, sich von Chinas Kontrolle über Seltene Erden zu befreien.
Daher ist der Handelskrieg zwischen den USA und China real. Aber der Handelskrieg zwischen den USA und Europa ist nicht wirklich ein Handelskrieg; ob Zölle oder Dänemark, das amerikanische Schulden verkauft, im Grunde genommen setzen beide Seiten ihre Karten.
┈┈➤ Letztendlich wird es wahrscheinlich Verhandlungen über die Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden in Grönland geben.
Dänemark und Europa sind beide nicht einfach zu handhaben. Das wissen wir alle, und Trump kann das nicht ignorieren. Trumps Motiv ist es, eine langfristige und stabile Gewinnung von Seltenen Erden in Grönland zu erreichen, je stärker die Kontrolle, desto besser.
Dänemarks Motiv ist es, die Souveränität Grönlands zu schützen.
Nachdem beide Seiten ihre Karten ausgelegt haben, sollten sie schließlich in den Verhandlungsprozess eintreten.
Die echten Handelskriege zwischen den USA und China können verhandelt werden, wie viel mehr die USA und Europa?!
┈┈➤ Das Risiko liegt in der Dauer
Es ist jedoch schwer zu sagen, wie lange es dauern wird. Eine zu lange Verzögerung und eine zu hohe Frequenz von negativen Nachrichten, ganz zu schweigen von Krypto, könnten sogar die US-Märkte nicht standhalten.
Man kann nur sagen, dass Trump auf eine kurze Dauer hofft. Von seinem direkten Abtransport von Maduro bis hin zu seiner Haltung gegenüber Iran, verbunden mit den Midterms, die er im zweiten Halbjahr vor sich hat, sind Trumps verschiedene Strategien seit 26 Jahren darauf ausgelegt, schnell zu handeln.
Aber einige Dinge sind nicht in Trumps Kontrolle, einschließlich der Zinssenkungen der Federal Reserve und Grönland.
Die beste Situation wäre, dass Dänemark direkt eine Stufe hinunter reicht und beide Seiten verhandeln, um eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall wäre die Zeitspanne kürzer.
Die schlechtere Situation wäre, dass die USA die acht europäischen Länder nacheinander auseinandernehmen, was Dänemark schließlich zwingt, zu verhandeln und eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall würde die Zeitspanne länger sein.
┈┈➤ Auf der Oberfläche handelt es sich um einen Handelskrieg, aber im Kern setzen beide Seiten ihre Karten.
Seit 25 Jahren erhebt Trump Zölle auf China, während er gleichzeitig auch Zölle auf Mexiko verhängt hat, die schnell ausgesetzt wurden. Das zeigt, dass China Trumps Hauptziel ist.
Die Zölle der USA auf China haben das Ziel, China zu unterdrücken und dessen Entwicklung zu verhindern. Vielleicht fühlen sie sich von China bedroht?
Aber die Zölle der USA auf Europa zielen nicht auf Dänemark oder Europa ab. Es geht einfach darum, dass Trump in Grönland Seltene Erden abbauen möchte. Tatsächlich ist das Ziel des Abbaus seltener Erden, sich von Chinas Kontrolle über Seltene Erden zu befreien.
Daher ist der Handelskrieg zwischen den USA und China real. Aber der Handelskrieg zwischen den USA und Europa ist nicht wirklich ein Handelskrieg; ob Zölle oder Dänemark, das amerikanische Schulden verkauft, im Grunde genommen setzen beide Seiten ihre Karten.
┈┈➤ Letztendlich wird es wahrscheinlich Verhandlungen über die Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden in Grönland geben.
Dänemark und Europa sind beide nicht einfach zu handhaben. Das wissen wir alle, und Trump kann das nicht ignorieren. Trumps Motiv ist es, eine langfristige und stabile Gewinnung von Seltenen Erden in Grönland zu erreichen, je stärker die Kontrolle, desto besser.
Dänemarks Motiv ist es, die Souveränität Grönlands zu schützen.
Nachdem beide Seiten ihre Karten ausgelegt haben, sollten sie schließlich in den Verhandlungsprozess eintreten.
Die echten Handelskriege zwischen den USA und China können verhandelt werden, wie viel mehr die USA und Europa?!
┈┈➤ Das Risiko liegt in der Dauer
Es ist jedoch schwer zu sagen, wie lange es dauern wird. Eine zu lange Verzögerung und eine zu hohe Frequenz von negativen Nachrichten, ganz zu schweigen von Krypto, könnten sogar die US-Märkte nicht standhalten.
Man kann nur sagen, dass Trump auf eine kurze Dauer hofft. Von seinem direkten Abtransport von Maduro bis hin zu seiner Haltung gegenüber Iran, verbunden mit den Midterms, die er im zweiten Halbjahr vor sich hat, sind Trumps verschiedene Strategien seit 26 Jahren darauf ausgelegt, schnell zu handeln.
Aber einige Dinge sind nicht in Trumps Kontrolle, einschließlich der Zinssenkungen der Federal Reserve und Grönland.
Die beste Situation wäre, dass Dänemark direkt eine Stufe hinunter reicht und beide Seiten verhandeln, um eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall wäre die Zeitspanne kürzer.
Die schlechtere Situation wäre, dass die USA die acht europäischen Länder nacheinander auseinandernehmen, was Dänemark schließlich zwingt, zu verhandeln und eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall würde die Zeitspanne länger sein.
TVBee
·
--
Es scheint, dass immer noch einige die Essenz des Konflikts zwischen den USA und Europa nicht klar erkannt haben.
┈┈➤ Auf der Oberfläche handelt es sich um einen Handelskrieg, aber im Kern setzen beide Seiten ihre Karten.
Seit 25 Jahren erhebt Trump Zölle auf China, während er gleichzeitig auch Zölle auf Mexiko verhängt hat, die schnell ausgesetzt wurden. Das zeigt, dass China Trumps Hauptziel ist.
Die Zölle der USA auf China haben das Ziel, China zu unterdrücken und dessen Entwicklung zu verhindern. Vielleicht fühlen sie sich von China bedroht?
Aber die Zölle der USA auf Europa zielen nicht auf Dänemark oder Europa ab. Es geht einfach darum, dass Trump in Grönland Seltene Erden abbauen möchte. Tatsächlich ist das Ziel des Abbaus seltener Erden, sich von Chinas Kontrolle über Seltene Erden zu befreien.
Daher ist der Handelskrieg zwischen den USA und China real. Aber der Handelskrieg zwischen den USA und Europa ist nicht wirklich ein Handelskrieg; ob Zölle oder Dänemark, das amerikanische Schulden verkauft, im Grunde genommen setzen beide Seiten ihre Karten.
┈┈➤ Letztendlich wird es wahrscheinlich Verhandlungen über die Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden in Grönland geben.
Dänemark und Europa sind beide nicht einfach zu handhaben. Das wissen wir alle, und Trump kann das nicht ignorieren. Trumps Motiv ist es, eine langfristige und stabile Gewinnung von Seltenen Erden in Grönland zu erreichen, je stärker die Kontrolle, desto besser.
Dänemarks Motiv ist es, die Souveränität Grönlands zu schützen.
Nachdem beide Seiten ihre Karten ausgelegt haben, sollten sie schließlich in den Verhandlungsprozess eintreten.
Die echten Handelskriege zwischen den USA und China können verhandelt werden, wie viel mehr die USA und Europa?!
┈┈➤ Das Risiko liegt in der Dauer
Es ist jedoch schwer zu sagen, wie lange es dauern wird. Eine zu lange Verzögerung und eine zu hohe Frequenz von negativen Nachrichten, ganz zu schweigen von Krypto, könnten sogar die US-Märkte nicht standhalten.
Man kann nur sagen, dass Trump auf eine kurze Dauer hofft. Von seinem direkten Abtransport von Maduro bis hin zu seiner Haltung gegenüber Iran, verbunden mit den Midterms, die er im zweiten Halbjahr vor sich hat, sind Trumps verschiedene Strategien seit 26 Jahren darauf ausgelegt, schnell zu handeln.
Aber einige Dinge sind nicht in Trumps Kontrolle, einschließlich der Zinssenkungen der Federal Reserve und Grönland.
Die beste Situation wäre, dass Dänemark direkt eine Stufe hinunter reicht und beide Seiten verhandeln, um eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall wäre die Zeitspanne kürzer.
Die schlechtere Situation wäre, dass die USA die acht europäischen Länder nacheinander auseinandernehmen, was Dänemark schließlich zwingt, zu verhandeln und eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall würde die Zeitspanne länger sein.
┈┈➤ Auf der Oberfläche handelt es sich um einen Handelskrieg, aber im Kern setzen beide Seiten ihre Karten.
Seit 25 Jahren erhebt Trump Zölle auf China, während er gleichzeitig auch Zölle auf Mexiko verhängt hat, die schnell ausgesetzt wurden. Das zeigt, dass China Trumps Hauptziel ist.
Die Zölle der USA auf China haben das Ziel, China zu unterdrücken und dessen Entwicklung zu verhindern. Vielleicht fühlen sie sich von China bedroht?
Aber die Zölle der USA auf Europa zielen nicht auf Dänemark oder Europa ab. Es geht einfach darum, dass Trump in Grönland Seltene Erden abbauen möchte. Tatsächlich ist das Ziel des Abbaus seltener Erden, sich von Chinas Kontrolle über Seltene Erden zu befreien.
Daher ist der Handelskrieg zwischen den USA und China real. Aber der Handelskrieg zwischen den USA und Europa ist nicht wirklich ein Handelskrieg; ob Zölle oder Dänemark, das amerikanische Schulden verkauft, im Grunde genommen setzen beide Seiten ihre Karten.
┈┈➤ Letztendlich wird es wahrscheinlich Verhandlungen über die Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden in Grönland geben.
Dänemark und Europa sind beide nicht einfach zu handhaben. Das wissen wir alle, und Trump kann das nicht ignorieren. Trumps Motiv ist es, eine langfristige und stabile Gewinnung von Seltenen Erden in Grönland zu erreichen, je stärker die Kontrolle, desto besser.
Dänemarks Motiv ist es, die Souveränität Grönlands zu schützen.
Nachdem beide Seiten ihre Karten ausgelegt haben, sollten sie schließlich in den Verhandlungsprozess eintreten.
Die echten Handelskriege zwischen den USA und China können verhandelt werden, wie viel mehr die USA und Europa?!
┈┈➤ Das Risiko liegt in der Dauer
Es ist jedoch schwer zu sagen, wie lange es dauern wird. Eine zu lange Verzögerung und eine zu hohe Frequenz von negativen Nachrichten, ganz zu schweigen von Krypto, könnten sogar die US-Märkte nicht standhalten.
Man kann nur sagen, dass Trump auf eine kurze Dauer hofft. Von seinem direkten Abtransport von Maduro bis hin zu seiner Haltung gegenüber Iran, verbunden mit den Midterms, die er im zweiten Halbjahr vor sich hat, sind Trumps verschiedene Strategien seit 26 Jahren darauf ausgelegt, schnell zu handeln.
Aber einige Dinge sind nicht in Trumps Kontrolle, einschließlich der Zinssenkungen der Federal Reserve und Grönland.
Die beste Situation wäre, dass Dänemark direkt eine Stufe hinunter reicht und beide Seiten verhandeln, um eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall wäre die Zeitspanne kürzer.
Die schlechtere Situation wäre, dass die USA die acht europäischen Länder nacheinander auseinandernehmen, was Dänemark schließlich zwingt, zu verhandeln und eine Zusammenarbeit im Bereich Seltene Erden zu erreichen. In diesem Fall würde die Zeitspanne länger sein.
TVBee
·
--
Trump kündigte am Samstag über soziale Medien (Truth Social) an, dass er Zölle auf 8 europäische Länder erheben wird.
Es kann gesagt werden, dass er geschickt die Öffnungszeiten des US-Aktienmarktes umgeht, da der Montag, der 19. Januar, Martin Luther King Jr. Day ist und die US-Börsen den ganzen Tag geschlossen bleiben.
Daher haben die Gespräche zwischen den USA und Europa sowie die Marktstimmung 3 Tage Zeit zur Pufferung.
So bleibt nur die Kryptowährung, die alleine leiden muss……
Es kann gesagt werden, dass er geschickt die Öffnungszeiten des US-Aktienmarktes umgeht, da der Montag, der 19. Januar, Martin Luther King Jr. Day ist und die US-Börsen den ganzen Tag geschlossen bleiben.
Daher haben die Gespräche zwischen den USA und Europa sowie die Marktstimmung 3 Tage Zeit zur Pufferung.
So bleibt nur die Kryptowährung, die alleine leiden muss……
TVBee
·
--
Vitalik Buterin hat im Ethereum Research Forum die native DVT (Distributed Validator Technology) vorgeschlagen und empfohlen, DVT direkt in die Ethereum Staking-Protokollschicht zu integrieren.
$SSV hat in den letzten 24 Stunden um 14% zugelegt.
$SSV selbst hat bereits einige Anzeichen eines Rundbodenmusters. Nach dem 20. Januar ist ein merklicher Anstieg des Volumens zu verzeichnen.
$SSV hat in den letzten 24 Stunden um 14% zugelegt.
$SSV selbst hat bereits einige Anzeichen eines Rundbodenmusters. Nach dem 20. Januar ist ein merklicher Anstieg des Volumens zu verzeichnen.
TVBee
·
--
In dieser Runde habe ich am tiefsten gelernt, dass man nicht gegen den Markt arbeiten sollte.
Wenn der Markt denkt, dass der Bullenmarkt vorbei ist, dann ist der Bullenmarkt vorbei. Man sollte zuerst verkaufen, sonst wird man zum Verlierer des Marktes.
Der AI-Agent hat zwar Technologie, aber der Markt betrachtet sie als MEME. Daher können wir sie nur als Meme betrachten. Wenn wir sie als wertvolle Währung ansehen, wird das Ende sehr schlimm sein.
$NVDA hat eine große Marktkapitalisierung, aber ein niedriges Kurs-Gewinn-Verhältnis. Wenn der Markt denkt, dass es zu teuer ist, dann ist es zu teuer. Wenn man dem Markt nicht glaubt, ist es das Schicksal, in die Falle zu tappen.
……
Die Wahrheit liegt in den Händen von wenigen, aber die meisten Wege in dieser Welt führen nicht entlang des Pfades der Wahrheit. Vielleicht schwanken sie mit großen Amplituden um die Wahrheit oder sind lange Zeit weit vom Weg der Wahrheit entfernt.
Hohe emotionale Intelligenz: Unterschätze niemals die Macht der Massen
Niedrige emotionale Intelligenz: Der Konsens der Dummen ist auch ein Konsens – Li Xiaolai
Wenn der Markt denkt, dass der Bullenmarkt vorbei ist, dann ist der Bullenmarkt vorbei. Man sollte zuerst verkaufen, sonst wird man zum Verlierer des Marktes.
Der AI-Agent hat zwar Technologie, aber der Markt betrachtet sie als MEME. Daher können wir sie nur als Meme betrachten. Wenn wir sie als wertvolle Währung ansehen, wird das Ende sehr schlimm sein.
$NVDA hat eine große Marktkapitalisierung, aber ein niedriges Kurs-Gewinn-Verhältnis. Wenn der Markt denkt, dass es zu teuer ist, dann ist es zu teuer. Wenn man dem Markt nicht glaubt, ist es das Schicksal, in die Falle zu tappen.
……
Die Wahrheit liegt in den Händen von wenigen, aber die meisten Wege in dieser Welt führen nicht entlang des Pfades der Wahrheit. Vielleicht schwanken sie mit großen Amplituden um die Wahrheit oder sind lange Zeit weit vom Weg der Wahrheit entfernt.
Hohe emotionale Intelligenz: Unterschätze niemals die Macht der Massen
Niedrige emotionale Intelligenz: Der Konsens der Dummen ist auch ein Konsens – Li Xiaolai
TVBee
·
--
【文末100U抽奖】这一波BSC链MEME是站起来了，蜂兄已经开始转战BSC链！
这次关注到 $BIGDON 这个，"Big Don" 即 "Big Donald"，是对唐纳德·特朗普（Donald Trump）的爱称。
"Big Don" 从去年底开始在TikTok上和推特的年轻群体中流行起来的。
$BIGDON是BSC链上首个MAGA与川普概念的MEME，别忘了USD1在BSC链的影响力。目前市值比较高，DYOR。
抽奖
①用币安无私钥钱包交易 $BIGDON
CA：0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444
②关注 @blockTVBee
③在评论区回复交易过$BIGDON的币安无私钥钱包
抽10个名额，每人10U
24小时抽奖
这次关注到 $BIGDON 这个，"Big Don" 即 "Big Donald"，是对唐纳德·特朗普（Donald Trump）的爱称。
"Big Don" 从去年底开始在TikTok上和推特的年轻群体中流行起来的。
$BIGDON是BSC链上首个MAGA与川普概念的MEME，别忘了USD1在BSC链的影响力。目前市值比较高，DYOR。
抽奖
①用币安无私钥钱包交易 $BIGDON
CA：0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444
②关注 @blockTVBee
③在评论区回复交易过$BIGDON的币安无私钥钱包
抽10个名额，每人10U
24小时抽奖
TVBee
·
--
Trump kündigte am Samstag über soziale Medien (Truth Social) an, dass er Zölle auf 8 europäische Länder erheben wird.
Es kann gesagt werden, dass er geschickt die Öffnungszeiten des US-Aktienmarktes umgeht, da der Montag, der 19. Januar, Martin Luther King Jr. Day ist und die US-Börsen den ganzen Tag geschlossen bleiben.
Daher haben die Gespräche zwischen den USA und Europa sowie die Marktstimmung 3 Tage Zeit zur Pufferung.
So bleibt nur die Kryptowährung, die alleine leiden muss……
Es kann gesagt werden, dass er geschickt die Öffnungszeiten des US-Aktienmarktes umgeht, da der Montag, der 19. Januar, Martin Luther King Jr. Day ist und die US-Börsen den ganzen Tag geschlossen bleiben.
Daher haben die Gespräche zwischen den USA und Europa sowie die Marktstimmung 3 Tage Zeit zur Pufferung.
So bleibt nur die Kryptowährung, die alleine leiden muss……
TVBee
·
--
Die Verschlüsselung hat einen weiteren Nachteil, nämlich das CLARITY-Gesetz
┈┈➤CLARITY-Gesetz
Das CLARITY-Gesetz bezieht sich auf die Gesetzgebung zur Marktstruktur von Krypto-Assets und legt hauptsächlich fest, wie Krypto-Assets in den USA reguliert werden sollten.
Derzeit befindet sich der Entwurf des CLARITY-Gesetzes in der Markup-Phase des Ausschusses (Überprüfung/Änderung/Abstimmung). Der ursprünglich für den 15. Januar geplante Prozess wurde derzeit verschoben.
┈┈➤Widerstand der Banken
Die Banken sind gegen die von Börsen auf Stabilitätsmünzen basierenden verzinslichen Produkte, da sie befürchten, dass dies Auswirkungen auf das Einlagengeschäft der Banken haben könnte.
┈┈➤Widerstand von Coinbase
Der CEO von Coinbase, Armstrong, hat noch mehr Einwände:
•Er spricht sich gegen die Beschränkungen für tokenisierte Aktien und tokenisierte Wertpapiere aus;
•Er spricht sich gegen die Beschränkungen für DeFi aus und befürchtet, dass die Regierung möglicherweise Zugang zu den Finanzunterlagen der Nutzer erhält;
•Er spricht sich gegen eine von der SEC dominierte Regulierung aus, die die CFTC in der Regulierung von Krypto schwächt;
•Er spricht sich gegen Beschränkungen der Mechanismen für Erträge von Stabilitätsmünzen aus.
In seinen Worten: "Lieber kein Gesetz als ein schlechtes Gesetz".
┈┈➤Widerstand von Demokraten und Regulierungsbefürwortern
Einige Mitglieder der normalerweise zögerlichen Demokraten und einige der Regulierungsbefürworter äußern, dass der Entwurf des CLARITY-Gesetzes unzureichenden Schutz für Investoren bietet.
Das größte Spannungsfeld scheint die Regelung der Stabilitätsmünzen zu sein. Die Regelungen zu Stabilitätsmünzen in diesem Entwurf stoßen auf Widerstand von beiden Seiten. Die Banken halten die Regulierung der stabilen Produkte für zu lax, während die Börsen sie für zu streng halten.
Das CLARITY-Gesetz befindet sich derzeit in einem Stillstandsstatus, wann der Prozess fortgesetzt werden kann, ist bisher ungewiss.
┈┈➤CLARITY-Gesetz
Das CLARITY-Gesetz bezieht sich auf die Gesetzgebung zur Marktstruktur von Krypto-Assets und legt hauptsächlich fest, wie Krypto-Assets in den USA reguliert werden sollten.
Derzeit befindet sich der Entwurf des CLARITY-Gesetzes in der Markup-Phase des Ausschusses (Überprüfung/Änderung/Abstimmung). Der ursprünglich für den 15. Januar geplante Prozess wurde derzeit verschoben.
┈┈➤Widerstand der Banken
Die Banken sind gegen die von Börsen auf Stabilitätsmünzen basierenden verzinslichen Produkte, da sie befürchten, dass dies Auswirkungen auf das Einlagengeschäft der Banken haben könnte.
┈┈➤Widerstand von Coinbase
Der CEO von Coinbase, Armstrong, hat noch mehr Einwände:
•Er spricht sich gegen die Beschränkungen für tokenisierte Aktien und tokenisierte Wertpapiere aus;
•Er spricht sich gegen die Beschränkungen für DeFi aus und befürchtet, dass die Regierung möglicherweise Zugang zu den Finanzunterlagen der Nutzer erhält;
•Er spricht sich gegen eine von der SEC dominierte Regulierung aus, die die CFTC in der Regulierung von Krypto schwächt;
•Er spricht sich gegen Beschränkungen der Mechanismen für Erträge von Stabilitätsmünzen aus.
In seinen Worten: "Lieber kein Gesetz als ein schlechtes Gesetz".
┈┈➤Widerstand von Demokraten und Regulierungsbefürwortern
Einige Mitglieder der normalerweise zögerlichen Demokraten und einige der Regulierungsbefürworter äußern, dass der Entwurf des CLARITY-Gesetzes unzureichenden Schutz für Investoren bietet.
Das größte Spannungsfeld scheint die Regelung der Stabilitätsmünzen zu sein. Die Regelungen zu Stabilitätsmünzen in diesem Entwurf stoßen auf Widerstand von beiden Seiten. Die Banken halten die Regulierung der stabilen Produkte für zu lax, während die Börsen sie für zu streng halten.
Das CLARITY-Gesetz befindet sich derzeit in einem Stillstandsstatus, wann der Prozess fortgesetzt werden kann, ist bisher ungewiss.
TVBee
·
--
BTC und US-Aktien könnten nun eine Phase der Risikobewertung einleiten
Jedes Mal, wenn ein Analysebeitrag über die Marktentwicklung gesammelt wird, zittert Bruder Bee vor Angst.
Ein solcher Beitrag wird nur gesammelt, weil die Autoren planen, nach der Ernte ihre Rechnungen zu begleichen.
Zuvor erreichte BTC 92500, und man sollte nicht zu optimistisch sein; der Tweet wurde nur sieben Mal gesammelt. Glücklicherweise fiel der Kurs am selben Tag wieder ab. BTC冲上92500，但先别太乐观
Gestern schrieb ich über die positive Entwicklung bei den CPI-Daten, der Tweet wurde dreimal gesammelt. Zu diesem Zeitpunkt stieg BTC noch, doch am nächsten Tag stieg er auf 96000.
Dieser Beitrag wird dennoch mutig eine Prognose für die zukünftige Entwicklung von BTC abgeben.
┈┈➤ Drei kurzfristige Risikopunkte
Erstens, der erste Risikopunkt: Die amerikanische Höchstrichter können heute Abend über die Rechtmäßigkeit der Zölle durch Trump entscheiden. Die Frage ist nicht, ob Trump schuldig ist, sondern ob die Zölle auf den Zustand vor zwei Jahren zurückgenommen werden sollen. Was wird Trump tun, falls er verliert? Er hat bereits angedeutet, dass er die Gesetze ändern könnte, falls er verliert. Die Marktreaktion ist ungewiss. Es wird vermutet, dass der Höchstrichter Trump nicht erlauben wird, die Zölle auf den ursprünglichen Stand zurückzuführen, da dies die politische und wirtschaftliche Stabilität stärker beeinträchtigen würde.
Zweitens, der zweite Risikopunkt: Wird die USA Iran angreifen? Wenn ja, wie lange wird der Konflikt andauern? Unabhängig von den wirtschaftlichen Auswirkungen wird die Marktreaktion zu Beginn eines Krieges vermutlich negativ sein. Falls der Konflikt jedoch schnell eskaliert, könnte sich die Stimmung wieder positiv wenden. Doch dies ist aktuell ein bedeutender Risikopunkt.
Drittens: Die parteipolitischen Differenzen über den Gesundheitsbudget, die zu einer Regierungsschließung im Oktober führten, sind weiterhin ungelöst. Bis zum 30. Januar läuft der kurzfristige Haushalt ab. Sollten sich die Parteien weiterhin nicht einigen, besteht die Möglichkeit, dass die US-Regierung erneut schließt. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die Parteien trotz Unstimmigkeiten zunächst einen kurzfristigen Haushalt verabschieden, die Regierung weiter laufen lässt und später weiter verhandeln. Doch auch dies ist ein aktueller Risikopunkt.
┈┈➤ US-Aktien versuchen, die Widerstandslinie zu durchbrechen, BTC hat dies bereits erreicht
Der MACD des Nasdaq 100 zeigt weiterhin eine Aufwärtsbewegung an, und der RSI ist noch nicht bei 70 angelangt. Die US-Aktien könnten versuchen, die Druckzone zu überwinden.
Der MACD-Verlauf von BTC auf Wochenbasis zeigt, dass der Abwärtstrend immer schwächer wird. Schauen wir mal, ob BTC in Zukunft 95 halten kann.
Zum Schluss: Solange keine größeren negativen Nachrichten auftauchen, könnte jede Aufklärung eines Risikopunkts mit einer Aufwärtsbewegung einhergehen.
Natürlich ist Vorsicht vor einer Korrektur am Tag des Risikos geboten.
Zum Schluss noch einmal: Keine Illusionen von einem schnellen Bullenmarkt. Die derzeitige Liquidität erlaubt keinen großen Aufschwung.
Jedes Mal, wenn ein Analysebeitrag über die Marktentwicklung gesammelt wird, zittert Bruder Bee vor Angst.
Ein solcher Beitrag wird nur gesammelt, weil die Autoren planen, nach der Ernte ihre Rechnungen zu begleichen.
Zuvor erreichte BTC 92500, und man sollte nicht zu optimistisch sein; der Tweet wurde nur sieben Mal gesammelt. Glücklicherweise fiel der Kurs am selben Tag wieder ab. BTC冲上92500，但先别太乐观
Gestern schrieb ich über die positive Entwicklung bei den CPI-Daten, der Tweet wurde dreimal gesammelt. Zu diesem Zeitpunkt stieg BTC noch, doch am nächsten Tag stieg er auf 96000.
Dieser Beitrag wird dennoch mutig eine Prognose für die zukünftige Entwicklung von BTC abgeben.
┈┈➤ Drei kurzfristige Risikopunkte
Erstens, der erste Risikopunkt: Die amerikanische Höchstrichter können heute Abend über die Rechtmäßigkeit der Zölle durch Trump entscheiden. Die Frage ist nicht, ob Trump schuldig ist, sondern ob die Zölle auf den Zustand vor zwei Jahren zurückgenommen werden sollen. Was wird Trump tun, falls er verliert? Er hat bereits angedeutet, dass er die Gesetze ändern könnte, falls er verliert. Die Marktreaktion ist ungewiss. Es wird vermutet, dass der Höchstrichter Trump nicht erlauben wird, die Zölle auf den ursprünglichen Stand zurückzuführen, da dies die politische und wirtschaftliche Stabilität stärker beeinträchtigen würde.
Zweitens, der zweite Risikopunkt: Wird die USA Iran angreifen? Wenn ja, wie lange wird der Konflikt andauern? Unabhängig von den wirtschaftlichen Auswirkungen wird die Marktreaktion zu Beginn eines Krieges vermutlich negativ sein. Falls der Konflikt jedoch schnell eskaliert, könnte sich die Stimmung wieder positiv wenden. Doch dies ist aktuell ein bedeutender Risikopunkt.
Drittens: Die parteipolitischen Differenzen über den Gesundheitsbudget, die zu einer Regierungsschließung im Oktober führten, sind weiterhin ungelöst. Bis zum 30. Januar läuft der kurzfristige Haushalt ab. Sollten sich die Parteien weiterhin nicht einigen, besteht die Möglichkeit, dass die US-Regierung erneut schließt. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die Parteien trotz Unstimmigkeiten zunächst einen kurzfristigen Haushalt verabschieden, die Regierung weiter laufen lässt und später weiter verhandeln. Doch auch dies ist ein aktueller Risikopunkt.
┈┈➤ US-Aktien versuchen, die Widerstandslinie zu durchbrechen, BTC hat dies bereits erreicht
Der MACD des Nasdaq 100 zeigt weiterhin eine Aufwärtsbewegung an, und der RSI ist noch nicht bei 70 angelangt. Die US-Aktien könnten versuchen, die Druckzone zu überwinden.
Der MACD-Verlauf von BTC auf Wochenbasis zeigt, dass der Abwärtstrend immer schwächer wird. Schauen wir mal, ob BTC in Zukunft 95 halten kann.
Zum Schluss: Solange keine größeren negativen Nachrichten auftauchen, könnte jede Aufklärung eines Risikopunkts mit einer Aufwärtsbewegung einhergehen.
Natürlich ist Vorsicht vor einer Korrektur am Tag des Risikos geboten.
Zum Schluss noch einmal: Keine Illusionen von einem schnellen Bullenmarkt. Die derzeitige Liquidität erlaubt keinen großen Aufschwung.
TVBee
·
--
Das Verhältnis von Marktwert der US-Aktien zu M2 hat bereits das historische Hoch (März 2000) überschritten.
Die US-Aktienmärkte könnten kurzfristig eine Korrektur benötigen.
Deshalb hat Bruder Bee vor zwei Tagen seine Positionen in $NVDA vollständig abgestoßen und wagte es nicht, alles auf $MSTR zu setzen.
Die Existenz dieses Indikators zeigt selbst, dass die Aktienmärkte eine gewisse Abhängigkeit von Liquidität aufweisen.
Die US-Aktienmärkte können Liquidität durch Geschäftstätigkeit erzeugen, wie viel erst recht die Kryptomärkte?
Deshalb hält Bruder Bee die aktuelle Bewegung für eine Korrektur und nicht für einen echten Aufschwung.
Die US-Aktienmärkte könnten kurzfristig eine Korrektur benötigen.
Deshalb hat Bruder Bee vor zwei Tagen seine Positionen in $NVDA vollständig abgestoßen und wagte es nicht, alles auf $MSTR zu setzen.
Die Existenz dieses Indikators zeigt selbst, dass die Aktienmärkte eine gewisse Abhängigkeit von Liquidität aufweisen.
Die US-Aktienmärkte können Liquidität durch Geschäftstätigkeit erzeugen, wie viel erst recht die Kryptomärkte?
Deshalb hält Bruder Bee die aktuelle Bewegung für eine Korrektur und nicht für einen echten Aufschwung.
TVBee
·
--
Ein kleiner negativer Faktor: Die monatliche Veränderungsrate des US-Handels im November und die monatliche Veränderungsrate des PPI überschritten die Erwartungen.
Im frühen November war die Regierung geschlossen, dennoch übertraf der Handel die Erwartungen.
Zum Glück handelt es sich um Daten aus dem November, daher ist die Aktualität nicht besonders hoch. Dennoch ist es nicht förderlich für eine Zinssenkung durch die Fed.
Die Aktienmärkte in den USA fielen stark, mit einem Rückgang von etwa 1,35 % am Tiefpunkt. Bitcoin zeigte jedoch eine gute Leistung und stieg auf 97.000 an.
Gestern hatte Bruder Bee einen genialen Einfall: Er sah eine Kreuzung im MACD der Tageskarte von NVDA und verkaufte daher seine NVDA-Anteile.
Danach tauschte er die NVDA-Anlage im Degate-Bereichs-Sparprodukt gegen MSTR aus. Tatsächlich fiel NVDA, während MSTR stieg – allerdings zu stark, sodass MSTR nun außerhalb des Bereichs liegt, haha.
Es deutet sich eine gewisse Unabhängigkeit der Kryptomärkte an. Achten Sie bei kurzfristigen Kryptokontrakten auf mögliche Korrekturen. Die Wochen-Trendlinie zeigt weiterhin eine gute Erholungstendenz.
Im frühen November war die Regierung geschlossen, dennoch übertraf der Handel die Erwartungen.
Zum Glück handelt es sich um Daten aus dem November, daher ist die Aktualität nicht besonders hoch. Dennoch ist es nicht förderlich für eine Zinssenkung durch die Fed.
Die Aktienmärkte in den USA fielen stark, mit einem Rückgang von etwa 1,35 % am Tiefpunkt. Bitcoin zeigte jedoch eine gute Leistung und stieg auf 97.000 an.
Gestern hatte Bruder Bee einen genialen Einfall: Er sah eine Kreuzung im MACD der Tageskarte von NVDA und verkaufte daher seine NVDA-Anteile.
Danach tauschte er die NVDA-Anlage im Degate-Bereichs-Sparprodukt gegen MSTR aus. Tatsächlich fiel NVDA, während MSTR stieg – allerdings zu stark, sodass MSTR nun außerhalb des Bereichs liegt, haha.
Es deutet sich eine gewisse Unabhängigkeit der Kryptomärkte an. Achten Sie bei kurzfristigen Kryptokontrakten auf mögliche Korrekturen. Die Wochen-Trendlinie zeigt weiterhin eine gute Erholungstendenz.
TVBee
·
--
Ein kleiner negativer Faktor: Die monatliche Veränderungsrate des US-Handels im November und die monatliche Veränderungsrate des PPI überschritten die Erwartungen.
Im frühen November war die Regierung geschlossen, dennoch übertraf der Handel die Erwartungen.
Zum Glück handelt es sich um Daten aus dem November, daher ist die Aktualität nicht besonders hoch. Dennoch ist es nicht förderlich für eine Zinssenkung durch die Fed.
Die Aktienmärkte in den USA fielen stark, mit einem Rückgang von etwa 1,35 % am Tiefpunkt. Bitcoin zeigte jedoch eine gute Leistung und stieg auf 97.000 an.
Gestern hatte Bruder Bee einen genialen Einfall: Er sah eine Kreuzung im MACD der Tageskarte von NVDA und verkaufte daher seine NVDA-Anteile.
Danach tauschte er die NVDA-Anlage im Degate-Bereichs-Sparprodukt gegen MSTR aus. Tatsächlich fiel NVDA, während MSTR stieg – allerdings zu stark, sodass MSTR nun außerhalb des Bereichs liegt, haha.
Es deutet sich eine gewisse Unabhängigkeit der Kryptomärkte an. Achten Sie bei kurzfristigen Kryptokontrakten auf mögliche Korrekturen. Die Wochen-Trendlinie zeigt weiterhin eine gute Erholungstendenz.
Im frühen November war die Regierung geschlossen, dennoch übertraf der Handel die Erwartungen.
Zum Glück handelt es sich um Daten aus dem November, daher ist die Aktualität nicht besonders hoch. Dennoch ist es nicht förderlich für eine Zinssenkung durch die Fed.
Die Aktienmärkte in den USA fielen stark, mit einem Rückgang von etwa 1,35 % am Tiefpunkt. Bitcoin zeigte jedoch eine gute Leistung und stieg auf 97.000 an.
Gestern hatte Bruder Bee einen genialen Einfall: Er sah eine Kreuzung im MACD der Tageskarte von NVDA und verkaufte daher seine NVDA-Anteile.
Danach tauschte er die NVDA-Anlage im Degate-Bereichs-Sparprodukt gegen MSTR aus. Tatsächlich fiel NVDA, während MSTR stieg – allerdings zu stark, sodass MSTR nun außerhalb des Bereichs liegt, haha.
Es deutet sich eine gewisse Unabhängigkeit der Kryptomärkte an. Achten Sie bei kurzfristigen Kryptokontrakten auf mögliche Korrekturen. Die Wochen-Trendlinie zeigt weiterhin eine gute Erholungstendenz.
TVBee
·
--
BTC und US-Aktien könnten nun eine Phase der Risikobewertung einleiten
Jedes Mal, wenn ein Analysebeitrag über die Marktentwicklung gesammelt wird, zittert Bruder Bee vor Angst.
Ein solcher Beitrag wird nur gesammelt, weil die Autoren planen, nach der Ernte ihre Rechnungen zu begleichen.
Zuvor erreichte BTC 92500, und man sollte nicht zu optimistisch sein; der Tweet wurde nur sieben Mal gesammelt. Glücklicherweise fiel der Kurs am selben Tag wieder ab. BTC冲上92500，但先别太乐观
Gestern schrieb ich über die positive Entwicklung bei den CPI-Daten, der Tweet wurde dreimal gesammelt. Zu diesem Zeitpunkt stieg BTC noch, doch am nächsten Tag stieg er auf 96000.
Dieser Beitrag wird dennoch mutig eine Prognose für die zukünftige Entwicklung von BTC abgeben.
┈┈➤ Drei kurzfristige Risikopunkte
Erstens, der erste Risikopunkt: Die amerikanische Höchstrichter können heute Abend über die Rechtmäßigkeit der Zölle durch Trump entscheiden. Die Frage ist nicht, ob Trump schuldig ist, sondern ob die Zölle auf den Zustand vor zwei Jahren zurückgenommen werden sollen. Was wird Trump tun, falls er verliert? Er hat bereits angedeutet, dass er die Gesetze ändern könnte, falls er verliert. Die Marktreaktion ist ungewiss. Es wird vermutet, dass der Höchstrichter Trump nicht erlauben wird, die Zölle auf den ursprünglichen Stand zurückzuführen, da dies die politische und wirtschaftliche Stabilität stärker beeinträchtigen würde.
Zweitens, der zweite Risikopunkt: Wird die USA Iran angreifen? Wenn ja, wie lange wird der Konflikt andauern? Unabhängig von den wirtschaftlichen Auswirkungen wird die Marktreaktion zu Beginn eines Krieges vermutlich negativ sein. Falls der Konflikt jedoch schnell eskaliert, könnte sich die Stimmung wieder positiv wenden. Doch dies ist aktuell ein bedeutender Risikopunkt.
Drittens: Die parteipolitischen Differenzen über den Gesundheitsbudget, die zu einer Regierungsschließung im Oktober führten, sind weiterhin ungelöst. Bis zum 30. Januar läuft der kurzfristige Haushalt ab. Sollten sich die Parteien weiterhin nicht einigen, besteht die Möglichkeit, dass die US-Regierung erneut schließt. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die Parteien trotz Unstimmigkeiten zunächst einen kurzfristigen Haushalt verabschieden, die Regierung weiter laufen lässt und später weiter verhandeln. Doch auch dies ist ein aktueller Risikopunkt.
┈┈➤ US-Aktien versuchen, die Widerstandslinie zu durchbrechen, BTC hat dies bereits erreicht
Der MACD des Nasdaq 100 zeigt weiterhin eine Aufwärtsbewegung an, und der RSI ist noch nicht bei 70 angelangt. Die US-Aktien könnten versuchen, die Druckzone zu überwinden.
Der MACD-Verlauf von BTC auf Wochenbasis zeigt, dass der Abwärtstrend immer schwächer wird. Schauen wir mal, ob BTC in Zukunft 95 halten kann.
Zum Schluss: Solange keine größeren negativen Nachrichten auftauchen, könnte jede Aufklärung eines Risikopunkts mit einer Aufwärtsbewegung einhergehen.
Natürlich ist Vorsicht vor einer Korrektur am Tag des Risikos geboten.
Zum Schluss noch einmal: Keine Illusionen von einem schnellen Bullenmarkt. Die derzeitige Liquidität erlaubt keinen großen Aufschwung.
Jedes Mal, wenn ein Analysebeitrag über die Marktentwicklung gesammelt wird, zittert Bruder Bee vor Angst.
Ein solcher Beitrag wird nur gesammelt, weil die Autoren planen, nach der Ernte ihre Rechnungen zu begleichen.
Zuvor erreichte BTC 92500, und man sollte nicht zu optimistisch sein; der Tweet wurde nur sieben Mal gesammelt. Glücklicherweise fiel der Kurs am selben Tag wieder ab. BTC冲上92500，但先别太乐观
Gestern schrieb ich über die positive Entwicklung bei den CPI-Daten, der Tweet wurde dreimal gesammelt. Zu diesem Zeitpunkt stieg BTC noch, doch am nächsten Tag stieg er auf 96000.
Dieser Beitrag wird dennoch mutig eine Prognose für die zukünftige Entwicklung von BTC abgeben.
┈┈➤ Drei kurzfristige Risikopunkte
Erstens, der erste Risikopunkt: Die amerikanische Höchstrichter können heute Abend über die Rechtmäßigkeit der Zölle durch Trump entscheiden. Die Frage ist nicht, ob Trump schuldig ist, sondern ob die Zölle auf den Zustand vor zwei Jahren zurückgenommen werden sollen. Was wird Trump tun, falls er verliert? Er hat bereits angedeutet, dass er die Gesetze ändern könnte, falls er verliert. Die Marktreaktion ist ungewiss. Es wird vermutet, dass der Höchstrichter Trump nicht erlauben wird, die Zölle auf den ursprünglichen Stand zurückzuführen, da dies die politische und wirtschaftliche Stabilität stärker beeinträchtigen würde.
Zweitens, der zweite Risikopunkt: Wird die USA Iran angreifen? Wenn ja, wie lange wird der Konflikt andauern? Unabhängig von den wirtschaftlichen Auswirkungen wird die Marktreaktion zu Beginn eines Krieges vermutlich negativ sein. Falls der Konflikt jedoch schnell eskaliert, könnte sich die Stimmung wieder positiv wenden. Doch dies ist aktuell ein bedeutender Risikopunkt.
Drittens: Die parteipolitischen Differenzen über den Gesundheitsbudget, die zu einer Regierungsschließung im Oktober führten, sind weiterhin ungelöst. Bis zum 30. Januar läuft der kurzfristige Haushalt ab. Sollten sich die Parteien weiterhin nicht einigen, besteht die Möglichkeit, dass die US-Regierung erneut schließt. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die Parteien trotz Unstimmigkeiten zunächst einen kurzfristigen Haushalt verabschieden, die Regierung weiter laufen lässt und später weiter verhandeln. Doch auch dies ist ein aktueller Risikopunkt.
┈┈➤ US-Aktien versuchen, die Widerstandslinie zu durchbrechen, BTC hat dies bereits erreicht
Der MACD des Nasdaq 100 zeigt weiterhin eine Aufwärtsbewegung an, und der RSI ist noch nicht bei 70 angelangt. Die US-Aktien könnten versuchen, die Druckzone zu überwinden.
Der MACD-Verlauf von BTC auf Wochenbasis zeigt, dass der Abwärtstrend immer schwächer wird. Schauen wir mal, ob BTC in Zukunft 95 halten kann.
Zum Schluss: Solange keine größeren negativen Nachrichten auftauchen, könnte jede Aufklärung eines Risikopunkts mit einer Aufwärtsbewegung einhergehen.
Natürlich ist Vorsicht vor einer Korrektur am Tag des Risikos geboten.
Zum Schluss noch einmal: Keine Illusionen von einem schnellen Bullenmarkt. Die derzeitige Liquidität erlaubt keinen großen Aufschwung.
TVBee
·
--
Gute Nachrichten kommen, letzten Monat wurde gesagt, die Daten seien aufgebläht, diesmal ist der CPI tatsächlich gesunken
Der Gesamt-CPI-Jahres- und Monatsindex für Dezember entsprachen den Erwartungen,
Der Kern-CPI-Jahres- und Monatsindex lag sogar unter den Erwartungen.
Der Gesamt-CPI-Index ist leicht gesunken.
Drei Zinssenkungen von September bis Dezember und die Weihnachtszeit, aber der CPI im Dezember stieg nicht an.
Dies erleichtert die Überlegung, eine weitere Zinssenkung vorzunehmen. Natürlich müssen wir weiterhin den CPI im Januar beobachten.
Außerdem könnte morgen das Urteil im Fall der Zölle von Trump fallen.
Es könnte eine Erholung geben, aber keine Illusionen über eine Rückkehr der Bullen.
Der Gesamt-CPI-Jahres- und Monatsindex für Dezember entsprachen den Erwartungen,
Der Kern-CPI-Jahres- und Monatsindex lag sogar unter den Erwartungen.
Der Gesamt-CPI-Index ist leicht gesunken.
Drei Zinssenkungen von September bis Dezember und die Weihnachtszeit, aber der CPI im Dezember stieg nicht an.
Dies erleichtert die Überlegung, eine weitere Zinssenkung vorzunehmen. Natürlich müssen wir weiterhin den CPI im Januar beobachten.
Außerdem könnte morgen das Urteil im Fall der Zölle von Trump fallen.
Es könnte eine Erholung geben, aber keine Illusionen über eine Rückkehr der Bullen.
TVBee
·
--
Gute Nachrichten kommen, letzten Monat wurde gesagt, die Daten seien aufgebläht, diesmal ist der CPI tatsächlich gesunken
Der Gesamt-CPI-Jahres- und Monatsindex für Dezember entsprachen den Erwartungen,
Der Kern-CPI-Jahres- und Monatsindex lag sogar unter den Erwartungen.
Der Gesamt-CPI-Index ist leicht gesunken.
Drei Zinssenkungen von September bis Dezember und die Weihnachtszeit, aber der CPI im Dezember stieg nicht an.
Dies erleichtert die Überlegung, eine weitere Zinssenkung vorzunehmen. Natürlich müssen wir weiterhin den CPI im Januar beobachten.
Außerdem könnte morgen das Urteil im Fall der Zölle von Trump fallen.
Es könnte eine Erholung geben, aber keine Illusionen über eine Rückkehr der Bullen.
Der Gesamt-CPI-Jahres- und Monatsindex für Dezember entsprachen den Erwartungen,
Der Kern-CPI-Jahres- und Monatsindex lag sogar unter den Erwartungen.
Der Gesamt-CPI-Index ist leicht gesunken.
Drei Zinssenkungen von September bis Dezember und die Weihnachtszeit, aber der CPI im Dezember stieg nicht an.
Dies erleichtert die Überlegung, eine weitere Zinssenkung vorzunehmen. Natürlich müssen wir weiterhin den CPI im Januar beobachten.
Außerdem könnte morgen das Urteil im Fall der Zölle von Trump fallen.
Es könnte eine Erholung geben, aber keine Illusionen über eine Rückkehr der Bullen.
TVBee
·
--
Wenn man glaubt, dass Trump nur gegen Powell gerichtet ist, unterschätzt man Trump möglicherweise.
Seit Trump an die Macht kam, haben fast alle seine Maßnahmen mindestens zwei Ziele verfolgt.
• Gründung einer Abteilung für Regierungsleistung: Reduzierung der staatlichen Ausgaben; gleichzeitige Beseitigung von Widerständlern; Schaffung eines Drucks auf das Finanzministerium, um einen Grund für Zölle zu liefern.
• Erhöhung der Zölle: Erhöhung der staatlichen Einnahmen; Verbesserung der Probleme mit illegalen Waffenexporten aus Ländern wie Mexiko; Einschränkung Chinas.
• Strategische Bitcoin-Reserve: Erfüllung der Wahlversprechen; gleichzeitige Förderung der Kryptowährung, was der US-Steuererhebung aus der Web3-Branche zugutekommt; gleichzeitig stärkt dies stabile Kryptowährungsgeldmarken, was die Nachfrage nach US-Staatsanleihen erhöht.
• Abtransport von Maduro: Rache an den Ölgesellschaften aus der Vergangenheit; Beteiligung am Ölabbau in Venezuela könnte die Einnahmen der Ölgesellschaften und die Steuereinnahmen erhöhen; Förderung der Ölproduktion könnte den Ölpreis und den CPI senken; indirekte Beeinträchtigung der Käufer und Verbündeten Venezuelas, insbesondere Chinas; Stärkung des US-Dollars, um einen Fluss von Liquidität nach einer Zinssenkung zu verhindern.
Alle diese Maßnahmen sind mehrfach zielführend – Trump ist der wahre Held der Bogenschießen.
🤣
.
……
Wenn die Ermittlungen gegen Powell bestätigt werden, kann es als Abschreckung dienen; wenn sie nicht bestätigt werden, wirkt es dennoch als Warnung.
Powell wurde von Trump selbst nominiert. Bei Trumps Bedarf nach Zinssenkung hat Powell nicht kooperiert, daher muss Trump ihm nun eine Lektion erteilen.
Gleichzeitig dient es als Warnung für den neu nominierten Präsidenten, der kurz bevorsteht.
Gleichzeitig soll auch die übrige FED-Belegschaft eingeschüchtert werden.
Insgesamt ist dies förderlich für eine beschleunigte Zinssenkung durch die FED, aber ob es in der ersten Jahreshälfte tatsächlich zu einer Senkung kommt, bleibt abzuwarten.
Für die zweite Jahreshälfte ist etwas Optimismus angebracht, aber nur etwas. Wie immer sagt man: Trump ist Meister im Steuern von Erwartungen – man sollte die Erwartungen nicht überbewerten.
Seit Trump an die Macht kam, haben fast alle seine Maßnahmen mindestens zwei Ziele verfolgt.
• Gründung einer Abteilung für Regierungsleistung: Reduzierung der staatlichen Ausgaben; gleichzeitige Beseitigung von Widerständlern; Schaffung eines Drucks auf das Finanzministerium, um einen Grund für Zölle zu liefern.
• Erhöhung der Zölle: Erhöhung der staatlichen Einnahmen; Verbesserung der Probleme mit illegalen Waffenexporten aus Ländern wie Mexiko; Einschränkung Chinas.
• Strategische Bitcoin-Reserve: Erfüllung der Wahlversprechen; gleichzeitige Förderung der Kryptowährung, was der US-Steuererhebung aus der Web3-Branche zugutekommt; gleichzeitig stärkt dies stabile Kryptowährungsgeldmarken, was die Nachfrage nach US-Staatsanleihen erhöht.
• Abtransport von Maduro: Rache an den Ölgesellschaften aus der Vergangenheit; Beteiligung am Ölabbau in Venezuela könnte die Einnahmen der Ölgesellschaften und die Steuereinnahmen erhöhen; Förderung der Ölproduktion könnte den Ölpreis und den CPI senken; indirekte Beeinträchtigung der Käufer und Verbündeten Venezuelas, insbesondere Chinas; Stärkung des US-Dollars, um einen Fluss von Liquidität nach einer Zinssenkung zu verhindern.
Alle diese Maßnahmen sind mehrfach zielführend – Trump ist der wahre Held der Bogenschießen.
🤣
.
……
Wenn die Ermittlungen gegen Powell bestätigt werden, kann es als Abschreckung dienen; wenn sie nicht bestätigt werden, wirkt es dennoch als Warnung.
Powell wurde von Trump selbst nominiert. Bei Trumps Bedarf nach Zinssenkung hat Powell nicht kooperiert, daher muss Trump ihm nun eine Lektion erteilen.
Gleichzeitig dient es als Warnung für den neu nominierten Präsidenten, der kurz bevorsteht.
Gleichzeitig soll auch die übrige FED-Belegschaft eingeschüchtert werden.
Insgesamt ist dies förderlich für eine beschleunigte Zinssenkung durch die FED, aber ob es in der ersten Jahreshälfte tatsächlich zu einer Senkung kommt, bleibt abzuwarten.
Für die zweite Jahreshälfte ist etwas Optimismus angebracht, aber nur etwas. Wie immer sagt man: Trump ist Meister im Steuern von Erwartungen – man sollte die Erwartungen nicht überbewerten.
TVBee
·
--
BTC steigt auf 92500, aber seien Sie noch nicht zu optimistisch
Der Anstieg von BTC ist wahrscheinlich mit der strafrechtlichen Untersuchung gegen Powell verbunden.
Dies ist jedoch nur ein sentimentaler Vorteil und bedeutet nicht, dass Powell sofort zurücktreten wird.
Selbst wenn ein neuer Präsident der Federal Reserve antritt, ist nicht sicher, dass er massiv Zinssenkungen durchführen wird.
Die vorherige Hochstapler-Berichterstattung von Goldman Sachs über einen massiven Stellenabbau könnte bereits begonnen haben.
Am 12. Januar prognostizierte Goldman Sachs erneut, dass die US-Wirtschaft 2026 ein starkes Wachstum mit moderater Inflation verzeichnen wird, wobei die Federal Reserve noch zweimal Zinssenkungen vornehmen wird, jeweils um 25 Basispunkte im Juni und September.
Tatsächlich bestehen derzeit zwei Widersprüche in der US-Wirtschaft: Wirtschaft und Beschäftigung, Inflation und Beschäftigung.
Der Schlüssel zum Widerspruch zwischen Wirtschaft und Beschäftigung liegt in der KI, aber Zinssenkungen werden die Beschäftigung nicht unbedingt deutlich verbessern. Denn nach einer Zinssenkung können Unternehmen das zusätzliche Liquidität weiterhin in KI investieren, anstatt in Personal.
Im Gegenteil, zu schnelle Zinssenkungen könnten die Inflation negativ beeinflussen.
Trump ist sehr geschickt im Steuern von Erwartungen – von Zöllen über die strategische BTC-Reserve bis hin zu seinem Einfluss auf die Ölpreise in Venezuela… Märkte werden oft übermäßig von Trumps Erwartungssteuerung beeinflusst.
Auch die Frage des neuen Präsidenten der Federal Reserve folgt diesem Trend.
Es wird empfohlen, Vorsicht zu üben.
Der Anstieg von BTC ist wahrscheinlich mit der strafrechtlichen Untersuchung gegen Powell verbunden.
Dies ist jedoch nur ein sentimentaler Vorteil und bedeutet nicht, dass Powell sofort zurücktreten wird.
Selbst wenn ein neuer Präsident der Federal Reserve antritt, ist nicht sicher, dass er massiv Zinssenkungen durchführen wird.
Die vorherige Hochstapler-Berichterstattung von Goldman Sachs über einen massiven Stellenabbau könnte bereits begonnen haben.
Am 12. Januar prognostizierte Goldman Sachs erneut, dass die US-Wirtschaft 2026 ein starkes Wachstum mit moderater Inflation verzeichnen wird, wobei die Federal Reserve noch zweimal Zinssenkungen vornehmen wird, jeweils um 25 Basispunkte im Juni und September.
Tatsächlich bestehen derzeit zwei Widersprüche in der US-Wirtschaft: Wirtschaft und Beschäftigung, Inflation und Beschäftigung.
Der Schlüssel zum Widerspruch zwischen Wirtschaft und Beschäftigung liegt in der KI, aber Zinssenkungen werden die Beschäftigung nicht unbedingt deutlich verbessern. Denn nach einer Zinssenkung können Unternehmen das zusätzliche Liquidität weiterhin in KI investieren, anstatt in Personal.
Im Gegenteil, zu schnelle Zinssenkungen könnten die Inflation negativ beeinflussen.
Trump ist sehr geschickt im Steuern von Erwartungen – von Zöllen über die strategische BTC-Reserve bis hin zu seinem Einfluss auf die Ölpreise in Venezuela… Märkte werden oft übermäßig von Trumps Erwartungssteuerung beeinflusst.
Auch die Frage des neuen Präsidenten der Federal Reserve folgt diesem Trend.
Es wird empfohlen, Vorsicht zu üben.
TVBee
·
--
Vor der Federal Reserve steht derzeit eine schlechte Beschäftigungslage, aber gute Wirtschaftsdaten.
Die guten Wirtschaftsdaten resultieren aus der Entwicklung der KI-Industrie,
und die schlechte Beschäftigungslage ist ebenfalls durch den Einfluss der KI bedingt.
Weh, gut für die KI, schlecht für die KI.
Schauen wir uns nun die CPI-Daten vom 13. Januar an.
Die guten Wirtschaftsdaten resultieren aus der Entwicklung der KI-Industrie,
und die schlechte Beschäftigungslage ist ebenfalls durch den Einfluss der KI bedingt.
Weh, gut für die KI, schlecht für die KI.
Schauen wir uns nun die CPI-Daten vom 13. Januar an.
TVBee
·
--
Die Zinssenkung wirkt immer noch.
Der Anstieg von Juli bis Anfang Oktober spiegelt die Preiseinbeziehung der Zinssenkung von September bis Dezember 2025 wider.
Der Rückgang von Oktober bis November spiegelt die Preiseinbeziehung der Nicht-Zinssenkung im Januar 2026 wider.
Die Seitwärtsbewegung seit Dezember ist ein Ausdruck der Unsicherheit bezüglich einer Zinssenkung im März bis April 2026.
Die Erwartungen laufen der Zinssenkung voraus.
Genau deshalb glaubt Bruder Bienen, dass das erste Quartal unsicher ist, aber das zweite Quartal möglicherweise besser sein könnte, da Powells Amtszeit im Mai endet und ein neuer Präsident im Juni in Amt tritt (es gibt praktisch kein Wenn).
Der Anstieg von Juli bis Anfang Oktober spiegelt die Preiseinbeziehung der Zinssenkung von September bis Dezember 2025 wider.
Der Rückgang von Oktober bis November spiegelt die Preiseinbeziehung der Nicht-Zinssenkung im Januar 2026 wider.
Die Seitwärtsbewegung seit Dezember ist ein Ausdruck der Unsicherheit bezüglich einer Zinssenkung im März bis April 2026.
Die Erwartungen laufen der Zinssenkung voraus.
Genau deshalb glaubt Bruder Bienen, dass das erste Quartal unsicher ist, aber das zweite Quartal möglicherweise besser sein könnte, da Powells Amtszeit im Mai endet und ein neuer Präsident im Juni in Amt tritt (es gibt praktisch kein Wenn).
TVBee
·
--
Um Mitternacht wurde zu viel $ZAMA gehandelt, und die Positionen wurden liquidiert.
Der aktuelle Kurs von ZAMA beträgt 1.056, FDV 1.056 Milliarden, noch nicht einmal so viel wie $H.
Beide Projekte gehören zum Bereich Privatsphäre, aus welcher Perspektive – Technologie, Ruf, Einfluss, Finanzierung – sind diese beiden Projekte vergleichbar?!
Der aktuelle Kurs von ZAMA beträgt 1.056, FDV 1.056 Milliarden, noch nicht einmal so viel wie $H.
Beide Projekte gehören zum Bereich Privatsphäre, aus welcher Perspektive – Technologie, Ruf, Einfluss, Finanzierung – sind diese beiden Projekte vergleichbar?!
TVBee
·
--
2025: Magere Kuh, 2026: Fette Bär
┈┈➤ Warum auf makroökonomische Liquidität achten?
╰┈✦ Das Volumen der Kryptowelt wächst weiter
Wie schon gesagt: Von 2013 bis 2025 wächst die Kryptowelt kontinuierlich, wodurch die Abhängigkeit von makroökonomischer Liquidität immer stärker wird.
Genau deshalb müssen wir die Geldpolitik der Federal Reserve und sogar die Fiskalpolitik der USA im Auge behalten.
╰┈✦ Einziger Wachstumsfaktor für Kryptowährungen
Kryptowährungen unterscheiden sich von Aktien.
Während Aktienwachstum aus Gewinnen der Unternehmen und Liquiditätsausweitung resultiert, hängt der Hauptanteil des Wachstums von Kryptowährungen vor allem von der Liquiditätsausweitung ab.
┈┈➤ 2025: Magere Kuh
Obwohl die Zinssätze in 2024 und 2025 jeweils dreimal gesenkt wurden, glauben Sie es? Der aktuelle Zinssatz der Federal Reserve liegt sogar höher als die Höchststände von 2018 und 2022.
Aufgrund fehlender Liquidität erlebte 2025 einen magere Kuh-Markt. BTC, als wichtiges Organ der Kuh, stieg an, erreichte aber nur ein durchschnittliches Hoch.
Altcoins, als unwichtige Teile der Kuh, wurden abgeschnitten.
┈┈➤ 2026: Fette Bär
2026 hat die Federal Reserve die Bilanzverkleinerung eingestellt.
In Bezug auf die Zinspolitik könnte die Federal Reserve im ersten Halbjahr entweder keine Zinssenkung vornehmen oder gelegentlich eine Senkung durchführen. Im zweiten Halbjahr könnte es 2–3 Zinssenkungen geben.
In Bezug auf die Geldmenge könnte die Federal Reserve gelegentlich über andere Formen zusätzliche Liquidität freisetzen.
In Bezug auf die Fiskalpolitik kann das US-Finanzministerium über den TGA-Konto durch staatliche Beschaffungen und Transferleistungen (Sozialversicherung, Gesundheitsversicherung, Arbeitslosenhilfe, Steuerrückzahlungen, Subventionen usw.) Liquidität in die Gesellschaft einbringen.
2025 erhöhte sich der Zollumsatz des Finanzministeriums aufgrund der Zollpolitik von Trump um etwa 118 Milliarden US-Dollar gegenüber 2024.
Natürlich reicht diese Liquidität nicht aus, um den Bärenmarkt zu drehen.
Aber eine gute Nachricht ist, dass 2026 möglicherweise ein fette Bär-Markt sein könnte.
Unter dem Einfluss eines marginalen Wachstums der Liquidität – oder zumindest der Erwartung eines solchen Wachstums – könnte dieser Bärenmarkt relativ optimistischer verlaufen.
┈┈➤ Warum auf makroökonomische Liquidität achten?
╰┈✦ Das Volumen der Kryptowelt wächst weiter
Wie schon gesagt: Von 2013 bis 2025 wächst die Kryptowelt kontinuierlich, wodurch die Abhängigkeit von makroökonomischer Liquidität immer stärker wird.
Genau deshalb müssen wir die Geldpolitik der Federal Reserve und sogar die Fiskalpolitik der USA im Auge behalten.
╰┈✦ Einziger Wachstumsfaktor für Kryptowährungen
Kryptowährungen unterscheiden sich von Aktien.
Während Aktienwachstum aus Gewinnen der Unternehmen und Liquiditätsausweitung resultiert, hängt der Hauptanteil des Wachstums von Kryptowährungen vor allem von der Liquiditätsausweitung ab.
┈┈➤ 2025: Magere Kuh
Obwohl die Zinssätze in 2024 und 2025 jeweils dreimal gesenkt wurden, glauben Sie es? Der aktuelle Zinssatz der Federal Reserve liegt sogar höher als die Höchststände von 2018 und 2022.
Aufgrund fehlender Liquidität erlebte 2025 einen magere Kuh-Markt. BTC, als wichtiges Organ der Kuh, stieg an, erreichte aber nur ein durchschnittliches Hoch.
Altcoins, als unwichtige Teile der Kuh, wurden abgeschnitten.
┈┈➤ 2026: Fette Bär
2026 hat die Federal Reserve die Bilanzverkleinerung eingestellt.
In Bezug auf die Zinspolitik könnte die Federal Reserve im ersten Halbjahr entweder keine Zinssenkung vornehmen oder gelegentlich eine Senkung durchführen. Im zweiten Halbjahr könnte es 2–3 Zinssenkungen geben.
In Bezug auf die Geldmenge könnte die Federal Reserve gelegentlich über andere Formen zusätzliche Liquidität freisetzen.
In Bezug auf die Fiskalpolitik kann das US-Finanzministerium über den TGA-Konto durch staatliche Beschaffungen und Transferleistungen (Sozialversicherung, Gesundheitsversicherung, Arbeitslosenhilfe, Steuerrückzahlungen, Subventionen usw.) Liquidität in die Gesellschaft einbringen.
2025 erhöhte sich der Zollumsatz des Finanzministeriums aufgrund der Zollpolitik von Trump um etwa 118 Milliarden US-Dollar gegenüber 2024.
Natürlich reicht diese Liquidität nicht aus, um den Bärenmarkt zu drehen.
Aber eine gute Nachricht ist, dass 2026 möglicherweise ein fette Bär-Markt sein könnte.
Unter dem Einfluss eines marginalen Wachstums der Liquidität – oder zumindest der Erwartung eines solchen Wachstums – könnte dieser Bärenmarkt relativ optimistischer verlaufen.
TVBee
·
--
Die Zinssenkung wirkt immer noch.
Der Anstieg von Juli bis Anfang Oktober spiegelt die Preiseinbeziehung der Zinssenkung von September bis Dezember 2025 wider.
Der Rückgang von Oktober bis November spiegelt die Preiseinbeziehung der Nicht-Zinssenkung im Januar 2026 wider.
Die Seitwärtsbewegung seit Dezember ist ein Ausdruck der Unsicherheit bezüglich einer Zinssenkung im März bis April 2026.
Die Erwartungen laufen der Zinssenkung voraus.
Genau deshalb glaubt Bruder Bienen, dass das erste Quartal unsicher ist, aber das zweite Quartal möglicherweise besser sein könnte, da Powells Amtszeit im Mai endet und ein neuer Präsident im Juni in Amt tritt (es gibt praktisch kein Wenn).
Der Anstieg von Juli bis Anfang Oktober spiegelt die Preiseinbeziehung der Zinssenkung von September bis Dezember 2025 wider.
Der Rückgang von Oktober bis November spiegelt die Preiseinbeziehung der Nicht-Zinssenkung im Januar 2026 wider.
Die Seitwärtsbewegung seit Dezember ist ein Ausdruck der Unsicherheit bezüglich einer Zinssenkung im März bis April 2026.
Die Erwartungen laufen der Zinssenkung voraus.
Genau deshalb glaubt Bruder Bienen, dass das erste Quartal unsicher ist, aber das zweite Quartal möglicherweise besser sein könnte, da Powells Amtszeit im Mai endet und ein neuer Präsident im Juni in Amt tritt (es gibt praktisch kein Wenn).
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken