#FDUSD Der berühmte Rechtsexperte und lautstarke #XRP Advocate John E Deaton hat gezielte Fragen zur Entscheidung der US Securities and Exchange Commission (SEC) aufgeworfen, das Urteil in ihrer Klage gegen Ripple anzufechten. Deatons Kritik konzentriert sich auf das Argument der SEC, dass die Auswirkungen des Urteils andere laufende Klagen ähnlicher Art betreffen könnten, was Deaton als fragwürdige Behauptung betrachtet.

Deatons Reaktion auf das Ripple-Urteil der SEC

Als Reaktion auf die Entscheidung der SEC, das Urteil anzufechten, dass der Verkauf von XRP an einzelne Investoren nicht als Wertpapier gilt, gab Deaton seine Meinung ab. Er ist der Meinung, dass ein Richter am Bezirksgericht, wie Judge Torres in diesem Fall, zwischen Entscheidungen, die unter Berücksichtigung der gegebenen Fakten und der besonderen Umstände in jedem Fall getroffen wurden, unterscheiden kann. Die Behauptung der SEC, dass die Ripple-Entscheidung ihre anderen Klagen beeinflussen würde, wird dadurch widerlegt.

Die Entscheidung der SEC, das Urteil anzufechten, hat in den rechtlichen und Kryptowährungswelten viel Diskussion ausgelöst. Deaton stellte die Gültigkeit dieser Argumentation in Frage, da die Sorgen der SEC über mögliche Konsequenzen für ihre anderen Fälle mit Misstrauen betrachtet wurden.

Einen ironischen Aspekt in die Diskussion einbringend, kommentierte der NFT-Enthusiast PeterJ Graham: "Wenn es nicht so verdreht wäre, wäre es lustig, bitte wenden Sie das Gesetz hier nicht an, da es andere Fälle beeinträchtigen könnte, in denen Menschen das Gesetz nicht brechen."

Überlegungen zu diesen Entwicklungen

Als Reaktion auf diese Entwicklungen hob Deatons US Crypto Law die Einzelheiten im Zusammenhang mit den Aktionen der SEC hervor. Die Behörde strebt eine Zwischenberufung beim Second Circuit Court of Appeals an, wobei der Fokus auf zwei nachteiligen Feststellungen liegt, die von Judge Torres getroffen wurden. Diese Feststellungen betreffen die Anklagen wegen "Beihilfe und Anstiftung" gegen Personen wie Brad Garlinghouse und Chris Larsen sowie die Phase der Abhilfemaßnahmen im Urteil zu den institutionellen Verkäufen.

Rechtsexperten im Bereich Krypto betonen, dass die Argumente der SEC sowohl mit Judge Torres als auch mit dem Second Circuit Court übereinstimmen müssen, damit die Zwischenberufung gewährt wird. Dieses Erfordernis unterstreicht die Komplexität des rechtlichen Prozesses und die Bedeutung dieses speziellen Falls für die zukünftige rechtliche Rahmenbedingungen für Kryptowährungen.

Während die rechtlichen und #cryptocurrency Gemeinschaften diese Entwicklungen genau beobachten, bleiben die Ripple-Effekte der Entscheidung der SEC und deren potenzielle Auswirkungen auf rechtliche Präzedenzfälle und die breitere #crypto Landschaft Gegenstand intensiver Debatten und Analysen.#crypto2023