Informationsunterschied ist Klassenunterschied

Du kämpfst an der Börse um 250M FDV, während ich bei Aspecta mit einem Kostenpunkt von 130～140M stabil wie ein Fels bin.

Heute fasse ich meine gesamte Teilnahme an der Aspecta BuildKey V2 (FightID) Strategie zusammen, alles sind nützliche Informationen, ich empfehle, es zu speichern.

1️⃣ BuildKey V2: Die Evolution von „Schnelligkeit“ zu „Strategie“

Alte Fans wissen, dass ich seit der V1-Phase Aspecta spiele. Damals konnte man ohne nachzudenken mit BNB neu starten und sogar Hunderte von Keys bekommen. Aber jetzt ist die Bonuszeit in tiefes Wasser eingetreten, die Anzahl der Teilnehmer ist explodiert, und die Quoten wurden extrem verwässert.

Ich sehe jedoch jetzt die V2-Mechanik positiver, da sie zwei fatale Schmerzpunkte gelöst hat:

  • Auktionsmodus: Die Preise sinken in den letzten 5 Minuten vor der Eröffnung. Früher wurde V1 oft von Skripten/Roboter sofort leergeräumt, was für normale Menschen sehr frustrierend war. Jetzt gibt es diesen Absenkungsmechanismus, wenn du denkst, der Preis ist angemessen, dann greif zu, wenn nicht, warte - das hat den technischen Vorteil der Roboter abgeschafft und die Preisgestaltung zurück zu den Menschen gebracht.

  • Stufenweise Gruppierung: Je mehr $ASP man hält, desto höher das Gewicht der Gruppe. Das ist im Grunde eine Filterung von "echten Beitragszahlern" (früher war es BNB-Teilnahme, jetzt wurde es auf ASP umgestellt)

2️⃣ Logikspiel: 140M Preis "Vakuumbereich"

Warum habe ich mich bei 140M entschlossen, schnell zu kaufen?

Nachdem FightID den Vorbörsenmarkt von Aspecta betreten hatte, habe ich sofort seinen Hintergrund recherchiert: Der öffentliche Verkaufspreis entspricht 150M FDV.

  • Beobachtungsstelle: Nach dem Eröffnungsanstieg fiel der Preis überraschend lange zwischen 130M~150M seitwärts.

  • Schlussfolgerung: Wenn ein Top-Projekt vor der Eröffnung unter den öffentlichen Verkaufspreis fällt, ist das verheerend für den Ruf des Projekts. Der Preis von 140M ist nicht nur ein äußerst starker "Bewertungsanker", sondern auch ein sehr sicherer Bewertungsbereich.

  • Aktion: Ohne zu zögern, habe ich in der Nähe von 140M entschlossen nachgelegt und Long-Positionen eröffnet.

3️⃣ Drei-Punkte-Explosion: Von 150M bis 300M zurückschlagen

Die nachfolgenden Ereignisse haben alle gesehen, die Operation des Projekts ist lehrbuchmäßig:

  1. Top-Backing: Coinbase kündigt die Listung von $FIGHT an.

  2. Emotionale Explosion: Top-KOL-Matrix ruft massenhaft zu Käufen auf, der Lärm übertönt direkt die Konkurrenz.

  3. Geniestreich: Ankündigung der vollständigen Rückerstattung für öffentliche Verkaufsbenutzer und kostenlose Airdrops. Diese Kombination hat die Bewertung direkt auf 250M gehoben.

Am Tag der Listung bei Binance Alpha war die Marktstimmung vollkommen verrückt, der Preis stieg zeitweise auf über 300M.

4️⃣ Fortgeschrittene Operation: "Cross-Address-Hedging" unter Adressbeschränkungen

Hier teile ich ein praktisches Detail: Die Aspecta-Plattform unterstützt derzeit an einer Adresse keine doppelte Eröffnung (d.h. wenn du Key kaufst, kannst du an dieser Adresse keine Short-Position eröffnen).

Um Gewinne zu sichern, habe ich die Adresse gewechselt und in der Nähe von 300M einen kleinen Short-Trade zur Absicherung eröffnet.

  • Logik: Selbst wenn es nach der TGE Rückgänge gibt, kann ich mit meiner Short-Position Gewinne erzielen; wenn es weiter steigt, hat meine Long-Position einen höheren Wert.

  • Ergebnis: Diese Operation hat mir direkt dabei geholfen, die bei Alpha gesammelten Token im Voraus abzusichern und die starken Schwankungen zu vermeiden, die zu Beginn der Listung auftraten.

5️⃣ Abrechnung und Abschluss: Unerwartete Überraschung bei 360M

Schließlich $FIGHT nach der Listung bei Binance, stieg FDV auf 360M.

  • Abwicklungsprozess: Long-Positionen haben 2 Stunden nach der TGE erfolgreich die Key gegen Token eingetauscht; Short-Positionen hingegen haben die bei Alpha gesammelten Token zur Abwicklung verwendet.

  • Reflexion: Obwohl die Long-Position wegen der 2 Stunden Verzögerung in der Abwicklung etwas zurückging, war die Gesamtrendite aufgrund der niedrigen Kosten trotzdem gut.

Wo ist die nächste Gelegenheit?

Diejenigen, die $River verpasst haben, denken bereits ans Weinen, während die, die FightID verpasst haben, nachdenken. Aspectas BuildKey V2 hat bereits bewiesen: Solange du den Mechanismus verstehst, die Vergleichswerte richtig einordnest und bereit bist, bei "Bewertungsdiskrepanzen" einzusteigen, ist dies der beste Gewinnmultiplikator in Web3.

Der Gründer @jackhe24 hat bereits klar angedeutet: In Zukunft werden ständig neue Projekte basierend auf Community-Einreichungen und Abstimmungen hinzugefügt. Das bedeutet, BuildKey ist nicht mehr nur gelegentlich ein "Lottoschein", sondern ein kontinuierlicher Alpha-Kanal.

Ein letzter ehrlicher Kommentar

Die obige Analyse stellt keine Anlageberatung dar.

Alle finden, dass meine Operation gut läuft, aber ich möchte sagen: "In der Falle" zu sein, ist die Kernkompetenz der Forschung und Analyse. Ehrlich gesagt, ich bin nur ruhig geworden und habe diesen komplexen Mechanismus gründlich studiert, weil ich zuvor bei ASP in der Falle saß, statt früher blind neue Projekte anzugehen.

Heutzutage hat niemand Zeit für tiefgehende Forschung, der nicht schon in einer Falle sitzt. Hinter jeder erfolgreichen BuildKey-Bestellung steckt eine Evolution, die aus einem "Diamantenhändler" herausgepresst wurde. Wann wird die Eigenschaft des goldenen Schaufel $ASP erwachen?