Walrus ist kein "dezentraler Speicher." Es ist ein verifizierbares Gedächtnisbudget.
Die meisten Netzwerke können einen Transfer nachweisen. Walrus versucht nachzuweisen, dass eine Datei rekonstruierbar bleibt, wenn die Realität chaotisch wird: Wechsel, Zensur Druck und Betreiber, die lieber kostenlos profitieren als speichern. Der Trick besteht nicht darin, mehr Kopien zu machen, sondern in der Erasure-Codierung plus Blob-Speicherung: ein Objekt in codierte Fragmente aufteilen, sodass jede Schwellenuntergruppe es wieder zusammenfügen kann. Die Wirtschaftlichkeit verschiebt sich von Replikationskosten etwa R mal (R vollständige Kopien) zu codierten Überhead näher an 1 über tau, wobei tau der Schwellenwertanteil für die Rekonstruktion ist.
WAL ist die Durchsetzungs-Schicht auf dieser Mathematik. Staking bindet Speicherbetreiber an Verfügbarkeits-SLAs; Belohnungen bezahlen für nachhaltige Betriebszeiten; Strafen machen "Ich habe deinen Shard verloren" zu einer teuren Gewohnheit. Die Governance stimmt das Risiko-Profil ab: Schwellenwerte erhöhen für höhere Sicherheit, sie lockern für günstigere Durchsatz, aber halten die kryptographische Verantwortung aufrecht.
Während die nativen Sui-Apps über Spiel-Daten hinaus wachsen, wird der Unterschied private, zensurresistente Persistenz mit messbaren Garantien. WAL ist das Budget, das diese Garantien ehrlich hält.
