Neeeno
--
WAL und Walrus: Die Preisgestaltung der Verpflichtung zur Dauerhaftigkeit.
$WAL , @Walrus 🦭/acc und die Kosten, ein Versprechen zu halten
Es gibt einen Moment, der verändert, wie man „onchain“-Produkte betrachtet, und das ist normalerweise kein Aufschwung. Es ist der Moment, in dem der Vertrag einer App weiterhin funktioniert, deine Wallet weiterhin genehmigt, die Zahlen weiterhin aktualisiert werden und dennoch die Erfahrung zusammenbricht, weil die Datenlage stillschweigend von einer gewöhnlichen Maschine abhängt, die sich richtig verhält. Walrus ist wichtig, weil es diesen Zusammenbruch als das eigentliche Problem ansieht, nicht als eine Randbedingung. WAL ist wichtig, weil es die Lösung in eine Verpflichtung verwandelt, die kontinuierlich bezahlt werden muss, nicht nur geglaubt wird.
Es gibt einen Moment, der verändert, wie man „onchain“-Produkte betrachtet, und das ist normalerweise kein Aufschwung. Es ist der Moment, in dem der Vertrag einer App weiterhin funktioniert, deine Wallet weiterhin genehmigt, die Zahlen weiterhin aktualisiert werden und dennoch die Erfahrung zusammenbricht, weil die Datenlage stillschweigend von einer gewöhnlichen Maschine abhängt, die sich richtig verhält. Walrus ist wichtig, weil es diesen Zusammenbruch als das eigentliche Problem ansieht, nicht als eine Randbedingung. WAL ist wichtig, weil es die Lösung in eine Verpflichtung verwandelt, die kontinuierlich bezahlt werden muss, nicht nur geglaubt wird.
Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Informationen enthalten Meinungen Dritter und/oder gesponserte Inhalte und stellen keine Finanzberatung dar. Siehe AGB.
10