Buterin Vitalik (CEO von $ETH )
Wir brauchen bessere dezentrale Stablecoins. Meiner Meinung nach gibt es drei Hauptprobleme:
Es muss von Dollar abgekoppelt werden. Ideal wäre es, einen Preisindex (Index) zu finden, der mit $USDT $ verknüpft ist, und dieser Index müsste zuverlässiger sein als der Wechselkurs des US-Dollars.
Sichere Daten (Oracle). Wir benötigen Preisdatenquellen, die hierarchisch organisiert sind und nicht "übernommen" oder bestochen werden können, selbst wenn ein Angreifer eine riesige Menge Geld besitzt.
Wettbewerb mit Staking. Es muss das Problem gelöst werden, dass das bloße Halten von Geld in Stablecoins weniger vorteilhaft ist als das Einzahlen von Ether ins Staking (um passives Einkommen aus dem Netzwerk zu erhalten).
Warum ist das wichtig? Die Bindung an den US-Dollar (USD) ist kurzfristig normal. Aber wenn wir stabile Kryptowährungen wollen, die unabhängig von den Ländern sind, dürfen wir nicht von deren Währungen abhängig sein. Stellen Sie sich das Szenario in 20 Jahren vor: Was passiert, wenn der Dollar stark inflationiert?
Das Problem des Managements und des Geldes (Punkt 2) Wenn Sie keine zuverlässige Datenquelle (Oracle) haben, müssen Sie das System sehr teuer machen, um es anzugreifen. Das bedeutet, dass das Protokoll zu viele Gebühren von den Nutzern erheben muss, was nicht gut ist. Übrigens, das ist der Grund, warum ich ständig "Finanzmanagement" kritisiere (wenn die Macht im Projekt nur durch Token/Geld bestimmt wird): Ein solches Modell bietet keinen Schutz vor wohlhabenden Angreifern. Und das ist der Grund, warum ich die Idee einer DAO (wo das Management komplexer organisiert ist) nicht aufgebe.
Das Problem des entgangenen Gewinns (Punkt 3) Wenn das Problem des Stakings nicht gelöst wird, werden Stablecoin-Nutzer immer einige Prozentsätze des jährlichen Gewinns verlieren, den sie erzielen könnten. Das ist nicht gut. Lösungsvorschläge (das ist nur eine Liste, keine Empfehlung):
Die Staking-Rendite im Ethereum auf ein Minimum (z.B. 0,2%) senken, damit es ein Hobby und keine Einkommensquelle wird.
Ein "sicheres Staking" schaffen, das Einkommen bringt, aber kein Risiko des Geldverlusts (Slashing) birgt.
Eine Möglichkeit finden, Staking als Sicherheit für Stablecoins zu nutzen, aber das Risiko von Strafen angemessen zwischen den Geldbesitzern zu verteilen.
Wichtiger Hinweis für Entwickler Wenn Sie diese Mechanismen untersuchen, denken Sie daran: Das Risiko des Geldverlusts (Slashing) ist nicht nur eine Strafe für technische Fehler. Es ist auch ein Schutz gegen Zensur (51%-Angriffe). Wir vergessen oft das Risiko der Zensur. Und denken Sie daran: Stablecoins können nicht nur durch eine feste Menge Ether garantiert werden. Wenn der Ether-Preis stark fällt, muss das System in der Lage sein, sich automatisch auszugleichen.
Quelle: X