Es ist nicht theoretisch, sondern praktisch. Berichte. Bewertungen. Verantwortung. Die meisten dieser Blockchain-Systeme behandeln diese Aspekte als lästige Störungen anstatt als unverzichtbare Elemente. Das ist akzeptabel, wenn man es ausprobiert. Aber es ist unakzeptabel, wenn man echte finanzielle Nutzung anstrebt.
Hier zeigt sich für mich die Stärke der Dusk-Stiftung.
Es wirkt nicht so, als würde dieses Projekt versuchen, der Regulierung zu entkommen. Vielmehr scheint es ein Projekt zu sein, das frühzeitig begonnen und ordentlich aufgebaut wurde. Die Privatsphäre wird nicht als "Alles für immer verbergen" behandelt, sondern als Kontrolle darüber, wer was sehen kann, wann und warum.
Dieser Unterschied ist wichtiger, als die meisten Leute zugeben.
In der echten Finanzwelt ist Transparenz nicht standardmäßig öffentlich. Sie ist bedingt. Informationen werden zu gegebener Zeit an die richtigen Parteien weitergegeben. Es scheint, als wäre Dusk um diese Realität herum konzipiert, anstatt sie zu ignorieren.
Die meisten Ketten erzwingen eine binäre Entscheidung. Alles ist öffentlich oder alles ist versteckt. So funktionieren Unternehmen aber nicht. Sie leben in der Mitte, wo Vertraulichkeit und Überprüfbarkeit koexistieren müssen, ohne das Vertrauen zu zerstören.
Ebenso wird standardisiertes Design sinnvoller, wenn man die verschiedenen Gerichtsbarkeiten und Regelwerke berücksichtigt. Ein starres Gerüst hält in dieser Umgebung nicht lange. Flexibilität ist keine zusätzliche Eigenschaft, sondern eine Notwendigkeit.
Ich habe viele Projekte gesehen, die als "für Unternehmen" bezeichnet werden, die sofort zusammenbrechen, sobald Compliance-Fragen auftauchen. Nicht weil die Technologie schlecht war, sondern weil sie von Anfang an nie so konzipiert wurde, um innerhalb dieser Grenzen zu funktionieren.
Das sieht nicht aus wie derselbe Fehler.
Es scheint, als wäre die Infrastruktur so konzipiert, dass Finanzen keine Nachlässigkeit dulden, und dass Vertrauen kein Element ist, das später hinzugefügt werden kann.
Die meisten Benutzer werden niemals über diese Schicht sprechen. Sie werden nur mit Systemen interagieren, die keinen Stau verursachen, wo Stau sonst üblich wäre.
Dies ist oft ein Hinweis darauf, dass das Design funktioniert.
