Ich habe gerade realisiert, dass Walrus offline funktioniert und ich jetzt einfach nicht mehr aufhören kann, darüber nachzudenken.

Also, ich las gerade über die VeeaHub STAX-Integration mit @Walrus 🦭/acc und plötzlich klickte es bei mir, dass ich einfach nicht mehr aufhören kann, darüber nachzudenken.

Die Walrus-Speicherung funktioniert am Edge. Das bedeutet, dass sie ohne Internetverbindung funktionieren kann.

Echt offline. Daten speichern, darauf zugreifen, sie überprüfen – alles lokal auf Edge-Geräten.

Bei jeder anderen dezentralen Speicherung, die ich kenne, ist eine ständige Verbindung notwendig. Walrus nicht.

Warum mein Gehirn explodiert:

Fernkliniken können Patientendaten lokal speichern und später synchronisieren. Produktionsstätten in Gebieten mit schlechter Internetverbindung können weiterhin dezentrale Speicherung nutzen. Katastrophengebiete, in denen die Infrastruktur zerstört ist? Funktioniert immer noch.

Das ist nicht nur "coole Technologie" – das löst echte Probleme an Orten, an denen das Internet nicht zuverlässig ist.

@Walrus 🦭/acc ist von einer "dezentralen Cloud-Alternative" zu einer Lösung geworden, die buchstäblich überall auf der Welt funktioniert.

Je mehr ich darüber nachdenke, dass IoT-Geräte Speicherplatz brauchen (wir reden hier von 75 Milliarden Geräten in Kürze), desto mehr ergibt das Sinn als echte Infrastruktur.

$WAL #walrus