Präsident Donald Trump berief am Donnerstag ein gezieltes Treffen im Weißen Haus mit wichtigen Krypto-Vertretern ein. Zu den Teilnehmern gehörten Sen. Bernie Moreno, Sen. Cynthia Lummis, die Vorsitzende des Senatsausschusses für Bankenangelegenheiten (Unterausschuss) zu digitalen Vermögenswerten, der Krypto-Berater des Weißen Hauses Patrick Witt, Susie Wiles sowie die Präsidentin des Solana Policy Institute Kristin Smith. Das Treffen hatte ein einziges Ziel: den Interessenkonflikt-Knoten zu lösen, der die Verabschiedung des Digital Asset Market CLARITY Act blockiert und verhindert, dass er vor der August-Pause zur Abstimmung in den Senat gelangt.
Es gibt einen Grund, warum alle das heutige Treffen im Weißen Haus beobachten.
Das CLARITY Act geht nicht darum, Gewinner zwischen Bitcoin, Ethereum oder XRP auszuwählen.
Es geht darum, den rechtlichen Rahmen zu schaffen, der festlegt, wie digitale Asset-Märkte in den USA auch in den kommenden Jahren funktionieren.
Klar… pic.twitter.com/diZ26U7cZe
— Alec (@alecweb3) 17. Juli 2026
Das ist nicht einfach nur ein Terminproblem. Es ist ein struktureller Zusammenstoß zwischen den persönlichen finanziellen Verstrickungen von Trump im Kryptoregulierung-Ökosystem und der Gesetzestextlage, die die Senatsdemokraten als Mindestbedingung für ihre Stimmen nennen – ohne die Republikaner die 60-Stimmen-Hürde für die Cloture nicht überspringen können.
ENTDECKEN: Die besten Meme Coins, die man im Juli kaufen sollte
CLARITY Act News: Die Ethik-Regelung und warum sieben demokratische Stimmen die Obergrenze sind – nicht der Boden
Der Senat braucht mindestens sieben demokratische Stimmen für eine Cloture, und diese Rechnung hat sich um eine einzige ungelöste Frage verhärtet: durchsetzbare Regeln zu Interessenkonflikten, die den Präsidenten, den Vizepräsidenten und die Mitglieder des Kongresses abdecken.
In Finanzunterlagen, die Anfang des Monats veröffentlicht wurden, legte Trump mehr als 1 Milliarde US-Dollar an krypto-bezogenen Einnahmen offen – etwa 594 Millionen US-Dollar aus „World Liberty Financial“, dem Krypto-Unternehmen, das er 2024 gemeinsam mit seinen Söhnen gegründet hat, sowie 635 Millionen US-Dollar aus dem Verkauf seines Meme-Coins.
Eine Gruppe von Senatsdemokraten, darunter Elizabeth Warren, Richard Blumenthal, Gary Peters, Dick Durbin und Ron Wyden, erklärte nach diesen Offenlegungen, die Angaben hätten Bedenken geweckt, dass der Präsident den Kongress drängen wolle, Krypto-Gesetze zugunsten genau der Industrie zu verabschieden, an der er selbst verdient.
Der Senatsausschuss für Banken hatte bereits im Mai bei der Gesetzesberatung (Markup) einen Änderungsantrag nicht verabschieden können, der hochrangige Regierungsvertreter daran gehindert hätte, geschäftliche Verbindungen zur Kryptoindustrie aufrechtzuerhalten; Republikaner blockierten ihn aus verfahrensrechtlichen Gründen.
Kristin Smith vom Solana Policy Institute, die am Donnerstag an der Sitzung teilgenommen hatte, sagte, das Treffen habe darauf abgezielt, Ideen zur ethischen Frage vorzustellen, und es sei entscheidend, den Gesetzentwurf zu verabschieden. Sen. Moreno sagte gegenüber Politico, die Diskussion werde „das gesamte“ Gesetz umfassen, einschließlich Aktualisierungen für Trump und dem „Weg zum Erfolg“ des Gesetzes.
ENTDECKEN: Die besten Meme Coins, die man 2026 kaufen sollte
Senats-Timeline: Drei Arbeitstage und ein überfüllter Sitzungskalender
Der Senat kam nach der Independence-Day-Pause am 13. Juli zurück und ließ ungefähr drei Arbeitwochen, bevor die August-Pause beginnt, die um den 10. August herum angesetzt ist. Sen. Lummis sagte am Mittwoch gegenüber Fox Business, sie erwarte, dass der CLARITY Act nächste Woche irgendwann zur Abstimmung ins Plenum des Senats gelangt; sie bezeichnete das Zeitfenster als wichtig: „Wir werden es in den nächsten wenigen Tagen einbringen.“
Der Gesetzentwurf, der seit dem 1. Juni im Senatsgesetzgebungskalender unter der Nummer 423 geführt wird, ist jederzeit für eine Abstimmung im Plenum freigegeben, wenn der Mehrheitsführer John Thune einen entsprechenden Termin ansetzt. Er muss sich jedoch weiterhin mit dem Text des Senatsausschusses für Landwirtschaft abstimmen, mit der vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Fassung zusammengeführt werden und die Schwelle von 60 Stimmen für die Verabschiedung erreichen – während gleichzeitig Anhörungen zur Bestätigung von Ernennungen und der National Defense Authorization Act (NDAA) um Zeit im Plenum konkurrieren.
Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses hat am 17. Juli eine Anhörung vor Ort (field hearing) mit dem Titel „Building the Future of Finance: How the CLARITY Act Unlocks Innovation“ angesetzt, die voraussichtlich noch vor der Aussöhnung (pre-reconciliation groundwork) beginnen soll.
Quelle: Polymarket
Die Erfolgschancen sind mit dem Kalender zusammengeschrumpft. Polymarket-Trader setzten – Stand Donnerstagmorgen – die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act in diesem Jahr Gesetz wird, auf 31 %, nach unten von einem Höchststand von 82 % Mitte Februar.
ENTDECKEN: Die besten Meme Coins, die man im Juli kaufen sollte
nächste
Der Beitrag „Ethics Impasse Puts CLARITY Act’s Senate Timeline at Risk“ erschien zuerst auf Coinspeaker.