Dasselbe Metall. Gleicher Tag. Drei Preise.

Welcher ist also der echte?

Tokio: $130

Shanghai (physisch): $80

New York (COMEX): $71

Das ist kein Fehler.

Es ist ein Versagen der Marktstruktur.

🗽 New York — $71

Das ist Papier-Silber.

COMEX handelt mit gehebelten Verträgen mit minimaler physischer Lieferung. Der Bildschirm zeigt $71 — aber versuchen Sie, echte Barren zu beschaffen, und die Antwort ist dieselbe: nicht auf Lager.

Der Preis existiert.

Das Metall nicht.

Es ist ein Fensterpreis — der Laden ist geschlossen.

🇨🇳 Shanghai — $80

Das ist echtes physisches Silber.

Die Shanghai Goldbörse liquidiert in Metall, nicht in Versprechen. China benötigt Silber für Solar, E-Fahrzeuge und Elektronik — nicht Papierabsicherungen.

$80 ist der industrielle Clearingpreis, bei dem Silber tatsächlich den Besitzer wechselt.

China spielt nicht das westliche Papier-Spiel.

🇯🇵 Tokio — $130

Das ist Stresspreisgestaltung.

Der physische Zugang ist eng. Das Angebot ist knapp. Wer Metall hält, bestimmt den Preis.

Eine Prämie von 80% ist keine Spekulation — es ist ein eingefrorener Markt.

Das ist Silber, das in das Gebiet der Straßenpreise rutscht.

❓ Warum kein Arbitrage?

Theoretisch kaufen Händler zu $71 und verkaufen zu $130.

In der Realität können sie das nicht — weil Metall nicht aus New York abgezogen werden kann.

Entweder sind die Logistikprobleme…

oder das Risiko der COMEX-Lieferung ist real.

📌 Die Wahrheit:

$71 → Etikett am Schaufenster

$80 → Großhandelspreis, bei dem Metall bewegt wird

$130 → Panikpreis, wenn das Vertrauen bricht

Das ist ein Silbersqueeze.

Papierpreise werden brennen.

Physische Preise werden höher konvergieren.

Metall bleibt.

Hashtags:

#Silver #PreciousMetals #SilverSqueeze #PhysicalSilver #COMEX $ #Marktstruktur #Hartgüter #GoldUndSilber #Rohstoffmärkte #Makrotrends #SoundMoney #Kapitalerhaltung