Saylor und Back schließen sich gegen die Fork-Gefahr durch BIP 110 zusammen
Michael Saylor und Adam Back haben sich öffentlich gegen Bitcoin Improvement Proposal 110 ausgesprochen und warnen, es stelle eine ernsthafte Bedrohung für die Einheit des Netzwerks dar.
Saylor bezeichnete BIP 110 als „gefährlichen Präzedenzfall“, während Back warnte, der Vorschlag könne das Bitcoin-Netzwerk spalten. Die Unterstützung von Minern für den Vorschlag liegt derzeit nahe null, doch beide warnen, dass das Risiko einer Ketten-Teilung real bleibt, falls die Dynamik kippt.
BIP 110 zählt zu den umstritteneren Vorschlägen, die in den letzten Jahren in der Entwicklungsgemeinschaft von Bitcoin aufgetaucht sind. Kritiker argumentieren, er könnte den Konsens fragmentieren und die Stabilität des Protokolls untergraben.
#BitcoinPlansECashHardFork
Michael Saylor und Adam Back haben sich öffentlich gegen Bitcoin Improvement Proposal 110 ausgesprochen und warnen, es stelle eine ernsthafte Bedrohung für die Einheit des Netzwerks dar.
Saylor bezeichnete BIP 110 als „gefährlichen Präzedenzfall“, während Back warnte, der Vorschlag könne das Bitcoin-Netzwerk spalten. Die Unterstützung von Minern für den Vorschlag liegt derzeit nahe null, doch beide warnen, dass das Risiko einer Ketten-Teilung real bleibt, falls die Dynamik kippt.
BIP 110 zählt zu den umstritteneren Vorschlägen, die in den letzten Jahren in der Entwicklungsgemeinschaft von Bitcoin aufgetaucht sind. Kritiker argumentieren, er könnte den Konsens fragmentieren und die Stabilität des Protokolls untergraben.
#BitcoinPlansECashHardFork