Das größte Risiko beim KI-Trading ist nicht eine schlechte Vorhersage. Es ist, den falschen Berechtigungen zu vertrauen.
Diese Erkenntnis hat meine Sicht auf KI-Projekte komplett verändert. Ich habe akzeptiert, dass Marktverluste Teil von Krypto sind, aber unbegrenzten Wallet-Zugriff für die Automatisierung zu gewähren ist eine ganz andere Art von Risiko.
Deshalb haben @NewtonProtocol und $NEWT meine Aufmerksamkeit erregt. Was mir auffällt, ist nicht das Versprechen besserer Renditen – sondern der Fokus auf sichere Autorisierung und benutzergesteuerte Berechtigungen. KI sollte nur das tun dürfen, was ich ausdrücklich genehmige.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich, dass die Zukunft des KI-Tradings nicht davon bestimmt wird, wer den klügsten Algorithmus hat. Sie wird davon bestimmt, wer das Vertrauen der Nutzer gewinnt.
Würdest du einer KI vollen Zugriff auf dein Wallet geben, nur in der Hoffnung auf höhere Renditen?
@NewtonProtocol #Newt
Diese Erkenntnis hat meine Sicht auf KI-Projekte komplett verändert. Ich habe akzeptiert, dass Marktverluste Teil von Krypto sind, aber unbegrenzten Wallet-Zugriff für die Automatisierung zu gewähren ist eine ganz andere Art von Risiko.
Deshalb haben @NewtonProtocol und $NEWT meine Aufmerksamkeit erregt. Was mir auffällt, ist nicht das Versprechen besserer Renditen – sondern der Fokus auf sichere Autorisierung und benutzergesteuerte Berechtigungen. KI sollte nur das tun dürfen, was ich ausdrücklich genehmige.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich, dass die Zukunft des KI-Tradings nicht davon bestimmt wird, wer den klügsten Algorithmus hat. Sie wird davon bestimmt, wer das Vertrauen der Nutzer gewinnt.
Würdest du einer KI vollen Zugriff auf dein Wallet geben, nur in der Hoffnung auf höhere Renditen?
@NewtonProtocol #Newt