@NewtonProtocol
Jedes Mal, wenn ich mich für eine neue App anmelde, die Geld berührt, muss ich am Ende erneut meinen Ausweis scannen. Gleiches Passfoto, gleiches Gesicht, gleiche Unterlagen, jedes Mal nur ein anderes Unternehmen. Für mich ergab es nie einen Sinn, warum Identität überall von Grund auf neu aufgebaut werden muss. Deshalb hat mich ein Abschnitt aus Newtons Whitepaper über portable Credentials beim Scrollen mitten im Vorgang aufgehalten.
Die Idee ist einfach. Ein Nutzer wird einmal von einem Aussteller verifiziert, verwahrt dann dieses Credential in seiner eigenen Wallet und kann später bestimmte Fakten wie Zuständigkeit oder Akkreditierung nachweisen, ohne die vollständige Akte noch einmal herauszugeben. Was bei mir anders „ankommt“, ist der Aussteller-Inhaber-Prüfer-Modellansatz: Er ist direkt aus bestehenden staatlichen und finanziellen Identitätsstandards entlehnt – nichts, was rein für Krypto erfunden wurde. Es zielt auf ein echtes, langweiliges Problem, mit dem Banken und Aufsichtsbehörden bereits täglich zu tun haben. Das verleiht dem Ganzen eine Art Glaubwürdigkeit, die „Hype Coins“ normalerweise nicht haben.
Allerdings ist mir etwas aufgefallen, bei dem es sich lohnt, kurz stehenzubleiben. Das Dokument gibt zu, dass Betreiber die Klartextdaten aktuell noch während der Bewertung sehen. Eine vollständige Trennung – bei der niemand jemals die zugrunde liegenden Details zu sehen bekommt – wird als zukünftiges Upgrade genannt, nicht als fertige Funktion. Die Datenschutzstory klingt also heute stark, ist aber teilweise ein Versprechen für später. Und eine vorab geprüfte, erlaubnisbasierte Gruppe von Validatoren, die sensible Identitätsprüfungen übernimmt, wirft eine eigene Zentralisierungsfrage auf – selbst wenn Staking dabei ist.
Nichts davon macht das Konzept schlecht. Es heißt nur: Die Lücke zwischen dem, was entworfen wurde, und dem, was geliefert wird, verdient Aufmerksamkeit, bevor irgendjemand davon ausgeht, dass das Thema bereits gelöst ist.
Lies das Kleingedruckte, hinterfrage die Roadmap und baue dein eigenes Verständnis Schicht für Schicht weiter auf.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Jedes Mal, wenn ich mich für eine neue App anmelde, die Geld berührt, muss ich am Ende erneut meinen Ausweis scannen. Gleiches Passfoto, gleiches Gesicht, gleiche Unterlagen, jedes Mal nur ein anderes Unternehmen. Für mich ergab es nie einen Sinn, warum Identität überall von Grund auf neu aufgebaut werden muss. Deshalb hat mich ein Abschnitt aus Newtons Whitepaper über portable Credentials beim Scrollen mitten im Vorgang aufgehalten.
Die Idee ist einfach. Ein Nutzer wird einmal von einem Aussteller verifiziert, verwahrt dann dieses Credential in seiner eigenen Wallet und kann später bestimmte Fakten wie Zuständigkeit oder Akkreditierung nachweisen, ohne die vollständige Akte noch einmal herauszugeben. Was bei mir anders „ankommt“, ist der Aussteller-Inhaber-Prüfer-Modellansatz: Er ist direkt aus bestehenden staatlichen und finanziellen Identitätsstandards entlehnt – nichts, was rein für Krypto erfunden wurde. Es zielt auf ein echtes, langweiliges Problem, mit dem Banken und Aufsichtsbehörden bereits täglich zu tun haben. Das verleiht dem Ganzen eine Art Glaubwürdigkeit, die „Hype Coins“ normalerweise nicht haben.
Allerdings ist mir etwas aufgefallen, bei dem es sich lohnt, kurz stehenzubleiben. Das Dokument gibt zu, dass Betreiber die Klartextdaten aktuell noch während der Bewertung sehen. Eine vollständige Trennung – bei der niemand jemals die zugrunde liegenden Details zu sehen bekommt – wird als zukünftiges Upgrade genannt, nicht als fertige Funktion. Die Datenschutzstory klingt also heute stark, ist aber teilweise ein Versprechen für später. Und eine vorab geprüfte, erlaubnisbasierte Gruppe von Validatoren, die sensible Identitätsprüfungen übernimmt, wirft eine eigene Zentralisierungsfrage auf – selbst wenn Staking dabei ist.
Nichts davon macht das Konzept schlecht. Es heißt nur: Die Lücke zwischen dem, was entworfen wurde, und dem, was geliefert wird, verdient Aufmerksamkeit, bevor irgendjemand davon ausgeht, dass das Thema bereits gelöst ist.
Lies das Kleingedruckte, hinterfrage die Roadmap und baue dein eigenes Verständnis Schicht für Schicht weiter auf.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt