Ein Gedanke blieb bei mir, nachdem ich über das Newton Protocol gelesen hatte.
Wir scannen kein Gepäck, weil wir erwarten, dass etwas schiefgeht. Wir tun es, weil eine schnelle Prüfung das gesamte System vertrauenswürdiger macht.
Ich denke, dass KI in Richtung derselben Erkenntnis geht.
Interessant fand ich nicht das Versprechen einer intelligenteren KI, sondern die Idee, dass KI-Handlungen durch klare Regeln gesteuert werden können, bevor sie ausgeführt werden. Das ist ein praktischer Ansatz, um über Automatisierung nachzudenken—besonders wenn digitale Assets im Spiel sind.
Das Feld entwickelt sich noch weiter, aber ich glaube, dass Vertrauen nicht nur aus Intelligenz entsteht. Es entsteht dadurch, dass man Systeme aufbaut, die wissen, wann sie „Ja“ sagen und wann „noch nicht“.
Mich interessiert, wie andere das sehen: Sollte der nächste große Schritt für KI darin bestehen, sie intelligenter zu machen, oder sie stärker zur Rechenschaft ziehen zu können?
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Wir scannen kein Gepäck, weil wir erwarten, dass etwas schiefgeht. Wir tun es, weil eine schnelle Prüfung das gesamte System vertrauenswürdiger macht.
Ich denke, dass KI in Richtung derselben Erkenntnis geht.
Interessant fand ich nicht das Versprechen einer intelligenteren KI, sondern die Idee, dass KI-Handlungen durch klare Regeln gesteuert werden können, bevor sie ausgeführt werden. Das ist ein praktischer Ansatz, um über Automatisierung nachzudenken—besonders wenn digitale Assets im Spiel sind.
Das Feld entwickelt sich noch weiter, aber ich glaube, dass Vertrauen nicht nur aus Intelligenz entsteht. Es entsteht dadurch, dass man Systeme aufbaut, die wissen, wann sie „Ja“ sagen und wann „noch nicht“.
Mich interessiert, wie andere das sehen: Sollte der nächste große Schritt für KI darin bestehen, sie intelligenter zu machen, oder sie stärker zur Rechenschaft ziehen zu können?
#Newt $NEWT @NewtonProtocol