Ich habe den Vormittag damit verbracht, über Newtons Keystore-Rollup zu lesen und darüber, wie Berechtigungen über Chains hinweg widerrufen werden. Der Pitch ist überzeugend: Du gibst einem Agenten Zugriff auf einer Chain, und wenn etwas nicht stimmt, ziehst du diese Berechtigung wieder ein – dann funktioniert sie überall nicht mehr, nicht nur auf der Chain, auf der du das Problem bemerkt hast.

Das ist eine echte Verbesserung gegenüber den meisten Multi-Chain-Berechtigungsmodellen von heute: Wenn man den Zugriff auf Ethereum widerruft, verhindert das nicht, dass derselbe Schlüssel fünf Minuten später auf Arbitrum weiter aktiv ist.

Aber der Cross-Chain-Widerruf hängt immer noch von der Übertragung (Propagation) ab. Irgendjemand, irgendwo, muss diesen Widerruf weiterleiten, bevor jede Chain ihn akzeptiert. Solange er noch nicht überall angekommen ist, hast du an einer Stelle eine Berechtigung, die „tot“ ist, und an einer anderen, die weiterhin sehr lebendig ist.

Ich bin mir nicht sicher, ob diese Lücke gefährlich ist. Vielleicht sind das einfach die ehrlichen Kosten für die Koordination von Zustand über Chains hinweg, die nicht nativ miteinander sprechen. Trotzdem interessiert mich, wie lange dieses Zeitfenster in der Praxis tatsächlich ist – und ob das schon mal jemand gemessen hat.

$NEWT #Newt @NewtonProtocol